Hatari
Sehr aktives Mitglied
Der hat auch für das Jahr 3000 vorausgesagt, dass dann die Erde untergeht..Du meinst sicher Nostradamus, er hat noch viel mehr vorausgesagt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der hat auch für das Jahr 3000 vorausgesagt, dass dann die Erde untergeht..Du meinst sicher Nostradamus, er hat noch viel mehr vorausgesagt.
Nein gemeint ist diese Prognose von Exxon Forschern aus dem Jahr 1982:Du meinst sicher Nostradamus, er hat noch viel mehr vorausgesagt.
was ist denn daran dümmlich?..du bist doch derjenige der meint "wenn wir so weitermachen bringen wir leid für unsere nachkommen"...machst aber nichts anderes als ich auch..
und was hat dies mit diktatur, demokratie und meinungsfreiheit zu tun?..
.
Wir sind hier von Windrädern umzingelt.
Ist nicht schön, aber viel besser als Kohle oder nuklear.
Diese Windräder stehen zu einem sehr hohen Prozentsatz still,
also von 100 Windrädern laufen zwischen 30 – 50 nicht wie die anderen,
und das immer hübsch abwechselnd.
Ziemlich selten das einmal alle gemeinsam laufen.
Wenn man mit dem Strom nicht weis wohin,
warum produziert man keinen Wasserstoff?
Seit Jahren gibt es ein kleines Pilotprojekt wo dieses gemacht wird.
Es funktioniert gut.
Das aber scheint kein Grund zu sein, dass nun flächendeckend zu verwirklichen.
Ich wünsche mir etwas Nachdenklichkeit an den richtigen Stellen,
insbesondre von denen, die Umweltschutz für sich reklamieren,
die vom Volke gewählt sind um das Beste für das Volk zu machen.
![]()
Die Grünen schwätzen auch nur. Sie waren schon oft mit am regieren, geschehen ist nix.Wenn was gemacht werden MUSS, wird schon was gemacht werden... siehe FCKW, oder Gewässerschutz.
Ansonsten ist es Politik, in welchem Klima wir leben sollen.
Naja, nicht nur.
Ich schätze mal, unsere Erde, will "einige" Umweltmenschen züchten.
Je länger die Klimakatastrophe als Feindbild unseren Kindern vorgemacht wird, desto mehr Grüne, erzkonservative Grüne, wird es in 50 und 100 Jahren geben.
Das sehe ich als Ziel der relativ konservativen Politik.
das ist ein Geschwätz!Die Grünen schwätzen auch nur. Sie waren schon oft mit am regieren, geschehen ist nix.
das ist ein Geschwätz!
Um zu verändern, muß man politische Möglichkeiten dazu haben...und dies funzt nicht so simpel, wie sich Hatari vorstellt. Obama wollte Einiges in seinem Land verändern, nur er hat de facto NIX machen können, weil Republikaner ihm im Wege standen, und er konnte nichts dagegen unternehmen, nicht einmal als Präsident.