Der Skandal Gustl Mollath

  • Ersteller Ersteller Musikuss
  • Erstellt am Erstellt am
nicht umsonst hat man den Fall nicht aus Bayern gelassen, in letztem Moment gehandelt.

neee, wäre die andere Sache, mit diesen dubiosen Anlagentätigkeiten nicht durch die Presse gegangen, hätte es keine Wildsau interessiert.
An sich der Fall, wäre ohne dieses, nie an die große Glocke gekommen ........... das ist im Grunde das erschreckende.
 
Werbung:
Ein erbärmlicher Versuch seiner Frau auch ein Stück vom Kuchen ab zu bekommen bzw. ihn nochmal zu diffamieren

www (dot) focus(dot)de/politik/deutschland/seine-ex-frau-sagt-gustl-mollath-wollte-sich-erhaengen_aid_1066911 (dot) html

Sorry ich muss den Link verändern, weil er ansonsten nicht abgebildet wird. Die (dot) einfach durch Punkte ersetzen
 
Ein erbärmlicher Versuch seiner Frau auch ein Stück vom Kuchen ab zu bekommen bzw. ihn nochmal zu diffamieren

www (dot) focus(dot)de/politik/deutschland/seine-ex-frau-sagt-gustl-mollath-wollte-sich-erhaengen_aid_1066911 (dot) html

Sorry ich muss den Link verändern, weil er ansonsten nicht abgebildet wird. Die (dot) einfach durch Punkte ersetzen


Hm,..ich kann nicht umhin es anders zu betrachten ,....

http://www.nordbayerischer-kurier.d...allen_seinen_behauptungen_widerspricht_159477

Irgendwann wirds ne Klärung geben.
 
Hm,..ich kann nicht umhin es anders zu betrachten ,....

http://www.nordbayerischer-kurier.d...allen_seinen_behauptungen_widerspricht_159477

Irgendwann wirds ne Klärung geben.

ich frage mich nur, wenn die Frau doch so viel hatte und so viel geschafft hatte und so gut war und und und und, warum bringt man dann sein Kerl in die Psychiatrie und nun wieder fortgesetzter Versuch:

http://www.focus.de/politik/deutsch...ollath-wollte-sich-erhaengen_aid_1066911.html

denn bei so etwas muss quasi der Staat eingreifen, zum Schutze desjenigen, der sich das Leben nehmen will.

Warum das jetzt. So eine Angst vor der Wiederaufnahme des Verfahrens, aber sie ist ja so gut und was sie alles reingesteckt hat in die angeblich armseeligen Versuche ihres Mannes.

Mich erschaudert es.
 
Hm,..ich kann nicht umhin es anders zu betrachten ,....



Irgendwann wirds ne Klärung geben.

Sie hatte lange genug Zeit Stellung zu nehmen und wurde etliche Male auf ein Interview angesprochen, das sie immer abgelehnt hatte. Bei einer Doku über den Fall hat sie dem Reporter sogar mit rechtlichen Schritten gedroht als dieser sie nach ihrer Meinung fragte. Für mich klingt es so, als ob jemand Angst hat Mollath könnte im zweiten Verfahren wirklich Brisantes (auch über öffentliche Personen) an den Tag bringen und da muss man natürlich im Vorfeld dafür sorgen, dass der Mann unglaubwürdig erscheint, indem man ihn diffamiert. Dass beim ersten Verfahren viel falsch lief liegt auf der Hand, alleine dass der damals zuständige Richter Brixner mit Frau Mollaths (jetzt Frau Maske) neuem Freund - der für dieselbe Bank wie Fr. Mollath arbeitete - befreundet war finde ich einfach unfassbar. Die Frau hat außerdem Angst vor etwaigen rechtlichen Konsequenzen, falls Mollath im 2. Verfahren freigesprochen werden wird.
 
Hm,..ich weiß es nicht, dennoch ,..Angst vor Mollath, könnte sein, sollte er wirklich so gewalttätig sein,.....warum sie früher schwieg , nun ja "laufende Verfahren" sind m.E. ne gute Begründung.

Für mich ist die Sache sehr dubios, aber nicht so sehr wegen der Frau, sondern wegen Mollath.

Wie gesagt : Irgendwann wird man es wissen,....
 
Sie hatte lange genug Zeit Stellung zu nehmen und wurde etliche Male auf ein Interview angesprochen, das sie immer abgelehnt hatte. Bei einer Doku über den Fall hat sie dem Reporter sogar mit rechtlichen Schritten gedroht als dieser sie nach ihrer Meinung fragte. Für mich klingt es so, als ob jemand Angst hat Mollath könnte im zweiten Verfahren wirklich Brisantes (auch über öffentliche Personen) an den Tag bringen und da muss man natürlich im Vorfeld dafür sorgen, dass der Mann unglaubwürdig erscheint, indem man ihn diffamiert. Dass beim ersten Verfahren viel falsch lief liegt auf der Hand, alleine dass der damals zuständige Richter Brixner mit Frau Mollaths (jetzt Frau Maske) neuem Freund - der für dieselbe Bank wie Fr. Mollath arbeitete - befreundet war finde ich einfach unfassbar. Die Frau hat außerdem Angst vor etwaigen rechtlichen Konsequenzen, falls Mollath im 2. Verfahren freigesprochen werden wird.

Amüsanter finde ich, was sie nun alles in seinem Betrieb reingesteckt haben solle. Sogar ihre Steuerrückzahlungen.
Waren die nicht verheiratet, steuerlich zusammen veranlagt ..... grübel ...... und bei angeblich so großen Verdiensten kommt da nicht viel zurück.

Und übrigens so große Verdienste, dass man einen Betrieb mit unterstützen kann ........... als Bankangestellte ....... oh ja


Wie stand da noch in den Berichten, es haben sich schon viele Vorwürfe von ihm bestätigt.
 
ich frage mich nur, wenn die Frau doch so viel hatte und so viel geschafft hatte und so gut war und und und und, warum bringt man dann sein Kerl in die Psychiatrie und nun wieder fortgesetzter Versuch:

http://www.focus.de/politik/deutsch...ollath-wollte-sich-erhaengen_aid_1066911.html

denn bei so etwas muss quasi der Staat eingreifen, zum Schutze desjenigen, der sich das Leben nehmen will.

Warum das jetzt. So eine Angst vor der Wiederaufnahme des Verfahrens, aber sie ist ja so gut und was sie alles reingesteckt hat in die angeblich armseeligen Versuche ihres Mannes.

Mich erschaudert es.


Früher , so ist es zumeist - getrauten sich Frauen länger nicht auszubrechen aus solchen Beziehungen, geschweige es zu melden, was in solchen Situationen das einzig richtige wäre ....und sie erzählte ja , wie es anscheinend war und da ich solche Schilderungen aus Erfahrung kenne, auch wo derjenige ebenso mit dem Strick herumlief ,...naja vorstellbar und das Ganze klingt für mich , sorry, dennoch wie eine VS -Theorie des Hrn. Mollath. Wie gesagt , sollte es sich anders darstellen, eines Tages ,ich mich irren, auch Ok. Und Sorry.

Derzeit bin ich keineswegs davon überzeugt und ein neues Verfahren wird es dann hoffentlich klären.
 
Früher , so ist es zumeist - getrauten sich Frauen länger nicht auszubrechen aus solchen Beziehungen, geschweige es zu melden, was in solchen Situationen das einzig richtige wäre ....und sie erzählte ja , wie es anscheinend war und da ich solche Schilderungen aus Erfahrung kenne, auch wo derjenige ebenso mit dem Strick herumlief ,...naja vorstellbar und das Ganze klingt für mich , sorry, dennoch wie eine VS -Theorie des Hrn. Mollath. Wie gesagt , sollte es sich anders darstellen, eines Tages ,ich mich irren, auch Ok. Und Sorry.

Derzeit bin ich keineswegs davon überzeugt und ein neues Verfahren wird es dann hoffentlich klären.

Nochmals, Bankangestellte verdienen auch nicht üppig ...... nur so zum nachdenken. ;)

geschnallt ? Nochmals an seine Vorwürfe denken.

Ich würde mal sagen, richtig dumm, wenn man nun prahlt was man alles rein gesteckt haben will und ihn finanziert haben will ............ Bei so etwas, werde ich hellhörig und nicht nur ich :lachen:
 
Werbung:
Nochmals, Bankangestellte verdienen auch nicht üppig ...... nur so zum nachdenken. ;)

geschnallt ? Nochmals an seine Vorwürfe denken.

Ich würde mal sagen, richtig dumm, wenn man nun prahlt was man alles rein gesteckt haben will und ihn finanziert haben will ............ Bei so etwas, werde ich hellhörig und nicht nur ich :lachen:

Doch "geschnallt" dennoch gab es Erbschaften etc.; gelesen ? Geschnallt ? :D

Ich kenne es eher anders und werde "Hellhörig " bei solchen Typen ,die sich finanzieren lassen :D
 
Zurück
Oben