Der Fall Edathy

[FIWA]

tja, was sind wir doch gut ..... so was von

 

[Condemn]

ähhm, du raffst nun aber voll

nochmals für dich, Edathy hat nichts illegales nach unserem Rechtsstaat begangen

Wäre mir heute nicht so langweilig... ich würde jetzt dann aufgeben. ;-)

Du checkst echt nix mehr. Ernsthaft.. .was Du hier abziehst ist nur noch teilweise lustig. Du erzählst hier JdM laufend, er würde etwas behaupten von dem er in Wirklichkeit das Gegenteil behauptet. Bei mir tust Du dasselbe... und der Witz dabei ist: Während JdM und ich uns definitiv uneinig sind, haben wir beide NICHT behauptet was Du Dir da zusammengereimt hast.

 

[FIWA]

Und was genau hat das jetzt mit Edathy zu tun? Und was redest Du von "Akt auf Schultreppe"???

Noch nicht begriffen, tja, du bist so was von gut ......... schaust du zu, machst du dich strafbar, ohne penetriert zu haben.
Gibst davon ein Video und das wird heruntergeladen gegen Cash, ist dafür eine Verurteilung wegen Kinderpornografie vorgesehen

der Akt an sich, bekommt aber dann Unterstützung vom Staate, für die Mutter

Verstehst du nun endlich ....... oder noch nicht ...... na ja, alles das könnte dann auch in Youtube stehen.

Und noch dazu der Doc schaut sowieso hin ....... ah ja

Das ist echt im Ganzen schon pervers

 

[Lincoln]

@Condemn - Philosophisch betrachtet der gleiche Ablauf wie in dem Fall selbst......

 

[FIWA]

Du checkst echt nix mehr.

Würde ich auch sagen, gegen dich gemünzt, sieht man hier die Aufregung

Ich lehne mich zurück und habe noch Hoffnung, dass du es begreifst ....... und das ist echt dämlich von mir .... genau das, kann man mir unterstellen.

 

[Condemn]

Noch nicht begriffen, tja, du bist so was von gut ......... schaust du zu, machst du dich strafbar, ohne penetriert zu haben.
Gibst davon ein Video und das wird heruntergeladen gegen Cash, ist dafür eine Verurteilung wegen Kinderpornografie vorgesehen

der Akt an sich, bekommt aber dann Unterstützung vom Staate, für die Mutter

Verstehst du nun endlich ....... oder noch nicht ...... na ja, alles das könnte dann auch in Youtube stehen.

Und noch dazu der Doc schaut sowieso hin ....... ah ja

Das ist echt im Ganzen schon pervers

Du bist absolut unfähig Gedankengänge strukturiert zu formulieren... möglicherweise weil schon die Gedankengänge selbst keine haben. Denn es ist ja nicht nur so dass es schwer ist Dir zu folgen. Du liegst beweisbar falsch in dem was Du in die Worte anderer hineininterpretierst. In Deinen Augen checken ALLE anderen nix... und Du darfst das ja gerne denken. Wenn aber so gut wie niemand überhaupt noch weiß, wovon zum Teufel Du überhaupt redest, was Du sagen willst, dann ist es vielleicht doch nicht das Problem aller anderen sondern Deins... Denk vielleicht mal drüber nach, bevor Du immer wieder so verdammt offensiv anderen unterstellst, sie hätten nix verstanden. Denn es wirkt mittlerweile lächerlich.

 

[FIWA]

Du bist absolut unfähig Gedankengänge strukturiert zu formulieren... möglicherweise weil schon die Gedankengänge selbst keine haben. Denn es ist ja nicht nur so dass es schwer ist Dir zu folgen. Du liegst beweisbar falsch in dem was Du in die Worte anderer hineininterpretierst. In Deinen Augen checken ALLE anderen nix... und Du darfst das ja gerne denken. Wenn aber so gut wie niemand überhaupt noch weiß, wovon zum Teufel Du überhaupt redest, was Du sagen willst, dann ist es vielleicht doch nicht das Problem aller anderen sondern Deins... Denk vielleicht mal drüber nach, bevor Du immer wieder so verdammt offensiv anderen unterstellst, sie hätten nix verstanden. Denn es wirkt mittlerweile lächerlich.

Kannst du auch auf die Sache eingehen, oder geht das nicht mehr bei dir ?

 

[Condemn]

@Condemn - Philosophisch betrachtet der gleiche Ablauf wie in dem Fall selbst......

Der Fall selbst ist m.A.n. sehr klar... Edathy hat legales Kinderposing-Zeug gekauft und deshalb landete er auf einer Liste als diese Firma hochgenommen wurde. Diese Liste landete wiederum in Deutschland beim BKA. Es gab einen Anfangsverdacht und somit Vorermittlungen, Edathy wurde gewarnt... wahrscheinlich von Hartmann, aber juristisch nicht bewiesen. Das ganze wurde öffentlich und Edathy gab zu das genannte Material bestellt zu haben, pocht aber auf sein Recht das es juristisch straffrei war und v.a. dass das nie hätte öffentlich werden dürfen. Inwiefern er noch anderes Material hatte wird nie geklärt werden, u.a. weil ihm sein Computer gestohlen wurde... Da darf jeder individuell glauben das die Story stimmt oder nicht. Ich persönlich glaube es eher nicht, genau so wenig wie Hartmann das dessen Handy gestohlen wurde.

Aber.. es gibt eben ne klare Unterteilung von Fakten und Spekulationen. Fakt ist, Edathy hat Posing-Material bestellt. Fakt ist, er bleibt juristisch gesehen unschuldig. Fakt ist, das er gesellschaftlich erledigt ist. Spekulation ist, inwiefern er auch illegales Material besaß. Spekulation ist, wer ihn warnte.. Fakt ist, das er gewarnt wurde.

 

[Lincoln]

Aber.. es gibt eben ne klare Unterteilung von Fakten und Spekulationen. Fakt ist, Edathy hat Posing-Material bestellt. Fakt ist, er bleibt juristisch gesehen unschuldig. Fakt ist, das er gesellschaftlich erledigt ist. Spekulation ist, inwiefern er auch illegales Material besaß. Spekulation ist, wer ihn warnte.. Fakt ist, das er gewarnt wurde.

Kennst du das?

Was der B.K.A.-Präsident nicht aussagt, sondern sich erst nachher herausstellt (ohne dass dies bis heute groß thematisiert würde): Auf der Kundenliste des Kinderporno-Händlers stand, neben Edathys Namen, auch der Name des für die Bekämpfung von Kinderpornografie zuständigen B.K.A. Kriminaldirektors. Diesen Namen fand das B.K.A. dann und verstand auch sehr wohl auch um wen es sich handelte. Anschließend wurde der eigene Beamte in aller Verschwiegenheit mit 4000 Euro Monatspension “sanft entsorgt”.

Radio Utopie

 

[Condemn]

Kannst du auch auf die Sache eingehen, oder geht das nicht mehr bei dir ?

Du bist witzig... Du redest von einem "Akt auf einer Treppe"... und davon das ich mich strafbar machen würde wenn ich zuschauen würde... oder nen Film davon gedreht würde etc.

Ich weiß ja nicht mal von welchem verdammten "Akt auf einer Treppe" Du da redest. Ich habe keine Ahnung was da Dein Punkt ist. Du redest von 10jährigen beim Gynäkologen... davon, der Staat und die Mutter unterstütze den "Akt"... WOVON REDEST DU DENN ÜBERHAUPT?

Ernsthaft: Du erscheinst mir verwirrt...