Denker vs. (?) Beweisführer

Werbung:
Ich re mich nicht auf. Ich schreibe nur, jetzt zum dritten mal, dass du mir widersprachst mit den Worten, dass das Kia das namenlose sei.

Und genau darauf ist alles was ich schreibe, die letzten fast 6 Jahre hier, aufgebaut.

Wenn du neu bist, dann lese dir einfach durch, was Ewen oder a418 hier schrieb.......

Und dann widerlege es....

Und wenn es um Spare geht: zeige mir die Stellen....

Ich kenne Spare, der Großteil meiner Ansichten beruht auf Spare, im Grunde schamanische Buddhismus u.a.

Ich stimmte Dir zu, und fragte dann nach Deiner Definition, um

Missverständnisse zu vermeiden!

Wieso forderst Du mich wiederholt auf, Dir die Stelle zu zeigen?

Hast Du mir die Stelle gezeigt? Du hast genauso (als erstes) etwas behauptet

ohne es untermauern zu können, ok?

Reg dich mal ab
 
Ich stimmte Dir zu, und fragte dann nach Deiner Definition, um

Missverständnisse zu vermeiden!

Wieso forderst Du mich wiederholt auf, Dir die Stelle zu zeigen?

Hast Du mir die Stelle gezeigt? Du hast genauso (als erstes) etwas behauptet

ohne es untermauern zu können, ok?

Reg dich mal ab

Ich muss mich nicht abregen.....
Ich wollte nur sagen, dass ich ein kongruentes Modell habe, Spare verstehe, und so weiter und so fort..... Also noch mehr.

Naja, und ich fordere dich jetzt auf mit de Drama aufzuhören.........

Ich finde es ein wenig schad

Edit: doofer Mac, wieder
 
Ich muss mich nicht abregen.....
Ich wollte nur sagen, dass ich ein kongruentes Modell habe, Spare verstehe, und so weiter und so fort..... Also noch mehr.

Naja, und ich fordere dich jetzt auf mit de Drama aufzuhören.........

Ich finde ein wenig schad

Ich habe nicht all Deine Erkenntnisse in Frage gestellt, ich finde Du hast jede

Menge guter posts geschrieben!

Deine Interpretation von Spares Kia, wie Er es meinte, stelle ich in Frage.

Angesichts Deiner letzten post, wirfst Du mir vor ich mache ein Drama?

Ich finde Dein verhalten mir gegenüber Arrogant!
 
Ich habe nicht all Deine Erkenntnisse in Frage gestellt, ich finde Du hast jede

Menge guter posts geschrieben!

Deine Interpretation von Spares Kia, wie Er es meinte, stelle ich in Frage.

Angesichts Deiner letzten post, wirfst Du mir vor ich mache ein Drama?

Ich finde Dein verhalten mir gegenüber Arrogant!

Noch einmal, und jetzt zum letzten Mal....

Du behauptest Du stellst meine Interpretation in Frage und wolltest heute schon mehrere Male Zitate belangen.

Das ist nicht passiert, Schwamm drüber..

Nach dem ersten Mal widersprachst Du mir, hier und ich meinte das Kia das Namenlose ist, was Du bestätigst:

Ganz genau, und deshalb macht es keinen Sinn.


Also habe ich genau dies zur Überprüfung gepostet mit dem Hinweis, dass ich seit 5 Jahren hier genau dies kongruent poste....

Und das u.a. weil ich es wieder in diesem Post geschrieben haben, ES SEI DENN DU WIDERLEGST MICH AN EINER STELLE, was Du nicht tust, sondern Dich darauf raus redest, das Du irgend welche Stellen im Book of Pleasure nicht finden kannst.

Diese Stellen interessieren mich ehrlich gesagt auch nicht, weil mich interessiert, was derjenige gedacht hat , der das schrieb.

Ich bin jetzt etwas genervt, sorry.......
 
Werbung:
Ich weiß ja nu nicht @ewen, ob du das so positiv findest, aber ich schätze, ich schließe hieraus, dass der Wilber auf der Liste ganz nach unten kommt :p

Gute N8 wünsche ich
 
Zurück
Oben