DDR

[Tesouro]

Nee, nee, du musst nur bei dir selbst bleiben, dann verstehst du was ich schreibe,

Fällt mir schwer. Nicht nur du jammerst mir zuviel

 

[JimmyVoice]

Der Krenz war vom 17. Oktober bis zum 6. Dezember 1989 Nachfolger. Wurde dann zu 6,5 Jahren Haft verurteilt, dass war 1997 und zwar wegen Totschlages verurteilt,2003 wurde er aus der Haft entlassen.

Krenz zum Nachfolger zu machen war ein großer Fehler. Er war Zeichen dafür, dass sich Nichts in der DDR ändern wird.

Ihn nicht zum Nachfolger zu machen, hätte einen anderen Impuls gegeben.
Er war Ernüchterung
Er hätte erst gar nicht von den Idioten des Politbüros zum Nachfolger gemacht werden sollen

 

[Hatari]

Da musst du dich aber geirrt haben. Ich sehe einen Teil der Westdeutschen schon das Zähne knirschen an, weil sie von ihrem Reichtum abgeben sollten

Das stimmt so nicht, die Ossis wollten wie du es nennst Reichtum sofort, wo für die Wessis 40 Jahre gebraucht haben.

Ohne harte Arbeit bekam keiner hier was geschenkt, doch es wurde gelaubt, dass hier die gebratenen Tauben einem in den Mund fliegen.

Das will ich noch hin zu fügen, von mir aus kann der Soli ruhig weiter bleiben, dnn gibt wa Geld um den Westen jetzt in blühende Landschaften zu verwandeln.

Ja, @JymmiyVoice, schade, dass das Schloss nicht wieder ganz historisch aufgebaut wurde.

 

[Tesouro]

Krenz zum Nachfolger zu machen war ein großer Fehler. Er war Zeichen dafür, dass sich Nichts in der DDR ändern wird.

Ihn nicht zum Nachfolger zu machen, hätte einen anderen Impuls gegeben.
Er war Ernüchterung
Er hätte erst gar nicht von den Idioten des Politbüros zum Nachfolger gemacht werden sollen

Möglicherweise war das eine erwünschte Außenwirkung, weil Gorbatschow und Kohl sich eh einig waren?

 

[Tesouro]

Das stimmt so nicht, die Ossis wollten wie du es nennst Reichtum sofort, wo für die Wessis 40 Jahre gebraucht haben.

Ohne harte Arbeit bekam keiner hier was geschenkt, doch es wurde gelaubt, dass hier die gebratenen Tauben einem in den Mund fliegen.

Hat doch perfekt geklappt, Unfrieden zu stiften. Die Reichen haben alles richtig gemacht!

 

[Hatari]

Krenz zum Nachfolger zu machen war ein großer Fehler. Er war Zeichen dafür, dass sich Nichts in der DDR ändern wird.

Ihn nicht zum Nachfolger zu machen, hätte einen anderen Impuls gegeben.
Er war Ernüchterung
Er hätte erst gar nicht von den Idioten des Politbüros zum Nachfolger gemacht werden sollen

Es kommt selten was besseres nach.

 

[Hatari]

Hat doch perfekt geklappt, Unfrieden zu stiften. Die Reichen haben alles richtig gemacht!

Wer hier Unruhe ge(stiftet hat kommt einfach auf die Sicht an.

Wie heißt es "Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommste ohne ihr."

 

[JimmyVoice]

Es kommt selten was besseres nach.

Krenz hatte in der Bevölkerung einen sehr sehr schlechten Ruf. Da wäre erstmal jeder andere für die Leute besser gewesen.
Nicht für Alle, klar und doch war Krenz zu diesem Zeitpunkt ein Super-GAU für die Bevölkerung.
Das völlig falsche Signal

 

[Hatari]

Möglicherweise war das eine erwünschte Außenwirkung, weil Gorbatschow und Kohl sich eh einig waren?

Du begreifst nichts, die DDR war Pleite und Russland wollte sie nicht, daher der <Verzicht.

Russland hatte zu der Zeit auch kein Geld um sich die DDR um den Hals zu binden.

Es hatte nicht nur Russland zu bestimmen, sondern auch Franzosen, Engländer und Russen.

 

[Hatari]

Krenz hatte in der Bevölkerung einen sehr sehr schlechten Ruf. Da wäre erstmal jeder andere für die Leute besser gewesen.
Nicht für Alle, klar und doch war Krenz zu diesem Zeitpunkt ein Super-GAU für die Bevölkerung.
Das völlig falsche Signal

Die paar Tage die er dran war, dass hat doch der Maueröffnung nicht geschadet. Nur bei mir wäre er nie mehr in Freiheit gekommen, genau wie der liebe Honi, der noch die Unverfrorenheit hatte Rente zu beziehen., wo er nicht einen Cent in die westliche Rentenkasse eingezahlt hat.