Dalai Lama fordert kleinen Jungen auf, seine Zunge zu lutschen

[fckw]

So, wie die Sache ausschaut, scheint insbesondere die kommunistische Partei Chinas hinter der Negativkampagne zu stecken.

Wir haben hier in diesem Forum wohl also eine ganze Menge Xi Jinping-Versteher.

 

[fckw]

Das werden nun einige Xi Jinping-Versteher wiederum als Propaganda abtun. Das Video wurde ursprünglich unmittelbar nach dem Event aufgenommen.

 

[FreeStar]

Doch, ich habe ihn gelesen und fand ihn sehr Emma- mässig männerfeindlich. Aber das ist meine persönliche Meinung.

Meine auch. Vor allem kann der Artikel nicht den Beweis erbringen, dass diese sexuellen Praktiken zur Erleuchtung noch und wenn ja von wem ausgeführt werden, noch wenn, wer damit einverstanden ist oder per se in Serie willenlos spirituell vergewaltigt würde. Oder war jemand dabei von der Emma-Redaktion? Es wird angenommen, weil sich solche Praktiken in den uralten Lehren aufgezeichnet finden lassen. Ich habe mir das Buch von Colin Goldner ausgeliehen, es hat über 600 Seiten, die ich nie schaffen werden fürchte ich...aber vllt war er Zeuge oder hat Beweise.
Er gehört übrigens dem "Internationalen Bund der Konfessionslosen und Atheisten an", was sich eher nach fanatischer Religionshasser-Motivation und insofern betonierten Glaubenssätzen (sich so einer Organisation demonstrativ anzuschließen ist definitiv eine Kampfansage und da er in München 1953 geboren wurde, würde mich gleich seine Kindheit im deutschen Mutterland religiöser Unterdrückung interessieren aber das nur am Rande..) anhört als nach wirklich kritischem Freigeist, aber nun denn, ich werde es ja lesen.
Er hat auch über Bert Hellinger geschrieben, an dem persönlich es jede Menge auszusetzen gibt sicherlich, aber dennoch hat das nichts mit der Methode zu tun, die man nur ausprobieren kann, am besten natürlich ohne Hellinger.
Ich erwarte, dass sämtliche Enthüllungen über den Dalai Lama und den tibetischen Religionsalltag in den Klöstern ebenso null und nichts über den Buddhismus aussagen werden, er aber meint, das eine entkräfte das andere so nachhaltig wie die Betrachtung Hellingers als Person das Familienstellen.

 

[KlaraHimmel]

Er gehört übrigens dem "Internationalen Bund der Konfessionslosen und Atheisten an", was sich eher nach fanatischer Religionshasser-Motivation und insofern betonierten Glaubenssätzen anhört als nach wirklich kritischem Freigeist, aber nun denn, ich werde es ja lesen.

Jammerschade, dass du einer Interessengemeinschaft schon "fanatische Religionshasser-Motivation" und "betonierte Glaubenssätze " unterstellst, ohne dich damit befasst zu haben.

Colin Goldner ist im Übrigen genau der "wirklich kritische Freigeist"....

Anzumerken sei noch, dass das Video von @immanuel (das anscheinend nur ich angeschaut habe) als auch der Artikel in der Emma über 10 Jahre alt sind..es gibt also keinen aktuellen Bezug zur derzeitigen Dalai-Lama-Problematik, zeigt aber in aller Klarheit auf, wie der tibetische Buddhismus aufgebaut und was an ihm zu kritisieren ist.

 

[Hatari]

Aha.

Entschuldige nur dumm.

Liebst du Kinder?

@fckw vor was hast du Angst diese Frage zu beantworten?

 

[Nithaiah]

Jammerschade, dass du einer Interessengemeinschaft schon "fanatische Religionshasser-Motivation" und "betonierte Glaubenssätze " unterstellst, ohne dich damit befasst zu haben.

Colin Goldner ist im Übrigen genau der "wirklich kritische Freigeist"....

Anzumerken sei noch, dass das Video von @immanuel (das anscheinend nur ich angeschaut habe) als auch der Artikel in der Emma über 10 Jahre alt sind..es gibt also keinen aktuellen Bezug zur derzeitigen Dalai-Lama-Problematik, zeigt aber in aller Klarheit auf, wie der tibetische Buddhismus aufgebaut und was an ihm zu kritisieren ist.

Nein, ich hab mir auch die Zeit dafür genommen. Und vieles darin hat mich auch schockiert, bzw. Ist mir dann manches klarer geworden, was ich über Tibet und die Lamas dort schon gelesen habe.

 

[fckw]

Entschuldige nur dumm.

Liebst du Kinder?

@fckw vor was hast du Angst diese Frage zu beantworten?

Ne, keine Angst. Aber es ist - wie so oft in diesem Forum - eine Fangfrage. Egal, was man darauf antwortet, die Gegenpartei kann (und oft wird) es gerne zum Anlass nehmen, einen als dumm/Idiot/Creep/sonstwas darzustellen.

Insofern: Prost. Die Frage kannst du gerne auch ein fünftes Mal wiederholen. Ich sehe keinen Anlass, sie mit einer Antwort zu beehren.

 

[fckw]

Jammerschade, dass du einer Interessengemeinschaft schon "fanatische Religionshasser-Motivation" und "betonierte Glaubenssätze " unterstellst, ohne dich damit befasst zu haben.

Colin Goldner ist im Übrigen genau der "wirklich kritische Freigeist"....

Anzumerken sei noch, dass das Video von @immanuel (das anscheinend nur ich angeschaut habe) als auch der Artikel in der Emma über 10 Jahre alt sind..es gibt also keinen aktuellen Bezug zur derzeitigen Dalai-Lama-Problematik, zeigt aber in aller Klarheit auf, wie der tibetische Buddhismus aufgebaut und was an ihm zu kritisieren ist.

"Wie der tibetische Buddhismus aufgebaut ist?" Ja, wie ist er denn aufgebaut? Ich kenne mich zufällig mit dem Thema recht gut aus, und was Colin Goldner da so behauptet ist so ähnlich wie bei Daniele Ganser: Nie ganz falsch, aber immer sehr, sehr verdreht, falsch kontextualisiert, und dann eine Menge weggelassen, was eigentlich Licht ins Dunkle bringen könnte.

Um nur ein Beispiel zu nennen: Der Dalai Lama ist eigentlich nur unter den Gelugs wirklich bedeutend. Für die anderen tibetisch-buddhistischen Schulen ist er in etwa wie der Papst für die Protestanten.

 

[Nithaiah]

Um nur ein Beispiel zu nennen: Der Dalai Lama ist eigentlich nur unter den Gelugs wirklich bedeutend. Für die anderen tibetisch-buddhistischen Schulen ist er in etwa wie der Papst für die Protestanten.

Ich kenne mich nicht gut aus, und ich müsste den Vortrag auch nochmal hören, denn da waren schon sehr viele Informationen drin; und ich gebe zu, mich auf andere Dinge die gesagt wurden mehr konzentriert zu haben.
Ich meine aber noch im Ohr zu haben, dass Goldner genau dieses auch gesagt hat, dass der Dalai Lama keineswegs der Räpresentant Tibets ist, wie wir das hier immer denken und auch nicht einmal des tibetischen Buddhismus, sondern nur der Gelbmützen. Vermutlich sind das die Gelugs.

 

[KlaraHimmel]

"Wie der tibetische Buddhismus aufgebaut ist?" Ja, wie ist er denn aufgebaut? Ich kenne mich zufällig mit dem Thema recht gut aus, und was Colin Goldner da so behauptet ist so ähnlich wie bei Daniele Ganser: Nie ganz falsch, aber immer sehr, sehr verdreht, falsch kontextualisiert, und dann eine Menge weggelassen, was eigentlich Licht ins Dunkle bringen könnte.

Da kann man ja froh sein, dass du in diesem Thread mitschreibst und aufklärst, statt zu polemisieren und provozieren...oder so..

Um nur ein Beispiel zu nennen: Der Dalai Lama ist eigentlich nur unter den Gelugs wirklich bedeutend. Für die anderen tibetisch-buddhistischen Schulen ist er in etwa wie der Papst für die Protestanten.

Darauf wird im Video eingegangen..