Mönch-David
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Februar 2022
- Beiträge
- 24.303
In ein paar Jahren werden wir alle schlauer sein. Möge jeder seinen Frieden finden, auf Erden oder im Jenseits.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
-
-
Wichtiger Hinweis zu allen Gesundheitsthemen: ein Forum ersetzt keinen Arztbesuch, bei Erkrankungen immer zuerst einen Arzt konsultieren!
Corona-Virus (Covid-19) und Impfung
- Ersteller kleinelady86
- Erstellt am
Werbung:
Mönch-David
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 4. Februar 2022
- Beiträge
- 24.303
„Event 201“: Eine sonderbare Pandemie-Übung kurz vor Ausbruch der Corona-Krise
Ein für die breite Masse der Bevölkerung nicht sichtbares Event mit merkwürdigen Parallelen zu den letzten zwei Jahren. (Am 18.
Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Tatsächlich, wenn ich dann den Rest lese, finde ich schon allein in deiner rein beschreibenden Beobachtung eher eine Bestätigung.
Gut, in dem Artikel ist aber auch dieser Punkt angeführt. Ambiguität= Mehrdeutigkeit.
Mit einer neuen Virus-Art, in der sich die Forschung praktisch selbst im laufenden Vollzug einer gleichzeitigen Anwendung der Forschungsergebnisse prozessiert, sind Ambiguität, Ambivalenzen und sämtliche Unsicherheiten die natürliche Folge. Der Missbrauch dieses "natürlichen Prozesses" ist im ersten Teil des Artikels gut veranschaulicht.
Und im zweiten Teil gut "offenbart, begründet".
Die Dunkle Triade oder auch Dunkler Dreiklang (englisch Dark Triad) bezeichnet die Persönlichkeitsmerkmale von Narzissmus, Machiavellismus und subklinische Psychopathie (also Soziopathie) und ihre Zusammenhänge. Das Konzept wurde von den kanadischen Psychologen Delroy L. Paulhus und Kevin M. Williams im Jahr 2002 geprägt.[1]
Das trifft´s. Mein Erleben. Ohne um den heißen Brei drumrum zu reden, diverse Teile meiner Familie und Freunde habe ich auf Grund dieser Erkenntnislage abgekanzelt. Hier im Forum erlaube ich mir noch den ein oder anderen Klamauk. Aber auf der Ebene des RL sind Menschen dieses Kalibers auf den Status *sehr besondere Patienten* gerutscht. Ich tausche mich tatsächlich nicht mehr auf "Augenhöhe" aus, sondern rede und reagiere wie einst mit meiner Großmutter, kurz bevor sie starb. Sie "fabulierte" etwas von "dem Mann", der bei uns am Essenstisch saß. Und was er denn *hier wolle. Er solle wieder gehen. Und die restlichen 4 meiner sechs Familienmitgliedern begannen nun eine Diskussion mit ihr, dass da nun mal kein Mann säße, sie halluzinierte, aufhören sollte, zu stören, uns vertrauen sollte usw.... Nur mein Papa, Gott habe ihn selig.... beobachtete und schwieg, wie ich. Und ich sagte dann: Na und, Oma, lass ihn doch da sitzen. Wie sieht er denn aus und was macht er denn? Und sie fragte ganz neugierig wie ein Kind: Siehst du den auch? Und ich umging die Antwort mit einer Gegenfrage: Wo sitzt er denn und was TUT der denn? Sie sagte, er säße da und da (nahe am Esstisch zu meiner linken und rechten ihrer Tochter neben der Küchentür (@Joey , wie wertest du als Wissenschaftler diese Aussage aus? )) und ich antwortete nur: Ja, dann lass ihn doch, wenn er mehr nicht tut.
Und dann übernahm Papa, der schnurzstracks "meine Art bestätigte", aber gleichzeitig ein gaaaanz liebevolles, neugieriges, interessiertes Gespräch mit Oma führte bzgl. des Phänomens, das sie gerade erlebte. Vor uns allen. Und wir kamen alle ohne Ausnahme wirklich blöd dabei weg: "Ja und, dann sehen sie ihn eben nicht! Was juckt es dich? und sie: Ja, aber.... siehst DU ihn denn?!" so nach dem Motto, "Verarschen lasse ich mich auch von dir nicht!" *böseverzweifeltguck. Und hier kam seine authentische, ultimativ aufrichtige Antwort: "Nein! Aber ich maße mir auch nicht, darüber zu urteilen, was DU mitteilst zu sehen. "
Real SO erlebt, mit einer anschließenden, sehr aufschlussreichen Reflektion und Aufklärungsarbeit.
Und diese Conclusio, diese Synoptik, diese "Aufklärungsarbeit" ist m. E. in diesen ganzen Wirtschats- Flüchtlings- und -Coronakrisen leider mehr als weniger abhanden gekommen.
Von einer sachgerechten Analyse würde ich mindestens mal den Fakt oder meinetwegen auch nur das Phänomen dargestellt erwarten, dass die Zuschreibungen wechsel- und gegenseitig stattfinden. Und dann auch aufgeschlüsselt, woran erkennbar, wieso genau. Für einen Mainstream, der eine gewisse Souveränität der Deutungshoheit beansprucht.
Und genau hier beginnt ein Geflecht der Paradoxa und Spiegelungen, welches kaum noch *sachlich fundiert* ausgefochten werden kann, da dem Fakt einer nicht objektivierbaren Realität auf Grund eines subjektiv wahrnehmenden Geistes grundsätzlich nur noch die Möglichkeit einer Entscheidung für und kontra Glauben folgen KANN.
Fazit: Wir können zwar nicht erkennen, wie es *absolut wirklich* ist. Wir können nur erkennen, wie sich wer wieso entschieden hat. Und wir können nicht erkennen, wie es *absolut wirklich* ist, nicht etwa, weil die Realität nun mal so veranlagt wäre, sondern NUR weil wir *Geist* mit sämtlichen zur Verfügung stehenden Instrumenten so veranlagt "beschränkt" sind. Wenn man so will, stellen wir als "geistige Wesen" DAS Allergen zur Realität dar, die sich früher oder später eh unserer , dieser Beschränktheit, sprich unserer selbst oder das, was wir gezwungener Maßen dafür halten, entledigt nur um letztlich immer wieder "nur sich selbst zu bestätigen, hofieren, etablieren und durchzusetzen". Dieser Fall und Ball der Masken aber schert die Wirklichkeit im wahrsten Sinne des Wortes einen Dreck.
Und aus welcher Ecke man nun kommen mag, wie auch immer wer wieso sich wie genau entschieden haben mag unter dieser *allumfassenden* Prämisse: Es ist diese chronische Wunde, die nicht heilen will. Auf allen Seiten.
Ein gemeinsamer Nenner? *vorsichtig in die Runde frag...
@Walter und @Margit
Yogurette
Sehr aktives Mitglied
„Event 201“: Eine sonderbare Pandemie-Übung kurz vor Ausbruch der Corona-Krise
Ein für die breite Masse der Bevölkerung nicht sichtbares Event mit merkwürdigen Parallelen zu den letzten zwei Jahren. (Am 18.de.linkedin.com
Daran ist gar nichts "sonderbar".
Du erinnerst dich an die erste SARS Pandemie von 2002/2003 ? Ende März 2003 wurde der SARS-CoV genannte Virus erstmals im Rahmen der Forschung zur SARS-Pandemie in mehreren Labors in verschiedenen Ländern isoliert. Den Fachleuten war schlicht und einfach klar, daß dies nicht das letzte Auftreten eines Virus sein würde, und so wurde beschlossen, daß in einem Planspiel festgestellt werden sollte, was im Ernstfall an Organisatorischem gebraucht wird.
Selbst unsere Freiwillige Feuerwehr macht alle Nase lang Einsatzübungen mit verschiedenen Szenarien, die möglichst realitätsnah gestaltet werden. Ohne solche Übungen geht es nicht. Es leben nunmal nicht alle Leute in Träumerlihausen, sondern einige haben beruflich mit all solchen unschönen Realitäten wie Rettung und Versorgung der Menschen zu tun.
SARS-CoV – Wikipedia
SARS-Pandemie 2002/2003 – Wikipedia
Zuletzt bearbeitet:
wenns um mitreden geht findet sich immer wer
Hätte mal eine Frage sind nun die Mrna Impfungen schon mal richtig Zugelassen (bin zu faul zum googeln)
Eine Vorläufige gibts ja, aber die richtige gabs noch nicht drum wird ja auch immer von der experimentelen gesprochen-
Oder soll die endgültige 2023 kommen?
Eine Vorläufige gibts ja, aber die richtige gabs noch nicht drum wird ja auch immer von der experimentelen gesprochen-
Oder soll die endgültige 2023 kommen?
Yogurette
Sehr aktives Mitglied
Da werden all solche Fragen rund um die Impfstoffe beantwortet: (jeweils das + anklicken)
Und hier eine Übersicht über die Impfstoffe:
Und hier eine Übersicht über die Impfstoffe:
Yogurette
Sehr aktives Mitglied
Zulassung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen
Alle Studien- und Prozessschritte zur Zulassung von COVID-19-mRNA-Impfstoffen wurden eingehalten.
mrnaverstehen.biontech.de
BioNTech
Wir führen Sie durch die spannende Welt der Immuntherapien. Hier finden Sie Informationen zur Grundlagenforschung und zu neuartigen Behandlungsmöglichkeiten.
mrnaverstehen.biontech.de
jaja, an Event201 ist nichts besonders, die Impfstoffe werden natürlich ganz unabhängig geprüft und Viren wurden "isoliert" und Kontrollexperimente gemacht... Und natürlich geht´s nie ums Geld.. und natürlich sind Studien immer und immer nur ganz ganz seriös, keine fraglichen Medikamente / Impfungen werden oder wurden zugelassen.. Die Welt wäre doch so toll, wenn es die bösen Verschwörungstheoretiker, Rechten, Impfgegner und Virenverharmloser nicht geben würde.. denn Regierungen bzw. Regierungspolitiker sind nie korrupt, und Ärzte, wie Wissenschaftler eben schon gar nicht, denn was viele nicht wissen: Sobald man Medizin odgl. studiert, wird man sofort zum heiligsten Engel und kann weder böses denken, noch tun.... Darum haben beim RKI in den 30ern nur rechte Schwurbler-Laien die grausamen Experimente an den Menschen vollzogen, darum haben nur rechte Laienschwurbler Contergan uvam. in den Umlauf gebracht, Wissenschaftler, Pharma und Ärzte waren unschuldig.... die wussten das nicht und haben natürlich sofort reagiert...
www.wissenschaft.de
www.planet-wissen.de
und natürlich gibts sowas heutzutage nicht mehr, wird alles strengstens kontrolliert... zumindest glauben das die Coronanhängerschwurbelexperten mit ihren ARDiplomen
Die Lügen der Pharmaindustrie
"Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker." Diesen Spruch nach einer Werbung für Medikamente kennt wohl jeder. Doch unklar ist
www.wissenschaft.de
Fotos: Bildergalerie: Arzneimittel-Skandale
Medikamente sollen helfen. Doch das ist nicht immer der Fall.
www.planet-wissen.de
und natürlich gibts sowas heutzutage nicht mehr, wird alles strengstens kontrolliert... zumindest glauben das die Coronanhängerschwurbelexperten mit ihren ARDiplomen
Werbung: