Diesen Argumentationsstrang verstehe ich nicht. (kommt mir realtiätsfremd vor, dass sich jemand besser schützen kann, wenn Erreger endemisch sind).
Ja klar, wenn man in Europa sitzt und Erreger auf den Fidschis ausbricht...
Ansonsten: es gibt so viele Erreger. Etliche mit höherer Letalität als C.
Nein. Es gab nie eine 40% Letalität. Max. waren knapp über 4%
Die 40% waren Modellrechnung geschuldet. (so wie Du vor kurzem "so viele Leben hat Impfung gerettet" gepostet hast, auch nur Schrott Modellrechnung (weil sie keine Risiken eingerechnet hat).
Habs mir nochmal grob zusammengesucht.
Als wir die 4% als Zahl hatten (China Daten), gab es Streeck (wie Du schreibst hatte der zum Glück April 2020 dann auch schon D-Daten), Wodarg, die gesagt haben, dass die Zahl noch sinken wird/zu hoch gegriffen wird, da vermutlich viele asymptomatische nicht erfasst wurden.
Gegenseite hat sie niedergebrüllt und gemeint, dass die Zahl noch steigen wird, da viele C-Tote gar nicht erfasst wurden. Und man von >4% ausgehen müsse. (Chronologie siehe Drosten Vlogs, Zeitungsberichte).
Und somit Rückblickend: schau, schon wieder was, wo die Geframten Recht behalten haben.
(bei 0,8% oder 0,37% hätte kein Gesundheitssystem/keine Politikerebene so massiv und überzogen reagieren dürfen. Wäre nicht arumentierbar gewesen).
Schweden hat mit den niedrigen Zahlen argumentiert und wurde dafür geächtet.
Wie willst Du messen, wer am meisten verloren hat?
Wie misst Du Lebenszeit? Rein Qualitativ oder Quantitativ?
Eingesperrt sein, nicht reisen können, keine Sozialkontakte - was ist das für ein Leben?
Menschen am Ende ihres Lebens in meinem Umfeld sind um viel umgefallen. Das sehen sie auch so. Vor C - fit und sehr aktiv (viel gereist, viel unternommen). Nun nach C, wo sie wieder dürften: er im Pflegeheim, sie 24 Stunden Pflege...
Nein. Keine Dankbarkeit auf ihrer Seite fürs "beschützt werden".
Und dann die Impfungen - nicht um sich zu schützen, sondern um endlich wieder raus zu dürfen. (Und ja, ich kenne auch 2 Personen die sich wirklich gefreut haben sich zum Schutz impfen lassen zu können. Auch das ist natürlich ok. Ich freu mich mit ihnen, dass sie dann für sich durchatmen konnten. Weil sie beruhigt waren. Über NW red ich mal nicht...)
Aber Mehrheit - in meinem Umfeld - hat sich nur impfen lassen um "das Richtige" zu tun bzw. grünen Pass zu bekommen.
Imho ist es unmenschlich über Autonomie und Selbstbestimmung so drüberzufahren.
Wünsche mir da eine Umfrage, die genau diese Punkte abfragt.
Red Dir das nur weiter ein. Ist ok für mich... (was wäre gewesen, wenn es 0 Maßnahmen gegeben hätte. Keine Panik, keine Angstmache, keine negativen Auswirkungen aufs ImSys über Psycho-Neuro-Immunologie? Keine 100te Mio zusätzlich, die durch die Maßnahmen vom Verhungern bedroht sind/bzw. bereits an Mangelernährung gestorben sind?
Man kann nicht alles auf "nur C" reduzieren. Meine Meinung.
(Anders gesagt: Ganzkörpekondom hätte die C Letalität auf 0 reduziert. Allerdings wären alle erstickt. Von Deiner Argumentation her, wäre Ganzkörperkondom eine gute Maßnahme?!)
Nur weil Pandemie hier im Thread schon wieder so inflationär gepusht wird (mWn): Pandemie heißt nicht böser Virus. Nur "ein neuer Virus geht um die Welt".
Also weder böse, noch sonst sonderlich beachtenswert.
Früher war Pandemie "böser Virus". Dann wurde die Definition geändert. Hätte man, so wie Du am Anfang geschrieben hast, die Werte mit 0,X Letalität (politisch) als Grundannahme heranezogen, hätte es keine Pandemiewarnung seitens WHO gegeben, keine Hysterie in der ganzen Welt. (über die ganzen anderen Pandemien die Jahr für Jahr über uns "hinwegfegen" lesen wir ja auch nicht laufend was in den Zeitungen...)
Das freut mich!
Und ich wünsch mir, dass alle Aspekte des Lebens angeschaut/berücksichtigt werden und nicht alles auf "nur C" reduziert wird. Bin froh, dass mein Wunsch immer mehr erfüllt wird.
Das Leben ist so schön und bunt und vielfältig und will gelebt werden. Und es endet mit dem Tod. Ist ok. Ist nun mal so. Viel zu schade sich da in diffuse Ängste vor 1 Virus (von 100.000en verfügbaren) reinzusteigern und sich dadurch die Laune eintrüben zu lassen.
mM...
lg togi
aber du hast natürlich recht mit dem Polarisieren, das ist hier nicht einfach, weil viele User sich gegenseitig mitreissen, schon so viel gesehen, resp. gelesen haben, dass ihnen einfach die Geduld ausgeht.