Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Das hier wäre ein guter Kompromiss:

Für alle nicht gerechtfertigt - Ethikrat-Mitglied erwägt Impfpflicht für Ältere

Für Ethikrat-Mitglied Rostalksi hat die Bundesregierung noch nicht alle Maßnahmen ergriffen, um die Menschen von der Spritze gegen Corona zu überzeugen. Eine allgemeine Impfpflicht lehnt sie daher ab. Für die über 60-Jährigen hält die Juristin eine solche Regelung aber für möglich.
https://www.n-tv.de/politik/Ethikrat-Mitglied-erwaegt-Impfpflicht-fuer-Altere-article22977316.html
 
Werbung:
Das hier wäre ein guter Kompromiss:

Für alle nicht gerechtfertigt - Ethikrat-Mitglied erwägt Impfpflicht für Ältere

Für Ethikrat-Mitglied Rostalksi hat die Bundesregierung noch nicht alle Maßnahmen ergriffen, um die Menschen von der Spritze gegen Corona zu überzeugen. Eine allgemeine Impfpflicht lehnt sie daher ab. Für die über 60-Jährigen hält die Juristin eine solche Regelung aber für möglich.
https://www.n-tv.de/politik/Ethikrat-Mitglied-erwaegt-Impfpflicht-fuer-Altere-article22977316.html

Halte Ich persönlich nicht für zielführend. Entweder ganz oder gar nicht.
 
Halte Ich persönlich nicht für zielführend. Entweder ganz oder gar nicht.

Eine Impfpflicht in diesen politisch sehr unruhigen Zeiten halte ich für sehr gefährlich.

Eine Einmal Impfpflicht gegen Masern, nachdem Querdenkerekelseltern glaubten mit ihren Babies Masernparties feiern zu müssen, nur um diese krank zu machen, fand ich letztlich richtig, auch wenn ich grundsätzlich eigentlich gegen Impfpficht bin. (ungefähr jedes 1000ste Kind , einmal infiziert, erkrant schwer an Masern und ist für den Rest des Lebens gezeichnet, wovon wiederum jedes 5. stirbt! Das ist uuuunglaublich viel : Laut Robert Koch-Institut tritt die sogenannte Masern-Enzephalitis in einem von tausend Fällen auf. Jede fünfte Erkrankung davon verläuft tödlich.)

Aber eine Impfpflicht aktuell halte ich für überzogen und letztlich sogar gefährlich, nicht gesundheitlich, aber politisch. Man stelle sich einen Trump-Typ an der Macht vor, mit einem Instrument wie der jährlichen Impfpflicht. Noch vor kurzem war ich wieder recht unsicher, aber ehrlich nee, ich kann mich mit diesem Gedanken einfach nicht anfreunden. Weder für Alte noch für Kinder und auch nix dazwischen. Außer bei bestimmten Berufsgruppen, die viel mit Risiskogruppen zu tun haben.
 
Halte Ich persönlich nicht für zielführend. Entweder ganz oder gar nicht.

Österreich hat eine gute Statistik betreffend Todesfälle und Alter. Selbst eine Bevölkerung in der alle über 60 geimpft (und geboostert) wären und alle darunter gar nicht, also nicht mal jene die sich freiwillig impfen würden (was in Wirklichkeit eine Mehrheit doch tut) wäre das sehr zielführend:

Gh945o4.png

https://covid19-dashboard.ages.at/dashboard_Tod.html


Insofern, wenn alle über 60 mittels Impfung sehr weitgehend sicher wären und es allen anderen freigestellt wäre, so dass eben auch bis 60 immer noch eine Mehrheit geimpft wäre, hätte das einen sehr großen Effekt.
 
Es ist schon ziehmlich Schade das Esoterik zum Schimpfwort wurde.
Die Fotos von der Demo auf Orf-Online sprechen eine eigene Sprache.
Nach der Impfpflicht die kommen muss verbleibt eine desillusionierte Masse ohne Träume, weil die Gruppierung der Licht und Liebe Esos gemeinsam mit den Nazis auf den Straßen wandern. Als ob sie der nur verschiedene Ausdruck der selben Sache wären, und einander akzeptieren.
Ich las vor kurzem das größte Problem der Esoteriker ist die Esoterik.

Was an dem Verlorenging ist das Vorausdenken. Etwas was sowieso geschieht erfassen und anhand dem weitere Schritte antizipieren. In Twitter&Co Schlagzeilenmodus stammelnd nach Freiheit rufen. Die Nase im Weihrauchdunst und den Schnaps in der Hand.
Ich bin schon zum 3. x geimpft, mit diesen Massen will sich hier eigentlich niemand identifzieren. Wir sollten einen neuen Namen für unser Forum suchen.
 
Eine Impfpflicht in diesen politisch sehr unruhigen Zeiten halte ich für sehr gefährlich.

Eine Einmal Impfpflicht gegen Masern, nachdem Querdenkerekelseltern glaubten mit ihren Babies Masernparties feiern zu müssen, nur um diese krank zu machen, fand ich letztlich richtig, auch wenn ich grundsätzlich eigentlich gegen Impfpficht bin. (ungefähr jedes 1000ste Kind , einmal infiziert, erkrant schwer an Masern und ist für den Rest des Lebens gezeichnet, wovon wiederum jedes 5. stirbt! Das ist uuuunglaublich viel : Laut Robert Koch-Institut tritt die sogenannte Masern-Enzephalitis in einem von tausend Fällen auf. Jede fünfte Erkrankung davon verläuft tödlich.)

Aber eine Impfpflicht aktuell halte ich für überzogen und letztlich sogar gefährlich, nicht gesundheitlich, aber politisch. Man stelle sich einen Trump-Typ an der Macht vor, mit einem Instrument wie der jährlichen Impfpflicht. Noch vor kurzem war ich wieder recht unsicher, aber ehrlich nee, ich kann mich mit diesem Gedanken einfach nicht anfreunden. Weder für Alte noch für Kinder und auch nix dazwischen. Außer bei bestimmten Berufsgruppen, die viel mit Risiskogruppen zu tun haben.
Diese Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen reicht aber nicht.
Im Bezug auf Pflegeeinrichtungen/Altenheime mag es sinnvoll sein für die Bewohner.
Aber Krankenhäuser/Intensivstationen werden mit solch einer Teil-Impflicht nicht entlastet.
Dem schwer Erkrankten Coronapatienten nützt ein Geimpftes Personal nicht. Auf der anderen Seite ist die Stammbelegschaft der Intensivstationen eh schon geimpft. Sogar freiwillig.

Schon alleine eine Impfpflicht ab 50 Jahre kann die Situation dort schon sehr entlasten. Natürlich nicht von Jetzt auf Gleich, längerfristig aber sehr wohl.
 
Diese Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen reicht aber nicht.
Im Bezug auf Pflegeeinrichtungen/Altenheime mag es sinnvoll sein für die Bewohner.
Aber Krankenhäuser/Intensivstationen werden mit solch einer Teil-Impflicht nicht entlastet.
Dem schwer Erkrankten Coronapatienten nützt ein Geimpftes Personal nicht. Auf der anderen Seite ist die Stammbelegschaft der Intensivstationen eh schon geimpft. Sogar freiwillig.

Schon alleine eine Impfpflicht ab 50 Jahre kann die Situation dort schon sehr entlasten. Natürlich nicht von Jetzt auf Gleich, längerfristig aber sehr wohl.
In Österreich sind fast alle über 60 durch und die Intensivstationen trotzdem voll mit Ungeimpften. Ich kenne einen long covid. Er ist ein sehr netter Mensch, leider hat er sich Manipulieren lassen und ist aus dem normalen Leben raus.

Willst du ewig eingesperrt bleiben? Das stört nur den Eigenbrödler nicht.
 
Ich weiß selbst nicht mehr, wer @kleinelady86 als Querdenkerin bezeichnet hat und finde es mit der Suchfunktion auch nimmer. Das mit dem Impfstatus von @**Mina** kam von @Tommy , und den habe ich danach direkt drauf angesprochen (wie auch auf andere Aussagen).
arbeitsbeschaffungsmaßnahme ist das für niemanden. wird ja wohl jeder selber wissen, was er gesagt hat - und vor allen, was nicht. und es steht jedem frei, sich damit auseinanderzusetzen oder auch nicht.

okay, ich hab mich ja nun mit deiner kritik auseinandergesetzt.
und ich bleibe dabei ..... deine kritik an meinem umgang mit der gegenseite ist zwar gerechtfertigt, ich werde aber trotzdem nichts daran ändern. ein differenzieren der querköppe wird hier gnadenlos ausgenutzt und mißbraucht. ich werd mich in dieser hinsicht nicht weiter verheizen.

ich halte mich ganz einfach an das, was die leute tatsächlich schreiben. wenn einer sagt, er ist ungeimpft, dann nehme ich das als solches zur kenntnis und mach nicht in meinem kopf irgendein "aha, der geht nicht testen und trägt keine maske" daraus. was das verhalten zu punkt 4 betrifft - ok. ist vom prinzip her natürlich gut so und auf jeden fall nachvollziehbar. es hat aber halt in manchen fällen wie eben den von mir genannten meiner meinung nach trotzdem völlig daneben (nicht die ehrlichkeit, sondern die zuordnung)

yepp, im einzelfall kann sowas auch mal `ne unterstellung sein.
der großteil derer, die sich hier im thread gegen das impfen aussprechen hat zuvor aber eben auch schon gegen alle anderen maßnahmen gewettert, gezetert und falschinformationen darüber verbreitet. allein die masse sorgt schon dafür, dass in MEINEM kopf dann eben doch erstmal sowas wie: *aha, schon wieder einer von der sorte* entsteht.
zu punkt 4 .... ja, es ist daneben und es fühlt sich für mich auch nicht gut aber dennoch in diesem thema zum jetzigen zeitpunkt richtig an.

das halte ich in dieser pauschalität für unzutreffend, aber tendenziell gibt es wahrscheinlich bei dem befürwortern mehr einsichtsfähige. wenngleich es auch dort genug starrköpfe gibt, die weiterhin steif und fest "ich bin geimpft und mir kann nix passieren, ich bin ungefährlich und brauch mir überhaupt nix mehr scheißen" vertreten. aber die sind wenigstens nicht hier vertreten.
mit "kommt vielleicht bekannt vor", wollte ich darauf hinaus, dass vielen demoteilnehmern vorgeworfen wird, dass sie sich nicht von den nazis, reichsdeppen usw. distanzieren (und der vorwurf ist oft berechtigt, wenn auch nicht immer). und ich hab gemeint, dass distanzierungen von überzogenen aussagen der befürworter eigentlich fällig genauso wären. aber mehr dazu nach dem nächsten zitat, in dem du dich ja darauf beziehst..

natürlich gibt es auch nicht wenige geimpfte, die sich stur und dumm verhalten.
die wären hier vermutlich auch ein größeres thema, wenn es sie hier im thread geben würde.
allerdings liesse sich blöderweise eh sehr schlecht dagegen argumentieren, wenn diese dummen geimpften nix weiter tun als die freiheiten, die die politik ihnen einräumt bis zum geht nicht mehr ausreizen.

demos während einer pandemie sind für mich eh ein rotes tuch.
aber gut, da gehts dir hier grad nicht drum, also ab zum nächsten zitat ....

ja, das scheine ich weitgehend überlesen zu haben, dann nehm ich das mal so zur kenntnis. woran ich mich erinner, ist dass @Heather mal geschrieben hat, sie fände es furchtbar wenn ungeimpfte nicht mehr einkaufen gehen dürften, aber das war, wie sich herausgestellt hat, in unkenntnis der in der nacht davor zuvor gefallenen solchen forderung. ich kann mich bzgl der von mir kritisierten punkte an keine distanzierungen seitens der leute, die ihrerseits immer von den demoteilnehmern distanzierungen fordern, erinnern, aber wenn es bei anderen gelegenheiten welche gegeben hat, dann glaub ich dir das und finde es natürlich gut.
ich merke aber gerade, dass auch hier die zuordnungen teilweise völlig unpassend sind und an den zuvor genannten punkt 4 erinnern, weil es gibt natürlich maßnahmeneinhalter und maßnahmenbefürworter, die zb diese forderung nach supermarktverbot kritisiert haben, einer davon bin ich ja selber, und @Dyonisus hat beim ersten mal auch heftig protestiert, und die wär mir eigentlich auch nicht als maßnahmengegnerin aufgefallen. ich meine aber natürlich diejenigen, die selber von der anderen seite dauernd distanzierungen fordern.

zu der sache mit dem einkaufsverbot hatte ich mich ebenfalls geäußert, mit einem ganz kurzen einzeiler. den würdest du aber wahrscheinlich eher nicht so ganz als *distanzierung* durchgehen lassen. aber dann sag ichs dir eben JETZT: selbstverständlich müssen auch ungeimpfte zugang zu den notwendisten dingen des täglichen bedarfs haben.

und jetzt muß ich zu dem *distanzierungen fordern* nochmal was sagen ....
ich habe mehrfach geschrieben: *wer sich nicht distanziert, muß sich nicht wundern wenn er mit in den sack gesteckt wird.*
das ist aber gar keine forderung!
jetzt nur mal so nebenbei angemerkt.

das finde ich v.a. deshalb bemerkenswert, weil ich vor kurzem mal selber den gedanken eingeworfen hab, dass man mit den radikal"quer"denkern zumindest mal darüber reden könnte, ob sie eine bevorzugung von geimpften bei triagen akzeptieren würden bzw . sogar bereit wären, etwas diesbezüglich zu unterschreiben für den fall, dass sie selber mit covid 19 ins spital müssen. bin also eh der schlimmere faschist als du

hatte ich gelesen.
wir hatten das thema hier eh schon einige male.
ich erinnere mich noch, dass von seiten der covidioten hier dazu unter anderem der begriff *menschenverachtung* gefallen ist.
ob es auch mal klare ansagen in form von ja oder nein gegeben hat, weiß ich schon wieder gar nicht mehr :o

heftigste und rasanteste aller zeiten für mich zwar nicht, aber in mir geht es da auch rund. ich bin fast seit anbeginn des themas permanent hin- und hergerissen wie nie zuvor. und ich hab beschlossen, diese hin-und hergerissenheit nicht weiter schlimm zu finden. schlimm wär, wenn es mir bei JEDEM thema so gehen tät

hin- und hergerissen war ich am anfang auch. hab dann aber auch ziemlich schnell meinen standpunkt gefunden.
für mich sind eher die täglichen neuen meldungen und die unterschiedlichen infos dazu ein problem. die geschwindigkeit mit der sich die corona-lage ständig ändert, die für mich teilweise nicht nachvollziehbaren entscheidungen der politik usw ..... das alles stresst mein kleines hirn enorm :D

das stimmt zumindest zu 2 drittel nicht, beim dritten drittel (das wo kleinelady als querdenkerin bezeichnet worden ist) vermutlich schon, das finde ich aber nicht mehr.

dann entschuldige ich mich zu 2 dritteln für meine ausage :D

so, kurze pause bevor ich mich ans beantworten des nächsten teils mache ...
 
Werbung:
Eine Impfpflicht in diesen politisch sehr unruhigen Zeiten halte ich für sehr gefährlich.

Hier in Österreich ist es ja schon beschlossene Sache und ab 1. Februar Pflicht.

Finde es ehrlich gesagt traurig, dass man den Leuten nun mit Zwang begegnen muss.

Nur so eine geteilte Sache, alle über 60 ja die anderen nicht was würde das bringen?

Das Virus kann dann bei allen unter 60 jährigen weiter munter grassieren und unter Umständen mutieren. Gerade jene Altersgruppe steht ja auch im Berufsleben, und nimmt am gesellschaftlichen Leben teil..
 
Zurück
Oben