Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Laguz schrieb:
Du missverstehst was.
Die Finanzierung der Forschung zu SARS-CoV-2, Covid-19, zur aktuellen Pandemie,
Zum Vergrößern anklicken....


es ging zwar gerade darum, von wem die Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
mit-finanziert wird, nämlich von der behringer-stiftung der sie u.a. auch verpflichtet ist,
aber das ist jetzt auch egal.

auch wenn der bund einige millionen zusätzlich in die forschung investiert,
das RKI etwa, ist von grund auf eine staatliche einrichtung,
heisst es deshalb nicht dass die forschung frei wäre und nur nach rein wissenschaftlichen kriterien
ergebnisse generiert.

und hier nochmal:

Gekaufte Wissenschaft
28. August 2020 Christian Kreiß
Nur noch ein Sechstel der Forschung ist frei, der allergrößte Teil findet im Dienste der Gewinnmaximierung statt. Die Fehlentwicklung wäre leicht zu ändern, wenn der politische Wille vorhanden ist

In Deutschland ist momentan etwa ein Sechstel der gesamten Forschung frei, fünf Sechstel sind weisungsgebundene Forschung, der größte Teil davon im Dienste der Industrie, ein kleinerer Teil durch detaillierte staatsbürokratische Vorgaben. Anders ausgedrückt: Von den gut 700.000 Menschen, die in Deutschland forschen (Vollzeitäquivalente) können weit über 500.000 NICHT ihren eigenen Forschungsfragen nachgehen, sondern bekommen Vorgaben von der Konzernleitung oder anderen Stabsstellen, worüber sie zu forschen haben.
https://www.heise.de/tp/features/Gekaufte-Wissenschaft-4876172.html
 
Werbung:
https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-aufhebung-maskenpflicht-101.html

"Die Delta-Variante ließ die Corona-Zahlen in Großbritannien in kürzester Zeit in die Höhe schießen, die Inzidenz liegt bei fast 200. Trotzdem kündigt die Regierung nun an: In England werde die Maskenpflicht weitgehend aufgehoben. ...."

"Der neue britische Gesundheitsminister Sajid Javid verteidigte die für England geplanten Lockerungen und appellierte an die Eigenverantwortung der Bürgerinnen und Bürger. ...."

"Die Regierung verlässt sich daher voll und ganz auf die Wirkung der Impfungen und hofft, dass dadurch möglichst viele schwere Verläufe der Krankheit vermieden werden können."


o_O
 
Tommy schrieb:
Wenn das mal nicht ins Auge geht...
Zum Vergrößern anklicken....
Naja einer muss das Experiment ja machen, nur dann weiß der Rest wie man mit einem Ausbruch der Delta-Variante umgeht wenn viele geimpft sind.

Persönlich frage ich mich eher warum es plötzlich trotz möglicher Verluste so wichtig einen großen Teil des Volkes entweder zu infizieren oder zu impfen das Resultat ist im Endeffekt das selbe, viele haben auf Grund von Impfung oder Erkrankung oder wegen beidem Abwehrkräfte, scheint aktuell wohl irgendwie eins der Hauptziele zu sein... Warum auch immer.

ACHTUNG ICH WILL DAMIT NICHT SAGEN, DAS ES EGAL OB MAN GEIMPFT IST ODER NICHT....ES IST NICHT EGAL.


Ich sehe nur halt auch in andere Länder wie Russland, mit all den Toten und wenig wenig geimpfen... Die trotzdem nicht in den Lockdown gehen was hier noch unverständlicher ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
parsival schrieb:
auch wenn der bund einige millionen zusätzlich in die forschung investiert,
das RKI etwa, ist von grund auf eine staatliche einrichtung,
heisst es deshalb nicht dass die forschung frei wäre und nur nach rein wissenschaftlichen kriterien
ergebnisse generiert.
Zum Vergrößern anklicken....
Und dass das Gros der weltweit arbeitenden Wissenschaftler fast immer zu den gleichen Ergebnissen kommt, bedeutet Deiner Ansicht nach einfach nur, dass sie alle von den selben staatlichen Einrichtungen unter Druck gesetzt werden?
Da kennst Du die arbeitenden und forschenden Wissenschaftler aber schlecht...
 
parsival schrieb:
es ging zwar gerade darum, von wem die Johannes Gutenberg-Universität Mainz,
mit-finanziert wird, nämlich von der behringer-stiftung der sie u.a. auch verpflichtet ist,
aber das ist jetzt auch egal.

auch wenn der bund einige millionen zusätzlich in die forschung investiert,
das RKI etwa, ist von grund auf eine staatliche einrichtung,
heisst es deshalb nicht dass die forschung frei wäre und nur nach rein wissenschaftlichen kriterien
ergebnisse generiert.

und hier nochmal:

Gekaufte Wissenschaft
28. August 2020 Christian Kreiß
Nur noch ein Sechstel der Forschung ist frei, der allergrößte Teil findet im Dienste der Gewinnmaximierung statt. Die Fehlentwicklung wäre leicht zu ändern, wenn der politische Wille vorhanden ist

In Deutschland ist momentan etwa ein Sechstel der gesamten Forschung frei, fünf Sechstel sind weisungsgebundene Forschung, der größte Teil davon im Dienste der Industrie, ein kleinerer Teil durch detaillierte staatsbürokratische Vorgaben. Anders ausgedrückt: Von den gut 700.000 Menschen, die in Deutschland forschen (Vollzeitäquivalente) können weit über 500.000 NICHT ihren eigenen Forschungsfragen nachgehen, sondern bekommen Vorgaben von der Konzernleitung oder anderen Stabsstellen, worüber sie zu forschen haben.
https://www.heise.de/tp/features/Gekaufte-Wissenschaft-4876172.html
Zum Vergrößern anklicken....

Und was soll das mit dem Thema zu tun haben? Dass Forscher Vorgaben bekommen, worüber sie forschen sollen, ist insbesondere für die Grundlagenforschung sehr bedauerlich. Und ich bin einer der ersten, der die Grundlagenforschugn wieder stärken wollen würde. Es hat mit dem Thema hier aber nichts zu tun, denn es sagt z.B. NICHTS darüber aus, ob es auch Vorgaben über das Forschungsergebnis gibt. Und die gibt es nicht, weil damit sich die Auftraggeber selbst mit "in Knie schießen" würden.

Und, wenn eine Uni sich von Bhakdi distanziert, so liegt das wahrscheinlich wirklich daran, dass er Blödsinn erzählt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben