Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
13,6 Prozent vollständig geimpftErstmals mehr Zweit- als Erstimpfungen

Vor wenigen Tagen erst wurden die bisher meisten Impfdosen pro Tag gesetzt: 1,4 Millionen. In den vergangenen zwei Tagen liegt nun der Anteil der Zweitimpfungen über der Hälfte der verabreichten Immunisierungen. Womit nun mehr als 11 Millionen Menschen gegen Covid-19 geschützt sein sollten.
 
SARS-CoV-2: Die Erfolgsrezepte der Virusvarianten
La Jolla/Kalifornien – 3 Mutationen in der Bindungsregion des Spikeproteins erklären, warum einige Varianten von SARS-CoV-2 sich in den letzten Monaten stark ausbreiten konnten.

Die britische Variante B.1.1.7 verdankt ihren Erfolg der stärkeren Bindung am ACE2-Rezeptor, während B.1.351 (Südafrika) und P.1 (Brasilien) sich eher dem Zugriff der Antikörper entziehen, wie neue Forscherergebnisse in Science (2021; DOI; 10.1126/science.abh1139) zeigen.
-weiterlesen-
SARS-CoV-2: Die Erfolgsrezepte der Virusvarianten (aerzteblatt.de)
 
Die Speicherung sensibler Daten wäre aber DER Zunder für Querdenker, Maßnahmen- und Impfkritiker/gegner, Wasser auf ihre Mühlen. “Jetzt habt ihr den definitiven Beweis: Die da oben steuern auf den totalen Überwachungsstaat zu/haben ihn bereits realisiert. Big brother is watching you...da habt ihr's!“
Es wird von manchen Leuten ja schon die ganze Zeit landauf, landab gepredigt: “Der transparent gemachte Bürger lässt sich am leichtesten beherrschen!“
Teilweise heißt es ja, dass “Corona (künstlich in einem Labor erzeugt oder überhaupt ein Fake) nur ein Mittel zum Zweck ist, um das Volk zu unterdrücken“.
Manche Querdenker hätten richtig eine dämonische Freude an dieser digitalen Datenspeicherung - da haben sie dann was für den Präsentierteller. Und der eine oder andere Skeptiker geht dann lieber doch nicht zur Impfung, wenn da gleichzeitig alle möglichen Infos über ihn gespeichert werden.
Viele denken dann, dass dieses Wissen auch an Stellen weiter verbreitet werden könnte, die es nichts angeht.
Und “Wissen ist Macht“.
Natürlich ist Wissen auch die Macht, zu helfen und Situationen zu bessern. Aber viele denken eben nicht an diesen segensreichen Aspekt, sondern nur an den unterdrückerischen.

natürlich hast du recht!
ABER .... die regierung füttert die querdenker und verschwörungstheoretiker doch schon seit beginn der 2.welle ununterbrochen mit derart *zunder*.
all diese widersprüchlichen und oft unsinnigen (oder zumindest unsinnig erscheinenden) meldungen und dieses völlige chaos der lockdowns, die in meinen augen gar keine richtigen lockdowns waren/sind.
der lockdown der 1. welle hat wirkung gezeigt. da haben auch große betriebe wie vw dichtgemacht. gearbeitet wurde wirklich nur in systemrelevanten berufen. alles war noch irgendwie logisch nachvollziehbar, vor allem weil es für alle gleichermaßen gültig war und schließlich auch funktioniert hat und wir danach einen relativ unbeschwerten sommer hatten.
weißte ja eh selber.

dieser lockdown, der ja wirklich sinnvoll war, wurde aber in der 2. welle nicht mehr auf diese art wiederholt obwohl sie deutlich heftiger war als die erste. stattdessen nur chaotisches wirrwar, genau wie jetzt in der 3. welle, wodurch nur noch mehr menschen schwer erkrankt und gestorben sind.
wie soll man sich denn da NICHT fragen: sind die politiker zu dumm oder ist das alles absicht?
genau dieses chaos und die inkonsequenz sind es doch, die die entzweihung der bevölkerung befeuern. geschieht das aus unwissenheit, hilflosigkeit? oder ist es gewollt?
also ich bin absolute maßnahmenbefürworterin und habe mich das trotzdem die ganze zeit über gefragt.
für mich gibt es keinen zweifel an der gefährlichkeit des virus`und dass man sich und andere schützen muß.
aber wie sollte man ausgerechnet von querdenkern - denen ich eh eine geistige unzurechnungsfähigkeit unterstelle - erwarten können, dass sie dieses ganze hin- und her NICHT in ihre phantastereien einbauen und als munition benutzen?
wie soll man denen klarmachen, dass man das virus und nicht die maßnahmen bekämpfen muß wenn man doch in diesem ganzen durcheinander sovieles kaum noch nachvollziehen kann?
z.b. sollte es nie einen impfzwang geben, auch keinen indirekten. das hat die merkel versprochen. den indirekten impfzwang gibt es aber bereits. wasser auf die mühlen der querdenker, dem ich nichts entgegenzusetzen habe weil ich ebenfalls gegen einen impfzwang (auch einen indirekten) bin.
sowas macht ja letztlich auch die diskussion hier im forum kompliziert.

was ich sagen will ....
der regierung war es doch bisher auch egal, dass sie den querdenkern futter geliefert hat - warum sollte das jetzt in hinsicht des digitalen impfpasses und der datenspeicherung anders sein?
ich glaube jedenfalls nicht, dass das der alleinige grund dafür ist, dass es jetzt wohl doch nicht so durchgezogen wird wie es wohl gerne gewollt wurde. wahrscheinlich haben sie diesen rückzieher nicht zuletzt auch wieder wegen der wahlen gemacht.

ich habe wirklich nicht viel durchblick was die politik angeht, deshalb bestehe ich nicht darauf, recht zu haben mit dem was ich sage.
aber der eindruck, den ich - als ahnungslose - insgesamt aus dieser ganzen pandemiezeit gewonnen habe ist, dass es der regierung keineswegs um das leid und das sterben der menschen geht sondern in erster linie um die wirtschaft, die ja nur mit gesunden menschen funktionieren kann und darum, dass sie vor der bevölkerung nicht als *tatenlose loser* dastehen.
und natürlich auch darum, welche vorteile sie für sich letztlich aus dieser katastrophe ziehen können.
zu mehr reicht mein vertrauen leider nicht.
mag sein, dass diejenigen die sich besser mit politischen zusammenhängen auskennen, da einen besseren durchblick haben, zu anderen schlüssen kommen und mehr verständnis aufbringen können als ich :dontknow:
 
aber der eindruck, den ich - als ahnungslose - insgesamt aus dieser ganzen pandemiezeit gewonnen habe ist, dass es der regierung keineswegs um das leid und das sterben der menschen geht sondern in erster linie um die wirtschaft, die ja nur mit gesunden menschen funktionieren kann und darum, dass sie vor der bevölkerung nicht als *tatenlose loser* dastehen.
und natürlich auch darum, welche vorteile sie für sich letztlich aus dieser katastrophe ziehen können.
zu mehr reicht mein vertrauen leider nicht.
mag sein, dass diejenigen die sich besser mit politischen zusammenhängen auskennen, da einen besseren durchblick haben, zu anderen schlüssen kommen und mehr verständnis aufbringen können als ich :dontknow:


nuja, ohne "die Wirtschaft", dieses ominöse "Wesen", gehts halt nicht.
davon leben wir ja allesamt. ganz direkt durch das was sie produziert,
und indirekt duch das Geld, welches damit gemacht wird, also daß die
Arbeitenden davon ihre Löhne und Gehälter bekommen und die Firmen
Abgaben leisten, die in den Staat einfließen ... ohne Wirtschaft is Essig.
ich glaube schon, daß die Politiker das Wohl von uns Menschen im Blick
haben, nur ist das halt nicht wirklich von der Wirtschaft abtrennbar.
 
Werbung:
Zurück
Oben