Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Viel zu einfach. Das durchschaut jeder.
Wenn ich mit einem Virus Staat A schaden will und dieser Virus bei mir, im Staat B, ankommt, dann würde ich wohl der ganzen Welt zeigen wollen, dass ich es im Gegensatz zu Staat A total im Griff habe. Ist aber nicht so. ;)

Vorab: Ich glaube nicht, dass das ein künstliches Virus ist. Aber als reines Gedankenspiel gesehen sollte man derartige Hypothesen nicht so banal vereinfachen, weil eine dahinterstehende Intention viel komplexer sein könnte.

Es gibt ja eine ganze Reihe an Verschwörungstheorien. Manche sind unglaublich simpel und dumm, andere sind zumindest theoretisch nicht uninteressant. Etwa jene, in denen die Intention z.B. nicht die wäre einem oder mehreren anderen Ländern direkt (und v.a. wirtschaftlich) zu schaden, sondern eine gewollte globale Entwicklung durch eine globale Krise erst zu ermöglichen. Ausgehend von einer solchen Theorie wäre dann das "eigene Land", sofern da überhaupt noch national gedacht würde, nicht weniger Opfer als alle anderen.

Krisen, egal ob natürlich oder künstlich erzeugt, haben einen katalytischen Effekt. Das ist worauf die etwas durchdachteren Verschwörungstheorien basieren. Diese Verschwörungstheorien sind auch weitgehend immun gegen Erwiderungen, da sie in sich durchaus plausibel sind. Die allermeisten kann man nur knacken wenn man auf die Details achtet die Gläubige von sich geben - einfach weil sie da sehr oft falsch informiert sind. Der nächste Punkt ist, dass eine Pandemie als gewollte Krise mit all ihren Auswirkungen zu unberechenbar ist um gewollt zu sein. Das wiederum werden jene, die von einer globalen Elite ausgehen die sozusagen "alles" zu steuern imstande ist", naturgemäß anders sehen.
 
Werbung:
Unter Impressum versteht man etwas anderes!
Du verstehst etwas anderes darunter.
Im Forum von Psiram hast du jederzeit die Gelegenheit deine Sichtweise öffentlich zu posten. Die verlangen nichtmal Spenden für das Betreiben der Seite.
Wenn du fundierte, sachliche Argumente hast, dann ist eine Diskussion dort sicher interessant. Ich denke dir liegt ja etwas daran das Blickfeld anderer Menschen zu erweitern. Mach nicht hier Werbung für deine Seite, sondern bewege an einem Ort etwas wo deiner Meinung nach Veränderung nötig ist.
 
Vorab: Ich glaube nicht, dass das ein künstliches Virus ist. Aber als reines Gedankenspiel gesehen sollte man derartige Hypothesen nicht so banal vereinfachen, weil eine dahinterstehende Intention viel komplexer sein könnte.

Es gibt ja eine ganze Reihe an Verschwörungstheorien. Manche sind unglaublich simpel und dumm, andere sind zumindest theoretisch nicht uninteressant. Etwa jene, in denen die Intention z.B. nicht die wäre einem oder mehreren anderen Ländern direkt (und v.a. wirtschaftlich) zu schaden, sondern eine gewollte globale Entwicklung durch eine globale Krise erst zu ermöglichen. Ausgehend von einer solchen Theorie wäre dann das "eigene Land", sofern da überhaupt noch national gedacht würde, nicht weniger Opfer als alle anderen.

Krisen, egal ob natürlich oder künstlich erzeugt, haben einen katalytischen Effekt. Das ist worauf die etwas durchdachteren Verschwörungstheorien basieren. Diese Verschwörungstheorien sind auch weitgehend immun gegen Erwiderungen, da sie in sich durchaus plausibel sind. Die allermeisten kann man nur knacken wenn man auf die Details achtet die Gläubige von sich geben - einfach weil sie da sehr oft falsch informiert sind. Der nächste Punkt ist, dass eine Pandemie als gewollte Krise mit all ihren Auswirkungen zu unberechenbar ist um gewollt zu sein. Das wiederum werden jene, die von einer globalen Elite ausgehen die sozusagen "alles" zu steuern imstande ist", naturgemäß anders sehen.
Mir war klar, dass es ein Gedankenspiel ist. Im RL führe ich gerne Diskussionen in denen ich eine Meinung vertrete, die nicht meiner Entspricht. Es geht im Grunde darum, dass der Gegenpol das Denken anregt.

Mit der Theorie einer gewollten globalen Veränderung der Gesellschaft und vor allem der Freiheit jedes Bürgers wurde ich bereits konfrontiert. Abgesehen davon, dass ein gewisses Maß an Überwachung bereits vor dem Virus da war, ist eine Herangehensweise der "Eliten" auf diesem Weg äußerst unwahrscheinlich.
Ein System bewusst zu zerstören das gut läuft, kann auf keinem Fall im Sinne der Mächtigen sein.

Für mich ist das Knacken dieser Theorien wie ein Rätselraten. Es ist teils kniffelig aber ziemlich befriedigend wenn es gelingt.

:)
 
@Condemn
Außerdem ... jetzt kommts. :D

Wenn ich als Staat B meine wirtschaftlich Position stärken will, dann sorge ich nicht dafür, dass in meinen Exportländern alles still steht. Ist auch nicht logisch.

Ja... die interessanteren VT's zielen nicht direkt auf kurzfristige wirtschaftliche Stärke ab.


Eine VT mit der ich mich die letzten Tage etwas beschäftigt habe weil ein Bekannter von mir daran glaubt ist die des "großen Neustarts" - "The great Reset". Worauf die basiert, sehr kurz zusammengefasst:

1) Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums", hat sich sowohl in öffentlichen Reden wie auch in Buchform mit der Frage beschäftigt wie sich die Krise auswirken wird, welche Veränderungen sie einleiten wird, wie man sie nutzen könnte um manche Missstände zu verändern, Gesellschaft und Wirtschaft also zusagen zu verbessern.

2) Er selbst sagte daher, die Krise würde eine Art enges Zeitfenster bieten um gewisse Entwicklungen einleiten zu können.

3) Jene, die sowieso schon davon überzeugt sind wir würden von globalen Eliten gesteuert und manipuliert, sehen darin nicht plausible und oft sogar idealistische Gedankengänge, sondern eine Art Beweis die Pandemie sei gewollt gewesen.

4) Und weil es sich dabei eben um das Weltwirtschaftsforum handelt, also den Inbegriff globaler Eliten von Konzernbossen, Stiftungen und Regierungen, ist der Sack in deren Augen zu.


Ich habe heute das Buch von Klaus Schwab gelesen... Und ich halte ihn zwar nicht für den größten Visionär unserer Zeit, dafür ist manches etwas zu simpel. Vieles was er prophezeit wird aber eintreten, denn diese Entwicklungen sind sowieso unaufhaltsam während Corona sie beschleunigt - das ist eine seiner Thesen. Aber genau deshalb, also weil vieles so eintreten wird wie von ihm vorhergesagt, wird sich der Glaube jener die schon jetzt an Steuerung glauben, zusätzlich zementieren.
 
Ja... die interessanteren VT's zielen nicht direkt auf kurzfristige wirtschaftliche Stärke ab.


Eine VT mit der ich mich die letzten Tage etwas beschäftigt habe weil ein Bekannter von mir daran glaubt ist die des "großen Neustarts" - "The great Reset". Worauf die basiert, sehr kurz zusammengefasst:

1) Klaus Schwab, Gründer des Weltwirtschaftsforums", hat sich sowohl in öffentlichen Reden wie auch in Buchform mit der Frage beschäftigt wie sich die Krise auswirken wird, welche Veränderungen sie einleiten wird, wie man sie nutzen könnte um manche Missstände zu verändern, Gesellschaft und Wirtschaft also zusagen zu verbessern.

2) Er selbst sagte daher, die Krise würde eine Art enges Zeitfenster bieten um gewisse Entwicklungen einleiten zu können.

3) Jene, die sowieso schon davon überzeugt sind wir würden von globalen Eliten gesteuert und manipuliert, sehen darin nicht plausible und oft sogar idealistische Gedankengänge, sondern eine Art Beweis die Pandemie sei gewollt gewesen.

4) Und weil es sich dabei eben um das Weltwirtschaftsforum handelt, also den Inbegriff globaler Eliten von Konzernbossen, Stiftungen und Regierungen, ist der Sack in deren Augen zu.


Ich habe heute das Buch von Klaus Schwab gelesen... Und ich halte ihn zwar nicht für den größten Visionär unserer Zeit, dafür ist manches etwas zu simpel. Vieles was er prophezeit wird aber eintreten, denn diese Entwicklungen sind sowieso unaufhaltsam während Corona sie beschleunigt - das ist eine seiner Thesen. Aber genau deshalb, also weil vieles so eintreten wird wie von ihm vorhergesagt, wird sich der Glaube jener die schon jetzt an Steuerung glauben, zusätzlich zementieren.
Gestern sah ich einen Beitrag von Dirk Müller, der ein ähnliches Bild zeichnet. Theorien dieser Art sind so stark wie ihre Gesichter. Es ist wie im Verkauf. Wenn ich Erfolg ausstrahle muss das was ich von mir gebe richtig sein.

Ich glaub ich schreib morgen weiter, bin schon ein bissl müde. ;)
 
Unter Impressum versteht man etwas anderes!

Hallo, jemand zuhause?

Dann schau mal, was bei deinen geliebten ScienceFiles steht:

Tatsächlich gilt, was wir oben bereits gesagt haben: Die Gültigkeit einer Aussagen hängt nicht davon ab, ob auf der Webseite, auf der die Aussage gemacht wird, ein Impressum vorhanden ist oder nicht.
ScienceFiles hat deshalb kein Impressum.

https://sciencefiles.org/sciencefiles/impressum/

Das ist praktisch. Bei dem kranken Schrott und dem rechten Geschwurbel, das dort verbreitet wird, kann man der Redakteure nicht so schnell habhaft werden. :rolleyes:
 
Werbung:
Zurück
Oben