Ich kann Dir sogar Posts hier im Forum zeigen, in denen das Virus explizit verleugnet wird. Soll ich?
Und u.a. in einem Video, was hier von einer Demo gezeigt wurde, sind u.a. auch klar QAnon-Anhänger zu sehen, die im Interview auch über Adrenochrom schwurbeln, sowie P?lakate mit der Reichsflagge: Im Video, was hier verlinkt wurde:
https://www.esoterikforum.at/thread...rfassungsgericht.232235/page-132#post-6773144
Weißt du wie viele Menschen dort waren???
Insgesamt wesentlich wenigert, als einige der Veranstalter behaupten.
Weißt du wie viele Ärzte, Wissenschaftler, Ökonomen und Rechtsanwälte inzwischen die Maßnahmen kritisieren???
Meinst du wirklich, dies wäre eine kleine Minderheit???
Gegenfrage: meinst Du wirklich, es wäre die Mehrheit?
Natürlich, die Seite habe ich übrigens von Dr. Wodarg persönlich bekommen, und dort wird ganz genau gesagt, dass das Virus lange nicht so gefährlich ist, wie Dr. Drosten und andere Panikmacher behaupten!!!!!!
Und, wie ich scho n schrieb, haben u.a. Prof. Dr. Dorsten zu diesen Punkten, die da angepsrochen wurden, schon ausführlich in seinen Podcasts Stellung bezogen. Zu diversen dieser Punkte gibt es auch verschiedene Luinkis, die hier schon gesetzt wurden.
Auf der Seite steht nichts anderes, was Dr. Wodarg und Professor Bhakti die ganze Zeit, also seit Monaten, gesagt haben, ich finde das schon lustig, dass du fest damit rechnest, dass hier sowieso niemand auf der Seite geht und das genau nachliest!
Doch, ich weiß, dass auf der Seite wiederholt wird, was Wodarg und Bhakti über Monate gesagt haben. Es ändert aber NICHTS dran, dass Drosten und co dazu bereits auch schon seit Monaten sachlich Stellung bezogen haben und diese Punkte entkräften können. Wenn das netzwerk Evidenzbasierte medizin diese Antworten nicht kennt oder sonstwie ignoriert, dann ist das sehr bedauerlich.
COVID-19: Wo ist die Evidenz?
Die Zeiten des exponentiellen Anstiegs der Anzahl der Erkrankten und der Todesfälle sind im deutschsprachigen Raum seit fünf Monaten vorbei. Der momentan zu verzeichnende Anstieg an Test-positiven ohne gleichzeitige Zunahme von Hospitalisierungen, Intensivbehandlungen und Todesfällen rechtfertigt derzeit keine einschneidenden Maßnahmen, sofern diese nicht durch hochwertige Forschung vorab geprüft oder parallel begleitet sind.
https://www.ebm-netzwerk.de/de/vero...IXS372WxX24YtFzV6kwrpYBIrv4sVvRedZ2-r1PgShTUI
Das Virus ist inzwischen "politisch" geworden, sagte Streek in seiner Rede im Kölner Dom.
Es geht nicht um einen Virus, oder um unsere Gesundheit, es geht um Politik!
Und da Frau Merkel promovierte Physikerin ist, kann sie sich später nicht damit rausreden, dass sie Probleme hat Zahlendiagramme und Statistiken zu lesen und richtig zu interpretieren, nicht wahr?
Du, ich kann mich hier nur wiederholen: Ich bin auch sehr DAFÜR, dass die Maßnahmen durch hochwertige Forschung begleitet werden. DAS geschieht auch. Das einzige Problem ist das "vorab". Denn hochwertige Forschung braucht mitunter Zeit - wertvolle Zeit, die wir u.U. nicht haben, bzw. die Menschenleben kosten könnte, wenn wir sie nicht nutzen.
Und mach Dich auch mal mit den Begriff "Präventions-Paradoxon" vertraut. Dann wird Dir vielleicht auch bewusst, warum Maßnahmen auch dann sinnvoll sind, wenn eine Katastrophe (noch) nicht in Sicht ist.
Hendrik Streeck ist dabei nicht einmal ein kategorischer Maßnahmen-Kritiker. Das erkennt man, wenn man ihm auf Twitter folgt. Dass er von einigen Leuten gerne so dargestellt wird, liegt u.a. daran, dass Aussagen von ihm selektiv und abgetrennt vom Kontext etc. herausgezogen und so verfälscht werden.