Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
Joey schrieb:
Ja, habe ich. Und mit ein wenig Internet-Recherche würdest Du diese auch leicht finden können. Zum Beispiel hier: https://correctiv.org/faktencheck/2...mende-fruchtbarkeit-durch-covid-19-impfungen/

Darin heißt es unter anderem:
Das Statistische Bundesamt kommentierte auf Twitter noch am gleichen Tag: „Mit den Covid-19-Impfungen, die im Frühjahr 2021 fast ausschließlich älteren Menschen angeboten wurden, besteht kein Zusammenhang.“ Für die rückläufige Tendenz gebe es verschiedene mögliche Erklärungen, darunter die derzeit steigende wirtschaftliche Unsicherheit. Zudem hätten viele Eltern ihren Kinderwunsch bereits 2021 realisiert, da es in dem Jahr einen deutlichen Anstieg der Lebendgeburten gegeben habe.

In dem Link ist das ganze auch noch ausführlicher aufgeschlüsselt und erklärt.
Zum Vergrößern anklicken....
Achso. Die gekauften "Faktenchecker" und eine Behauptung des Statistischen Bundesamtes, das sind Deine "Begründungen". Aha.
Übrigens, von wegen keine Kinder wollen und so weiter: Ende 2021 lag auch die Zahl der Abtreibungen auf einem Tiefstand.
Generell gelten Geburtenraten als Parameter, die sich nur langsam verändern. Menschen bekommen Kinder, aus diversen Gründen - wenn sie können. Ein Absinken der Geburtenraten um 20% innerhalb von Monaten (oder wie in Australien, innerhalb von 2 Monaten um 71%), das hat mit Normalität nichts mehr zu tun. Gar nichts. Wirtschaft hin, Wirtschaft her.

Übrigens sind die meisten Corona-Toten im Krankenhaus "geimpft". In Großbritannien z.B. 94%, während die allgemeine "Impf"quote mit der brandgefährlichen Gentherapie 75% beträgt. Das heißt, wenn man "geimpft" ist mit mRNA, dann hat man sogar ein höheres Risiko, an C. zu versterben.
Natürlich wird "offiziell" das Gegenteil behauptet - doch man bedenke, was alles "offiziell" schon behauptet wurde. "95% Wirksamkeit" hieß es (was bei näherem Hinsehen, wenn man nämlich die Gesamtzahl der Versuchsteilnehmer bedenkt; ich empfehle dazu Beate Bahners Buch zum Thema - oder ihre kostenlos anzusehenden Interviews); "Schutz vor Infektion" hieß es (in einem der letzten RKI-Wochenberichte standen 2,9 Millionen "Impfdurchbrüche", soviel dazu); "Schutz vor Übertragung" hieß es.
Alles Essig.
Wer recht hatte, das waren Leute wie Prof. Hockertz (seine Prognose: Übersterblichkeit ab Herbst 2021) und andere, deren Namen ihr im Rahmen der Hetze gegen sie kennen dürftet. Leute, die gesagt haben, die Spike-Proteine (das Zeug, das euer Körper produziert, seit die Gen"therapie" das ausgelöst hat) werden große Probleme machen, u.a. Thrombosen, Embolien, Schlaganfälle, Herzinfarkte... und jetzt guckt mal, was das Arznei-Telegramm diesen Juni gemeldet hat: https://www.arznei-telegramm.de/html/2022_06/2206044_01.html
Betrifft: Einen Mangel an Thrombolytika (Blutverdünnern) auf dem Markt: Zitat: "Gründe seien eine gesteigerte Nachfrage bei begrenzten und kurzfristig nicht auszuweitenden Produktionskapazitäten, Qualitätsabweichungen bei einigen Chargen sowie weitere, nicht näher erläuterte Faktoren, die zu einer geringeren Ausbeute bei den Wirkstoffmengen geführt hätten."
Eine gesteigerte Nachfrage. Passt zusammen sowohl mit den Erläuterungen der Experten, die auf die unguten Auswirkungen der "Spikes" in den Gefäßen verweisen, als auch mit den Ergebnissen von Blutuntersuchungen unter dem Dunkelfeldmikroskop.
Ich habe da selbst an einer Untersuchungsreihe teilgenommen. Typischerweise haben diejenigen "Geimpften", die Probleme haben (und zwar seit der "Impfung"!) auch ein auffälliges Blutbild bzw. ziemlich verklumptes Blut etc.
Da die "Impf"chargen unterschiedlich sind, wie man anhand eines Abgleichs der Chargennummern und der gemeldeten Probleme erkennen kann, vgl. https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html (hier könnt ihr auch eure Chargennummer eingeben und prüfen, ob oder welche Meldungen dafür vorliegen) hat auch nicht jeder "Geimpfte" Probleme bzw. ein auffälliges Blutbild.
Was aber kein Grund sein sollte, diejenigen, die das haben, wie Dreck zu behandeln (so wie sie es permanent erleben, was sogar schon in euren Medien thematisiert wurde) oder Leute, die darauf hinweisen.

Wusstet ihr übrigens, dass diverse Paragrafen des Arzneimittelgesetzes für die "Corona-Impfungen" einfach außer Kraft gesetzt wurden? Die §§ 3, 10, 11, 11a, 32, 84, 94 (betreffend Haltbarkeit, Etikettierung, Fachinformationen, staatl. Chargenprüfung per Stichprobe, Gefährdungshaftung, Deckungsvorsorge (Haftungsrücklagen der Hersteller)) gelten einfach nicht mehr.

Fragt doch mal euren Arzt nach der Packungsbeilage der "Impfung". Der Arzt ist sogar verpflichtet, Euch umfassend aufzuklären (und zwar vor der Impfung).
Es kann gut sein, dass es keine Packungsbeilage gibt bzw. dass nichts darauf gedruckt ist. Was es hingegen sehr wohl gibt, sind diverse "Rote-Hand-Briefe" (z.B. beim PEI) zu den mRNA-"Impfstoffen". Das sind Warnbriefe, die die Sicherheit der "Impf"stoffe betreffen.

Niemand hat eure vergötterten "Impf"stoffe geprüft (Chargen) und niemand sorgt dafür, dass jemand haftet, wenn euch Schaden entsteht. Die dafür vorgesehenen Arzneimittelgesetze wurden ausgehebelt, abgeschafft, gelöscht. So sieht's aus. (Ich bin wirklich froh, in meiner eigenen Haut zu stecken, und wenn man mich hundert Jahre in kein Restaurant mehr ließe.)

Allgemein kann außerdem gesagt werden, dass nie in der Geschichte, mit keinem neuartigen, unerprobten Arzneimittel, ausgerechnet Schwangere abgeimpft wurden. Das ist absolut unüblich und unverantwortlich, sowas macht man einfach nicht. Bis jetzt.

Das Ergebnis - das einige von euch ja immer noch auf "die Leute haben halt gerade keine Lust auf mehr Kinder" o.ä. schieben wollen - war im Grunde zu erwarten.
Mal sehen, wieviel passieren muss, bis auch der Letzte im Lande merkt, dass hier vorne und hinten und auch sonst überall gar nichts mehr stimmt.

Gruß
C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lt. statistischem Bundesamt ist die Geburtenziffer 2021 erstmals seit 2017 wieder gestiegen.
"Im Jahr 2021 wurden mit 795 492 Neugeborenen rund 22 000 Babys mehr geboren als 2020. "

www.destatis.de

Geburtenziffer 2021 erstmals seit 2017 gestiegen

Im Jahr 2021 wurden mit 795 492 Neugeborenen rund 22 000 Babys mehr geboren als 2020. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, ist die zusammengefasste Geburtenziffer erstmals seit 2017 wieder gestiegen, und zwar von 1,53 Kindern je Frau im Jahr 2020 auf 1,58 Kinder je Frau 2021. Zu...
www.destatis.de www.destatis.de
 
Heather schrieb:
Lt. statistischem Bundesamt ist die Geburtenziffer 2021 erstmals seit 2017 wieder gestiegen.
"Im Jahr 2021 wurden mit 795 492 Neugeborenen rund 22 000 Babys mehr geboren als 2020. "

www.destatis.de

Geburtenziffer 2021 erstmals seit 2017 gestiegen

Im Jahr 2021 wurden mit 795 492 Neugeborenen rund 22 000 Babys mehr geboren als 2020. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, ist die zusammengefasste Geburtenziffer erstmals seit 2017 wieder gestiegen, und zwar von 1,53 Kindern je Frau im Jahr 2020 auf 1,58 Kinder je Frau 2021. Zu...
www.destatis.de www.destatis.de
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz abgesehen davon......

Im Jahr 2021 war der Impfstoff weltweit bis zur Jahresmitte derart knapp, weil die Firmen schwer im Lieferverzug waren, dass die Impfung rationiert und altersmäßig gestaffelt werden musste, wie wir alle noch wissen.

Und die allerletzten, die bei diesem Impfplan drankamen, waren die unter 40Jährigen. Die bekamen (mit wenigen Ausnahmen für bestimmte Berufsgruppen) ihre erste Impfung erst im Spätsommer bis Herbst .
Da eine Schwangerschaft bekanntlich 9 Monate dauert, kann die Impfung also im Jahr 2021 noch überhaupt keinen Einfluss auf die Geburtenzahlen gehabt haben.

Dazu brauchts gar keinen Faktenchecker, sondern höchstens ein paar intakte Gehirnwindungen.......
 
Zuletzt bearbeitet:
ChaliceQueen schrieb:
Achso. Die gekauften "Faktenchecker" und eine Behauptung des Statistischen Bundesamtes, das sind Deine "Begründungen". Aha.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur. Der Link von Correctiv bechreibt das sehr detailiert. Das werde ich jetzt hier nicht wiederholen; der Link ist bekannt, und, falls es Dich wirklich interessieren sollte, kannst Du es nachlesen.

ChaliceQueen schrieb:
Übrigens sind die meisten Corona-Toten im Krankenhaus "geimpft". In Großbritannien z.B. 94%, während die allgemeine "Impf"quote mit der brandgefährlichen Gentherapie 75% beträgt. Das heißt, wenn man "geimpft" ist mit mRNA, dann hat man sogar ein höheres Risiko, an C. zu versterben.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch das ist nicht schwer zu verstehen ohne dass man annimmt, die Impfung würde das Sterberisiko erhöhen. Wie man das verstehen kann, habe ich auch schon hier im Thread detailiert erklärt. Aber auch das werde ich jetzt nicht wiederholen.

Und auch der ganze Rest Deines Posts enthält soweit ich sehen kann nichts, was hier im Thread nicht schon ausführlich durchgekaut wurde. Die Punkte kenne ich alle, wie auch ihre Entkräftungen... und sie ändern meine Sichtweise nicht.
 
ChaliceQueen schrieb:
Achso. Die gekauften "Faktenchecker" und eine Behauptung des Statistischen Bundesamtes, das sind Deine "Begründungen". Aha.
Übrigens, von wegen keine Kinder wollen und so weiter: Ende 2021 lag auch die Zahl der Abtreibungen auf einem Tiefstand.
Generell gelten Geburtenraten als Parameter, die sich nur langsam verändern. Menschen bekommen Kinder, aus diversen Gründen - wenn sie können. Ein Absinken der Geburtenraten um 20% innerhalb von Monaten (oder wie in Australien, innerhalb von 2 Monaten um 71%), das hat mit Normalität nichts mehr zu tun. Gar nichts. Wirtschaft hin, Wirtschaft her.

Übrigens sind die meisten Corona-Toten im Krankenhaus "geimpft". In Großbritannien z.B. 94%, während die allgemeine "Impf"quote mit der brandgefährlichen Gentherapie 75% beträgt. Das heißt, wenn man "geimpft" ist mit mRNA, dann hat man sogar ein höheres Risiko, an C. zu versterben.
Natürlich wird "offiziell" das Gegenteil behauptet - doch man bedenke, was alles "offiziell" schon behauptet wurde. "95% Wirksamkeit" hieß es (was bei näherem Hinsehen, wenn man nämlich die Gesamtzahl der Versuchsteilnehmer bedenkt; ich empfehle dazu Beate Bahners Buch zum Thema - oder ihre kostenlos anzusehenden Interviews); "Schutz vor Infektion" hieß es (in einem der letzten RKI-Wochenberichte standen 2,9 Millionen "Impfdurchbrüche", soviel dazu); "Schutz vor Übertragung" hieß es.
Alles Essig.
Wer recht hatte, das waren Leute wie Prof. Hockertz (seine Prognose: Übersterblichkeit ab Herbst 2021) und andere, deren Namen ihr im Rahmen der Hetze gegen sie kennen dürftet. Leute, die gesagt haben, die Spike-Proteine (das Zeug, das euer Körper produziert, seit die Gen"therapie" das ausgelöst hat) werden große Probleme machen, u.a. Thrombosen, Embolien, Schlaganfälle, Herzinfarkte... und jetzt guckt mal, was das Arznei-Telegramm diesen Juni gemeldet hat: https://www.arznei-telegramm.de/html/2022_06/2206044_01.html
Betrifft: Einen Mangel an Thrombolytika (Blutverdünnern) auf dem Markt: Zitat: "Gründe seien eine gesteigerte Nachfrage bei begrenzten und kurzfristig nicht auszuweitenden Produktionskapazitäten, Qualitätsabweichungen bei einigen Chargen sowie weitere, nicht näher erläuterte Faktoren, die zu einer geringeren Ausbeute bei den Wirkstoffmengen geführt hätten."
Eine gesteigerte Nachfrage. Passt zusammen sowohl mit den Erläuterungen der Experten, die auf die unguten Auswirkungen der "Spikes" in den Gefäßen verweisen, als auch mit den Ergebnissen von Blutuntersuchungen unter dem Dunkelfeldmikroskop.
Ich habe da selbst an einer Untersuchungsreihe teilgenommen. Typischerweise haben diejenigen "Geimpften", die Probleme haben (und zwar seit der "Impfung"!) auch ein auffälliges Blutbild bzw. ziemlich verklumptes Blut etc.
Da die "Impf"chargen unterschiedlich sind, wie man anhand eines Abgleichs der Chargennummern und der gemeldeten Probleme erkennen kann, vgl. https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html (hier könnt ihr auch eure Chargennummer eingeben und prüfen, ob oder welche Meldungen dafür vorliegen) hat auch nicht jeder "Geimpfte" Probleme bzw. ein auffälliges Blutbild.
Was aber kein Grund sein sollte, diejenigen, die das haben, wie Dreck zu behandeln (so wie sie es permanent erleben, was sogar schon in euren Medien thematisiert wurde) oder Leute, die darauf hinweisen.

Wusstet ihr übrigens, dass diverse Paragrafen des Arzneimittelgesetzes für die "Corona-Impfungen" einfach außer Kraft gesetzt wurden? Die §§ 3, 10, 11, 11a, 32, 84, 94 (betreffend Haltbarkeit, Etikettierung, Fachinformationen, staatl. Chargenprüfung per Stichprobe, Gefährdungshaftung, Deckungsvorsorge (Haftungsrücklagen der Hersteller)) gelten einfach nicht mehr.

Fragt doch mal euren Arzt nach der Packungsbeilage der "Impfung". Der Arzt ist sogar verpflichtet, Euch umfassend aufzuklären (und zwar vor der Impfung).
Es kann gut sein, dass es keine Packungsbeilage gibt bzw. dass nichts darauf gedruckt ist. Was es hingegen sehr wohl gibt, sind diverse "Rote-Hand-Briefe" (z.B. beim PEI) zu den mRNA-"Impfstoffen". Das sind Warnbriefe, die die Sicherheit der "Impf"stoffe betreffen.

Niemand hat eure vergötterten "Impf"stoffe geprüft (Chargen) und niemand sorgt dafür, dass jemand haftet, wenn euch Schaden entsteht. Die dafür vorgesehenen Arzneimittelgesetze wurden ausgehebelt, abgeschafft, gelöscht. So sieht's aus. (Ich bin wirklich froh, in meiner eigenen Haut zu stecken, und wenn man mich hundert Jahre in kein Restaurant mehr ließe.)

Allgemein kann außerdem gesagt werden, dass nie in der Geschichte, mit keinem neuartigen, unerprobten Arzneimittel, ausgerechnet Schwangere abgeimpft wurden. Das ist absolut unüblich und unverantwortlich, sowas macht man einfach nicht. Bis jetzt.

Das Ergebnis - das einige von euch ja immer noch auf "die Leute haben halt gerade keine Lust auf mehr Kinder" o.ä. schieben wollen - war im Grunde zu erwarten.
Mal sehen, wieviel passieren muss, bis auch der Letzte im Lande merkt, dass hier vorne und hinten und auch sonst überall gar nichts mehr stimmt.

Gruß
C.
Zum Vergrößern anklicken....
super Beitrag und sehr informativ, nur leider ist es so das hier, oder besser, nicht nur hier, nicht ordentlich hingeguckt wird, da gibt es ja so einen tollen Brief von einer Pfizer-Managerin, diese schrieb darin das von Anfang an nicht klar war ob die Impfstoffe wirken und ebenso war nichts bezüglich der Nebenwirkungen klar oder bekannt, es wurde sogar in Betracht gezogen das Covid selbst eine Nebenwirkung werden kann, usw. usw......
das ist alles hier nicht relevant, hier gilt nur eines, geimpft ist gut und nicht geimpft ist schlecht....
da kannst du mit noch so vielen Argumenten kommen, dein Beitrag wird zerlegt, Aussagen werden aus dem Kontext gerissen und teilweise sogar gegen dich verwendet, das wird mir hier wahrscheinlich mit diesem Beitrag auch so ergehen, egal ob nachprüfbar oder nicht (obwohl es nachprüfbar ist).....
ich auf jeden Fall bin der Meinung das jeder so tun soll wie oder sie will und für richtig empfindet, und deshalb bin ich, obwohl ich kein Impfgegner bin, ungeimpft und werde es auch bleiben, ich habe meine Gründe....
 
Werbung:
SunnyAfternoon schrieb:
Ganz abgesehen davon......

Im Jahr 2021 war der Impfstoff weltweit bis zur Jahresmitte derart knapp, weil die Firmen schwer im Lieferverzug waren, dass die Impfung rationiert und altersmäßig gestaffelt werden musste, wie wir alle noch wissen.

Und die allerletzten, die bei diesem Impfplan drankamen, waren die unter 40Jährigen. Die bekamen (mit wenigen Ausnahmen für bestimmte Berufsgruppen) ihre erste Impfung erst im Spätsommer bis Herbst .
Da eine Schwangerschaft bekanntlich 9 Monate dauert, kann die Impfung also im Jahr 2021 noch überhaupt keinen Einfluss auf die Geburtenzahlen gehabt haben.

Dazu brauchts gar keinen Faktenchecker, sondern höchstens ein paar intakte Gehirnwindungen.......
Zum Vergrößern anklicken....
In 2021 haben auch weniger Leute den Bund für's Leben geschlossen.
Ist sicher auch die Impfung dran schuld. :D
 
Zurück
Oben