Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
parsival schrieb:
ist doch meine rede! :sneaky:
dazu habe ich die amerikanische studie gepostet.
das ist doch ein deutlicher hinweis darauf, dass grundimmunität vorhanden ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß echt nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass die amerikanische Studie, die Du verlinkt hattest, darauf hindeutet, dass bereits eine Grundimmunität gegen SARS-CoV-2 in der Bevölkerung vorliegt.

Die haben die Vorkommen von den Antikörpern IgA und IgG bei Geimpften im Vgl. zu Ungeimpften untersucht und dabei die Entwicklung der Höhe der Antikörper-Spiegel nach den beiden Impfdosen festgestellt. Die IgA-Antikörper gehören übrigens zur natürlichen bzw. angeborenen Immunität, die IgG zur adaptiven Immunität.
Darüber hinaus haben sie festgestellt, dass IgA-Antikörper den IgG-Antikörpern überlegen sind!
Allerdings räumen die an der Studie Arbeitenden ein, dass ihnen zu wenige Probanden zur Verfügung standen.

Sprich: Menschen mit einem starken angeborenen Immunsystem schütten zu Beginn der Infektion wesentlich mehr IgA-Antikörper aus (IgAs kommen u.a. auf den Schleimhäuten des Rachens vor!) und haben daher eine leichtere SARS-CoV-2-Infektion, die ihr Immunsystem auch schneller eindämmen kann.

Auszüge, Google-übersetzt:
SARS-CoV-2-Spike-Antigen-spezifisches IgG und IgA, die durch eine Infektion hervorgerufen werden, vermitteln eine Virusneutralisation und sind wahrscheinlich ein wichtiger Bestandteil der natürlichen Immunität (gemeint ist die angeborene), jedoch gibt es nur begrenzte Informationen über durch Impfstoffe induzierte Reaktionen.

Wir haben die durch COVID-19-mRNA-Impfstoff induzierten IgG und IgA im Serum bis zu 145 Tage nach der Impfung bei 4 Probanden seriell gemessen.
Die Spike-Antigen-spezifischen IgG-Spiegel stiegen exponentiell an und erreichten 21 Tage nach der anfänglichen Impfdosis ein Plateau. Nach der zweiten Impfdosis stiegen die IgG-Spiegel weiter an, erreichten etwa 7–10 Tage später ein Maximum und blieben während der zusätzlichen Nachbeobachtungszeit von >100 Tagen erhöht (durchschnittlich 58 % der Spitzenwerte).
Die COVID-19-mRNA-Impfung löste Spike-Antigen-spezifisches IgA mit ähnlicher Induktionskinetik und Zeit bis zum Erreichen der Spitzenwerte aus, jedoch schnellerer Abfall der Serumspiegel sowohl nach der 1. ).
Die Daten zeigen, dass COVID-19-mRNA-Impfstoffe effektiv Spike-Antigen-spezifisches IgG und IgA induzieren und deutliche Unterschiede in ihrer Persistenz im Serum hervorheben. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Die anatomische Verteilung von IgA auf Schleimhautoberflächen, die Infektionserregern ausgesetzt sind, macht es einzigartig positioniert, um in die Übertragung einzugreifen. Mehrere Studien haben gezeigt, dass IgA im Vergleich zu IgG bei Influenza und bei SARS-CoV-2 überlegene antivirale Eigenschaften besitzt [8–11]
Zum Vergrößern anklicken....

Das erklärt übrigens auch, weshalb Kinder (die nachweislich ein sehr gut funktionierendes angeborenes Immunsystem haben), meist nur milde Symptome bei einer Corona-Infektion zeigen.

Hier ist nochmal der Link zur amerikanischen Studie:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249499
 
Zuletzt bearbeitet:
Ergänzend zu dieser amerikanischen Studie hier noch die IgA- und IgG-Antikörper-Spiegel der 4 Probanden in den Tagen nach den Impfungen:

IgA-Spiegel:
IgA-Spiegel.webp

IgG-Spiegel:
IgG-Spiegel.webp

x-Achse (nach rechts): Tage
y-Achse (nach oben): jew. Antikörper-Spiegel

Man sieht:
IgA schießt direkt nach der ersten und zweiten Impfdosis in die Höhe (gut bei den Probanden blau und gelb zu sehen), fällt dann aber jeweils danach schnell ab.
IgG lässt sich nach der ersten Impfdosis noch unwesentlich mehr Zeit, steigt dann aber an und bleibt länger auf einem höheren Niveau. Und mit der zweiten Impfdosis steigt der Level nochmals etwas an.

Hier Näheres zu den 4 Probanden:

journal.pone.0249499.t001.webp

Da merkt man, dass allein das Alter nicht unbedingt etwas mit der Reaktion des Immunsystem zu tun hat ... das der 59-jähr. Dame reagiert fast noch schneller und stärker als das des 24-jähr. Mannes.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lauterbach gegen 2G in Supermärkten: „Es gibt eine sichere Alternative“
  • Der Epidemiologe und SPD-Gesundheitsexperte Lauterbach hat sich gegen eine 2G-Regelung in Supermärkten ausgesprochen.
  • Dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) sagte er, dass Ungeimpfte nicht von der Grundversorgung ausgeschlossen werden dürfen.
  • Zumal gebe es mit der Maskenpflicht eine sichere Alternative.
Corona: Karl Lauterbach gegen 2G im Supermarkt: „Es gibt eine sichere Alternative“ (rnd.de)
---
Ich glaube aber auch nicht, dass sich die Supermarktketten darüber freuen.
Es würde einfach auch bedeuten, dass weniger Kundschaft kommt und der Umsatz weniger wird.
 
Zitat von Laguz: ↑
???
Spezifische IgG-Antikörper gibt es auch schon nach der ersten Impfdosis.


Zitat von parsival: ↑
ist doch meine rede! :sneaky:
dazu habe ich die amerikanische studie gepostet.
das ist doch ein deutlicher hinweis darauf, dass grundimmunität vorhanden ist.

Laguz schrieb:
Ich weiß echt nicht, wie Du auf die Idee kommst, dass die amerikanische Studie, die Du verlinkt hattest, darauf hindeutet, dass bereits eine Grundimmunität gegen SARS-CoV-2 in der Bevölkerung vorliegt.
Zum Vergrößern anklicken....


finde den fehler:sneaky:

du hast übrigens immer noch keinen konkreten und belastbaren nachweis dafür erbracht,
dass nach der ersten impfdosis IgM-antikörper gebildet werden.

aber ansonsten wieder viel gepostet:cool:
 
JimmyVoice schrieb:
Auch wenn die Zahl der Geimpften im KH zunimmt, bleibt es trotzdem dabei. dass der größte überwiegende Teil im KH Ungeimpft ist. Deswegen ist die Impfung immer noch die viel bessere Entscheidung und Alternative.
Zum Vergrößern anklicken....

tia, laut spahn wären 95% ungeimpft.

tatsächlich:

Laut dem aktuellen RKI-Wochenbericht lag der Anteil der „wahrscheinlichen Impfdurchbrüche an Covid-19-Fällen auf Intensivstation“ in den Septemberwochen in der Gruppe der Über-60-Jährigen bei 24,1 Prozent. Der Anteil der offenbar geimpften Corona-Infizierten, die im Krankenhaus behandelt werden mussten, lag dort bei 36,8 Prozent.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.morgenpost.de/politik/article233555785/corona-impfung-wagenknecht-rki-kritik.html

mein lieber spahn..
 
Schöpfung schrieb:
Ach du jeminee!

Die Begründungen zu den Impfdurchbrüchen... Schau was Satire alles kann :roll:

Das ist so haaresträubend. Und Herr Spahn ist entweder unfähig oder gemeingefährlich.

Danke für diesen Beitrag @parsival

Ehrlich... Sämtliche Begründungen zur Impfung und zum Virus werden immer absurder. Als würde gerade das Rad neu erfunden werden.
Zum Vergrößern anklicken....


also noch vor einigen jahren wäre das was heute als " politisch korrekt" durchgeht
nur als satire möglich gewesen.
 
Werbung:
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben