Diese Möglichkeit einer Kreuzimmunität (mit den entsprechenden Erkältungsviren) wurde weiter untersucht und hat sich leider nicht weiter bewahrheitet.
und wer sagt das, gibt es dazu gegengeprüfte studien?
ich habe mich nicht nur mehrmals auf diese aussage drostens von april 2020
bezogen, sondern auch studien hier zitiert aus denen die kreuzimmunität bestätigt wird.
nicht zuletzt durch die obduktionsstudie des 86jährigen geimpften, bei der lediglich IgG-antikörper
festgestellt die nur nur bei wiedererkennung gebildet werden.
wer das nicht wahrhaben will soll es halt lassen.
bei erstkontakt werden IgM-antikörper gebildet:
Immunglobulin M (IgM) ist die Klasse von Antikörpern, die bei Erst-Kontakt mit Antigenen gebildet wird und zeigt die akute
Infektionsphase einer Krankheit an,
https://de.wikipedia.org/wiki/Antikörper
@Laguz
da gibt es nichts daran zu schwurbeln und rumzueiern.
des weiteren geht aus derselben studie hervor, das spike-proteine
am ganzen körper gefunden wurden und nicht nur an der einstichstelle des impfstoffes.
dazu mal u.a. der mitentwickler der mrna-impfstoff robert malone :
malone's warnungen die er an die FAD richtete wurden scheinbar von
nicht näher genannten wissenschaftlern und einem " faktencheck" von der nachrichtenagentur reuters "widerlegt":
Robert Malone distanzierte sich von und warnte in einer vom Biologen Bret Samuel Weinstein am 11. Juni 2021 als Podcast gehosteten Diskussionsrunde vor der Verwendung der
mRNA-basierten Impfung im Zuge der
COVID-19-Pandemie. Er gab an, die amerikanische
FDA schon vor „vielen vielen Monaten“ über existierende „Risiken und gesundheitschädigende Wirkungen“ dieser auf „Gentherapie“ basierenden Methoden informiert und davor gewarnt zu haben.
[10][11] Den Bewertungen von Malone wurde von der FDA und Wissenschaftlern widersprochen, unter anderem in einem
Faktencheck der Nachrichtenagentur
Reuters und der Faktencheck-Website
Politifact.
[12][13] In den Artikeln widersprachen Experten der von Malone aufgestellten Behauptung, die von den mRNA-Impfstoffen erzeugten
Spike-Proteine seien zytotoxisch (zellschädlich) und würden außerhalb der Impfstelle selbst „
biologisch aktiv“. Vielmehr schädigten sie die Zelle nicht und seien gegenüber dem Virusprotein so modifiziert, dass sie auf der Zelloberfläche der sie produzierenden Zelle blieben. Die wenigen, die die Zellen an der Impfstelle verließen, würden von Leberenzymen abgebaut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
als ich hier im faden mal schrieb, dass es von medien bestimmt
wird was wissenschaft sei und was nicht wurde das von laguz einfach fadenscheinig abgetan.
Eurosurveillance
https://www.eurosurveillance.org/
gehört schliesslich auch zu den medien.
tatsache ist jedenfalls, dass die spikes inzwischen am ganzen körper von geimpften festgestellt werden
und also nicht nur an der einstichstelle verbleiben.
und nochmal: wer das nicht wahrhaben will.. soll es halt lassen.
