Chemtrails - was geht da vor???

[Delphinium]

Und wer weiß, was die, Duweißtschonwenichmeine, an die Briefmarken drantun und dann kriegt man womöglich Morgellons oder sowas.

Joa, vermutlich tun sie abgereichertes Uran auf die Marken, die Schweine.

ciao, Delphinium

 

[Silverhawk]

@ Wutiger

Danke schön für den interessanten Beitrag hier, wundere dich aber bitte nicht daß der gleich wieder von irgendjemanden hier ins Lächerliche gezogen wird - ist anscheinend eine art volksport hier ....

Wie auch immer, jedenfalls freut es mich mal ausnahmsweise wieder etwas produktives hier zu lesen, ich beschäftige mich schon länger mit dem Thema CHEMTRAIL und der dazugehörigen HAARP Technologie zur Wetter- und Menschen-Beeinflussung, schätze mal das wird in den nächsten Jahren noch viel offensichtlicher werden, mal sehen ....

Einstein hat doch mal so ein Wetterkontrolldings gebaut, zumindest in Command&Conquer. ^^

Was ich damit meine Aqua, es gibt sicher viele Dinge die noch ungekärt und mysteriös sind auf unserer Welt.

Aber:
Man sollte sich halt nicht jeder Sache gleich so mitreißen lassen, z.B Chemtrails.

Nichts für ungut.


LG
Silver

 

[panta rhei]

Was ich damit meine Aqua, es gibt sicher viele Dinge die noch ungekärt und mysteriös sind auf unserer Welt.

Aber:
Man sollte sich halt nicht jeder Sache gleich so mitreißen lassen, z.B Chemtrails.

Nichts für ungut.


LG
Silver

was man sollte und was man nicht sollte, sollte jeder für sich selbst entscheiden.
wenn man auf etwas stösst, dass einen intensiv beschäftigt und aufrührt ist es menschlich etwas emotional zu reagieren.

und ich bin der meinung, wenn das der fall ist, dann sollte man der sache selbst auf den grund gehen und sich nicht durch irgendwelche forentrolle einreden lassen, dass alles quatsch sei.
denn dadurch würdest du dich in die passivität begeben, geradewegs in die opferrolle.

auch ist es klar bzw. sollte es klar sein das, wenn man beginnt sich mit einer sache auseinander zu setzen, erstmal alle infos die man bekommt aufnimmt. man hat noch kein klares bild von der sache, dies entsteht erst mit der zeit - es ist ein prozess.

in meinen augen ist es nicht gerade sonderlich intelligent, etwas als unfug abzutun nur weil es mir zu unglaublich erscheint oder andere meinen sie müssen mich deswegen durch den kakao ziehen.

ein zusammenbruch unserer wirtschaftssystem erschien wohl für 95% der menschen auch unvorstellbar und plötzliches isses da.

aber wie gesagt, das sollte doch jeder für sich selbst entscheiden

 

[Silverhawk]

was man sollte und was man nicht sollte, sollte jeder für sich selbst entscheiden.
wenn man auf etwas stösst, dass einen intensiv beschäftigt und aufrührt ist es menschlich etwas emotional zu reagieren.

und ich bin der meinung, wenn das der fall ist, dann sollte man der sache selbst auf den grund gehen und sich nicht durch irgendwelche forentrolle einreden lassen, dass alles quatsch sei.
denn dadurch würdest du dich in die passivität begeben, geradewegs in die opferrolle.

auch ist es klar bzw. sollte es klar sein das, wenn man beginnt sich mit einer sache auseinander zu setzen, erstmal alle infos die man bekommt aufnimmt. man hat noch kein klares bild von der sache, dies entsteht erst mit der zeit - es ist ein prozess.

in meinen augen ist es nicht gerade sonderlich intelligent, etwas als unfug abzutun nur weil es mir zu unglaublich erscheint oder andere meinen sie müssen mich deswegen durch den kakao ziehen.

ein zusammenbruch unserer wirtschaftssystem erschien wohl für 95% der menschen auch unvorstellbar und plötzliches isses da.

aber wie gesagt, das sollte doch jeder für sich selbst entscheiden

Natürlich jedem seins, nur muss man aufpassen das man sich nicht überall so reinsteigert und mitgezerrt und dadurch auch ausgenommen wird.

Ich glaube an Exo-Leben, halte aber dennoch nicht jedes UFO Foto auch als solches.

Natürlich gibt es hier und überall Keulenschläger die sich gewisse Aussagen schenken bzw. sich ersparen können gegenüber solchen Themen, da sie sowieso nur mit Beleidigungen hereinspazieren.


LG

 

[panta rhei]

Natürlich jedem seins, nur muss man aufpassen das man sich nicht überall so reinsteigert und mitgezerrt und dadurch auch ausgenommen wird.

Ich glaube an Exo-Leben, halte aber dennoch nicht jedes UFO Foto auch als solches.

natürlich, aber ich behaupte einfach mal, das du dich mit gewissen dingen auch erstmal eine zeitlang beschäftigt hast, bevor du dir deine meinung darüber gebildet hattest.

ich denke man muss sich vlcht. auch einfach mal "darauf einlassen" bzw. die gedanken zulassen.
wenn alles bullshit ist, dann müsste man ja nach eingehender recherche genau auf dieses ergebnis kommen.
wenn ich dinge von vornerein ablehne, dann kann ich in meiner entwicklung ja nur stehenbleiben.

 

[Silverhawk]

natürlich, aber ich behaupte einfach mal, das du dich mit gewissen dingen auch erstmal eine zeitlang beschäftigt hast, bevor du dir deine meinung darüber gebildet hattest.

ich denke man muss sich vlcht. auch einfach mal "darauf einlassen" bzw. die gedanken zulassen.
wenn alles bullshit ist, dann müsste man ja nach eingehender recherche genau auf dieses ergebnis kommen.
wenn ich dinge von vornerein ablehne, dann kann ich in meiner entwicklung ja nur stehenbleiben.

Mir war der Begriff Chemtrails schon seit längeren Zeitraum bekannt d.h schon vor dem Forumeinstieges hier, daher weiße ich die vornerein Ablehnung ab.


LG

 

[panta rhei]

Mir war der Begriff Chemtrails schon seit längeren Zeitraum bekannt d.h schon vor dem Forumeinstieges hier, daher weiße ich die vornerein Ablehnung ab.

ja, das war ja auch nicht auf dich bezogen, du ömmel

 

[Silverhawk]

ja, das war ja auch nicht auf dich bezogen, du ömmel

Ahchja, so kams aber an






LG

 

[Joey]

natürlich, aber ich behaupte einfach mal, das du dich mit gewissen dingen auch erstmal eine zeitlang beschäftigt hast, bevor du dir deine meinung darüber gebildet hattest.

Du, stell Dir vor, ich habe mich die letzten 15 Jahre intensiv mit Physik, Astronomie, Mathematik, Meteorologie etc. beschäftigt. Daher weiss ich, warum all die "Beweise" fuer eine gross angelegte Spruehaktion schlicht keine Beweise sind. Ich habe seitenlang hier Beiträge geschrieben, in denen ich das erklärt habe. Ich habe auch Seiten verlinkt, auf denen das viel besser erklärt wird, als ich es geschafft habe.

Behaupte also nicht, ich hätte mich mit der Thematik nicht eingehend beschäftigt, nur, weil Du anscheinend von Physik keine Ahnung hast und auch keine Ambitionen zu haben scheinst, an diesem Zustand etwas zu ändern, und da lieber z.B. einem Werner Altnickel glaubst, der einfach so stante pede behauptet: "Das ist physikalisch unmöglich"

ich denke man muss sich vlcht. auch einfach mal "darauf einlassen" bzw. die gedanken zulassen.

Dann lass doch mal den Gedanken zu, dass ich mit all meinen Erklärungen Recht habe, und Du sie entweder nicht verstehen kannst oder willst. Lass es zu, und gehe sachlich darauf ein.

wenn alles bullshit ist, dann müsste man ja nach eingehender recherche genau auf dieses ergebnis kommen.

Dann geh doch mal, wie ich vorgeschlagen habe, in eine gut sortierte Universitätsbibliothek und suche da Buecher aus den 70er Jahren, in denen Kondensstreifen, Schwetrewellen und diverse andere Wolkenmuster beschrieben und erklärt werden. Besuche Vorträge und Vorlesungen ueber Meteorologie, Strömungsmechanik und Thermodynamik, und schau, was alles möglich ist, ohne dass da irgendwer in böser Absicht irgendetwas versprueht.

wenn ich dinge von vornerein ablehne, dann kann ich in meiner entwicklung ja nur stehenbleiben.

Du lehnst aber die Möglichkeit, dass die Kritiker an der Chemtrails-Theorie Recht haben könnten, kategorisch ab. Meine Erklärungen hast Du in einem der Beiträge mal als "fuern Arsch" bezeichnet. Eine Seite, die ich hier gerne verlinkt habe, wurde hier (und ich glaube, das warst auch Du) als "typische Desinformationsseite" bezeichnet, ohne auch nur ein einziges mal auf die Physik, die da sehr schön beschrieben wurde, einzugehen. Ist das unvoreingenommenes Vorgehen?

 

[panta rhei]

Du, stell Dir vor, ich habe mich die letzten 15 Jahre intensiv mit Physik, Astronomie, Mathematik, Meteorologie etc. beschäftigt. Daher weiss ich, warum all die "Beweise" fuer eine gross angelegte Spruehaktion schlicht keine Beweise sind. Ich habe seitenlang hier Beiträge geschrieben, in denen ich das erklärt habe. Ich habe auch Seiten verlinkt, auf denen das viel besser erklärt wird, als ich es geschafft habe.

joey,

auch du warst damit nicht gemeint.
offensichtlich hast du dich damit auseinander gesetzt und dir eine meinung gebildet.

ich gratuliere dir ganz herzlich!