CDU möchte Impfungen per Gesetz...

Das Argument wurde erst kürzlich sehr gut widerlegt. Masern "helfen" dem Immunsystem nicht, sie schaden ihm, indem sie Gedächtniszellen angreifen.
Wer hat das durch welche Studie widerlegt? Wer war Auftraggeber der Studie?
Die Angaben in dem Artikel sind m.E. ziemlich schwammig und wie ich las, musste Sienc wegen vertauschter Laborproben auch schon Artikel zurückziehen.
Komisch finde ich auch, dass ich in der allgemeinen Presse nichts von den Ergebnissen dieser Studien gelesen habe.
Interessanter Ansatz...warum wird dieser nicht bei anderen Themen...z:B. Flüchtlingen...1 . 1 übernommen...da steht dann plötzlich das Sicherheitsbedürfnis...egal ob bezügl. Gesundheit "die schleppen Krankheiten ein"..oder auch "die sind gewalttätiger als ?..."...oder auch die "Gesundheit des Kontos" im Vordergrund...
Ich sehe da keine Diskrepanz. Das eigene Hemd ist einem immer näher als die Jacke - was nichts anderes heisst, als dass am Ende die eigenen Interessen die wichtigeren sind - oder?
Der Unterschied besteht lediglich in der Toleranzschwelle.
Grad bei der Flüchtlingsfrage scheint es doch so zu sein, dass manchen Menschen jegliches Sicherheitsbedürfnis abgeht?
 
Werbung:
Ich sehe da keine Diskrepanz. Das eigene Hemd ist einem immer näher als die Jacke - was nichts anderes heisst, als dass am Ende die eigenen Interessen die wichtigeren sind - oder?
Der Unterschied besteht lediglich in der Toleranzschwelle.
Grad bei der Flüchtlingsfrage scheint es doch so zu sein, dass manchen Menschen jegliches Sicherheitsbedürfnis abgeht?


Vielleicht müssen wir uns einfach mal von dem Gedanken an absolute Sicherheit, ein Leben ohne Krankheiten und dem irrigen Glauben irgendwas in dieser Richtung verändern zu können, freimachen.


Na...dann mach Dich doch frei von dem absoluten Sicherheitsbedürfnis...oder sind "syrische" Masern gefährlicher als "deutsche"?


Sage
 
Na...dann mach Dich doch frei von dem absoluten Sicherheitsbedürfnis...oder sind "syrische" Masern gefährlicher als "deutsche"?


Sage
Habe nie was anderes behauptet.
Mein Sicherheitsbedürfnis in dieser Beziehung ist befriedigt durch den medizinischen Check bei der Aufnahme und ansonsten: et kütt wie et kütt - wie der Köllner sagt.
 
Das ist die Funktionsweise von Impfungen. Ich habe mich auch schon an einem Geimpften angesteckt - mit Mumps (da Lebensimpfstoff) - nachgewiesen. Er hatte nix, ich Mumps, das passiert selten, aber kann bei nährerem Kontakt mit einem frisch Geimpften durchaus passieren. Insofern sind sogar frisch Geimpfte für Menschen mit einem geschwächen Immunsystem gefährlich und somit ein Gesundheitsrisiko.

Na gut, bei mir gab das aufgrund der Meldepflicht für Mumps und vorgeschriebener Auszeit zwei Wochen frei auf AU.

Lg
Any
Das ist falsch. "Krank" ist man nicht schon, wenn Viren in unserem Körper wären, sonst wären wir jeden Tag unseres Lebens krank. Krank ist man erst, wenn eine Krankheit ausbricht. Genau das können Impfstoffe nicht - sie machen zwar das gleiche, was eine Krankheit mit dem Immunsystem machen würde, aber ohne die Gefahr, krank zu werden.
Wer hat das durch welche Studie widerlegt? Wer war Auftraggeber der Studie?
Die Angaben in dem Artikel sind m.E. ziemlich schwammig und wie ich las, musste Sienc wegen vertauschter Laborproben auch schon Artikel zurückziehen.
Komisch finde ich auch, dass ich in der allgemeinen Presse nichts von den Ergebnissen dieser Studien gelesen habe.
Das wurde in so ziemlich jeder größeren Zeitung gebracht, als Beispiele hier:
http://www.spiegel.de/gesundheit/di...t-auch-vor-anderen-krankheiten-a-1032612.html
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2015-05/masern-impfung-immunsystem
http://www.focus.de/fotos/das-maser...liger-fuer-andere-infektionen_id_4667636.html
http://diepresse.com/home/leben/gesundheit/4861364/Masern-schaedigen-das-Immunsystem-jahrelang
http://www.welt.de/gesundheit/artic...ng-schuetzt-auch-vor-anderen-Krankheiten.html

Der Effekt war übrigens schon länger bekannt, nur kennt man jetzt den Mechanismus dahinter. Die Originalstudie kam aus Princeton, und Virologen von der MedUni Wien haben den Effekt nochmals anhand ihrer Daten bestätigt. Science ist übrigens eine der seriösesten und anerkanntesten Zeitschriften der Welt, neben "Nature". Und zwar nicht nur im Bereich Medizin.
 
ein interessantes Interview, einer Ärztin die zum Thema Impfen recherchiert.
http://www.kla.tv/7405

und nein, ich werde darüber nicht diskutieren, ich stelle es rein zum anschauen, wer will.
Also ich habe mir jetzt das Interview komplett angeschaut und muss sagen, ich bin geflasht, weil hier eine Ärztin genau das fachlich ausdrückt, was ich gefühlsmäßig in Bezug auf Impfungen empfinde.
Das Interview kann ich nur jedem zur weiteren Meinungsbildung empfehlen.
Danke nochmal @Sadivila
 
Och, Gabi, schau doch mal, was das wieder für ein Link ist.
Klagemauer TV entstammt dem Dunstkreis der Sasek-Sekte und die Themen sind Verschwörungstheorien, "Neue Weltordnung", Chemietrails - das "volle Programm" wieder einmal.
Och Ireland - das ist mir Schietegal, ich habe weder was mit einer Sekte noch Verschwörungstheoretikern am Hut. Ich schaue auf den Inhalt des Interviews und der überzeugt mich - und nur darum gehts mir.
 
Werbung:
Och Ireland - das ist mir Schietegal, ich habe weder was mit einer Sekte noch Verschwörungstheoretikern am Hut. Ich schaue auf den Inhalt des Interviews und der überzeugt mich - und nur darum gehts mir.
DAS fasse ich jetzt wirklich nicht.

Naja, es gibt Leute, die sich auch durch die "Tageszeitung mit vier Buchstaben" oder die Blättchen, die beim Friseur ausliegen, überzeugen lassen ... :rolleyes:.

Genau das sind die Zielgruppen für so etwas wie "Klagemauer TV", den Kopp-Verlag, die deutschen Wirtschaftsnachrichten und ähnlich haarsträubende Quellen, die hier immer mal wieder gern verlinkt werden.
 
Zurück
Oben