Ja, nur ist eben eine Impfung genau das: Training für das Immunsystem. In einer Studie letztens hatten ungeimpfte Kinder sogar doppelt so oft Allergien wie geimpfte.
Es ist ein Fake, abgeschwächt, also gar kein Training.
Einen Sicherheitsgurt mit einer Impfung zu vergleichen ist unsinnig. Ein Sicherheitsgurt greift nicht in die Gesundheit des Menschen ein, eine Impfung schon.
Was ein Dammbruchargument (deutscher Begriff) ist solltest Du wissen:
Damit das Argument wirkt, müssen einerseits die Prognose plausibel sein und andererseits die schlussendlich prognostizierte Endhandlung als ganz und gar moralisch ablehnenswert gelten.
Die lustige Aussage ist: Wenn man gegen eine Imppflicht ist, dann ist das so, als wollte man Menschen sterben lassen (Ethik kommt ins Spiel!), weil man dann auch gegen einen Sicherheitsgurt sein müsste (unzulässiger Vergleich, weil ein Sicherheitsgurt nicht in die Gesundheit eines Menschen aktiv eingreift, im Gegensatz zu einer Impfung) , was ja beides präventiv Unfälle verhüten soll (unzulässiger Vergleich, weil eine Krankheit kein Unfall ist)...
So wurde aber von dir versucht, jemanden, der gegen
Pflichtimpfungen ist, als moralisch absolut abzulehend darzustellen.
So, Metaebene Ende. Mir war es nur wichtig aufzuzeigen, mit welchen unsauberen Mitteln Du debattierst. Weiterhin wird der Diskussionspartner regelmäßig abgewertet, er hätte keine Ahnung, wüsste dies nicht oder das nicht, weiterhin eine Ablenkung zu Zahlen aus Entwicklungsländern usw. Oder aber auch einfach ignoriert wird, dass es hier nicht darum geht, grundsätzlich für oder gegen das Impfen zu sein, sondern eben die Pflicht dazu.
Nochmal: es geht um eine Partei, die politisch eine Impfpflicht durchsetzen möchte. Und das vor dem Hintergrund, dass wir in Deutschland eh eine sehr hohe Impfquote vorweisen können, sprich je nach Region sind das auch mal 97% Durchimpfung bei Kleinkindern. Vor dem Hintergrund, dass die Letalität bei Masern statistisch schon alleine ob der mangelhaft umgesetzten Meldepflicht gar nicht verlässlich ermittelt werden kann.
Es gibt überhaupt faktisch keine inhaltlich begründete Ausgangslage für die Einführung einer Impfpflicht.
Lg
Any
