Brigitte Gabriel, eine Frau die man kennen sollte

Werbung:
:rolleyes:
glaub da muss erst die Kacke am dampfen sein bevor ein Umdenken möglich ist.
Bleibt die Frage wo die Grenze ist, man darf also gespannt sein.
 
Nachdem ich das gelesen habe, glaube ich nicht mehr unbedingt, daß Brigitte Gabriel eine Frau ist, "die man kennen sollte".

Es müßte doch wohl eher heißen: "...die jeder Hetzer kennen sollte."

Aus dem Link:

"Brigitte Gabriels Position ist, zusammengefasst, diese: Die Vereinigten Staaten sind krebskrank im Endstadium, verseucht von wuchernden islamistischen Zellen, die das Land, seine Freiheit, seine Verfassung, von innen heraus zerfressen. "Unser Feind", schreibt Brigitte Gabriel, "ist nicht irgendeine Organisation in Übersee, die Angriffe gegen uns plant. Unsere Feinde sind die Nachbarn von nebenan, die Ärzte in unseren Hospitälern, die Arbeiter, mit denen wir die Mittagspause verbringen. Unsere Feinde sind Terroristen, die sich trügerisch verkleiden und im Geheimen agieren und die uns auslachen für unsere Political Correctness."
 
Aus dem Link:

"Brigitte Gabriels Position ist, zusammengefasst, diese: Die Vereinigten Staaten sind krebskrank im Endstadium,
Bis zu diesem Punkt hättest du noch begeistert zugestimmt.
verseucht von wuchernden islamistischen Zellen, die das Land, seine Freiheit, seine Verfassung, von innen heraus zerfressen.
Und hier ging es nicht mehr. Alte weiße heterosexuelle Männer als Teufel dieses Zeitalters? Sowieso, weiß ja jeder. Aber Moslems? No way! Das sind die reinsten Engel, die einzigen Menschen, deren schlechte Seiten nichts mit ihnen zu tun haben

Verschwörungsspinner unter sich. Leider mittlerweile die Regel.
 
frei von historischen Details
Der Eingangsbeitrag strotzt vor historischen Details. Und warum sollte man eine Gruppe ausnehmen, Menschen sind gewalttätig und @Dvasia hat doch vollkommen Recht, dass die friedlichen Menschen das Problem "gewalttätige Menschen" nicht dadurch lösen, dass sie selbst keine Gewalttaten vollziehen.

Also warum wird hier gemeckert? Weil der Islam kein Garant für Frieden ist, sondern ein durchaus hohes Potential für Radikalisiserung aufweist? Na und? Darf man darüber nicht sprechen, außer es geht um böse deutsche Nazis, wo dann selbstverständlich angeblich "alle" Bescheid wussten?

Warum dieses zweierlei Maß?

Wenn dies "alle wussten Bescheid" für das Nazideutschland gilt, dann auch für jedes andere Volk, für jeden Verein, für jede Religion, in deren Namen Schandtaten, Unterdrückung und so weiter geschehen sind.

Oder aber man schaltet sein Hirn ein und untersucht die Faktoren, die für eine besonders extreme und hohe Quote der Radikalisierung verantwortlich ist, um diese Probleme langfristig zu minimieren.
 
Werbung:
Also warum wird hier gemeckert? Weil der Islam kein Garant für Frieden ist, sondern ein durchaus hohes Potential für Radikalisiserung aufweist? Na und? Darf man darüber nicht sprechen, außer es geht um böse deutsche Nazis, wo dann selbstverständlich angeblich "alle" Bescheid wussten?

Warum dieses zweierlei Maß?

Insbesondere, weil radikale Islamisten und einheimische Nazis sich so was von ähnlich sind, dies aber von einer gewissen innerdeutschen politischen Klientel offensichtlich überhaupt wahrgenommen wird. :cool:

Lg
Urajup
 
Zurück
Oben