Brigitte Gabriel, eine Frau die man kennen sollte

Insbesondere, weil radikale Islamisten und einheimische Nazis sich so was von ähnlich sind, dies aber von einer gewissen innerdeutschen politischen Klientel offensichtlich überhaupt wahrgenommen wird. :cool:

Lg
Urajup

Gratuliere! PiS müßte für diesen Sager dir den Verdienstorden verleihen, die Worte könnten direkt vom Vorsitzenden stammen.

Die Tatsache ist: dank der kolonialen und wirtschaftlichen Politik der zivilisierten, ach so fortgeschrittenen Länder ist die Welt in Afrika und in arabischen Staaten aus den Fugen geraten, bzw. ist im Begriffe dies zu tun.

Es geht nicht darum, ob wir die Flüchtlinge wollen oder nicht. Sie kommen ...trotz der Zäune. Sehe USA: harte Einreisebestimmungen, Verbleib-Bestimmungen, trotzdem gibt es Millionen illegaler Einwanderer, die seit Jahrzehnten mehr oder auch weniger unauffällig dahin existieren.

Kanada hat einen anderen Weg gewählt: harte Bleiberecht-Bestimmungen, aber wenn jemand 5 Jahre unauffällig (=straffrei) im Lande lebt, dann bekommt er Aufenthaltsgenehmigung.
Also wie mit Prohibition - absolutes, unflexibles Verbot ist sinnlos.

Folglich, es geht nur darum, daß Europa solidarisch handelt, Flüchtlinge in eigenen Ländern aufteilt und integriert. Hetze ist das Letzte, weil damit wird u.a. auch die Integration der Flüchtlinge erschwert. Statt Dankbarkeit für die Aufnahme wird Zorn wegen der Übergriffe wachsen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Der Eingangsbeitrag strotzt vor historischen Details.

dies zu Brigitte Gabriel:

Persönliche Geschichte ist das Eine.
Die Einbindung dieses persönlichen Schicksals, mit allen rhetorischen Mitteln, frei von historischen Details, in Hetze das Andere.


dies zu Hetzern, u.a. zu dir:

Weitergabe von einseitig verfaßten Informationen durch Personen, die durch mangelnden Wissenstand bzw. durch die offensichtliche unkritische Parteinahme glänzen UNVERANTWORTLICH!
Ob diese Unverantwortlichkeit die Mit-Schuld an folgenden Geschehnissen trägt? :

https://www.esoterikforum.at/thread...-die-gesamte-gesellschft.209513/#post-5318747
 
Die Tatsache ist: dank der kolonialen und wirtschaftlichen Politik der zivilisierten, ach so fortgeschrittenen Länder ist die Welt in Afrika und in arabischen Staaten aus den Fugen geraten, bzw. ist im Begriffe dies zu tun.
Das hat mit dem inneren Wesen des Islam nur leider wenig zu tun.

Wo der Islam nicht Volksreligion ist und die Imame wesentlich die Volksmeinung machen, es aber dennoch großes Leid und Armut gibt, gibt es auch keine derartige Radikalisierungsquote.
 
Bis zu diesem Punkt hättest du noch begeistert zugestimmt. Und hier ging es nicht mehr. Alte weiße heterosexuelle Männer als Teufel dieses Zeitalters? Sowieso, weiß ja jeder. Aber Moslems? No way! Das sind die reinsten Engel, die einzigen Menschen, deren schlechte Seiten nichts mit ihnen zu tun haben

Verschwörungsspinner unter sich. Leider mittlerweile die Regel.

Hä? :confused4 Ich hätte begeistert zugestimmt bei was? Was faselst du eigentlich für wirres Zeug von "weißen heterosexuellen Männern"? Wo habe ich das geschrieben? Verstehe nur Bahnhof und Zug fährt ab.

Nein, jetzt mal ehrlich Leute. Wer hinter jedem Arzt, der eine Spritze setzt, einen Terroristen vermutet, nur weil er einen arabisch klingenden Namen trägt, hinter jedem ausländischen Nachbarn, der die Gartenschere rausholt, einen Attentäter wittert, der ist, um mal einen Ausdruck vom *Grauen Wolf* zu benutzen, nicht mehr ganz knusper in der Birne. Diese wahnhafte Wahrnehmung der Realität erinnert mich stark an eine SF-Serie aus den 70ern, "Invasion von der Wega", wo man als Zuschauer auch nie wußte, ob man einen Außerirdischen vor sich hatte oder einen Menschen, weil die Invasoren in menschlicher Gestalt auftraten.

Aber offenbar findet dieses paranoide Interpretationsmuster: *Hinter jeder Ecke lauert ein islamistischer Terrorist* hier im Forum einigen Anklang. Was ja eigentlich ganz lustig wäre, wenn diese Verdächtigungskultur nicht das Potential geistiger Brandstiftung hätte, wie wir es zur Zeit leider erleben müssen.
 
Folglich, es geht nur darum, daß Europa solidarisch handelt, Flüchtlinge in eigenen Ländern aufteilt und integriert.

Dies wird aber nicht geschehen, so viel steht schon fest. Europa ist vielleicht ein netter Traum, der vordergründig funktioniert, wenn es darum geht, welche Kartoffel die Europäer anbauen dürfen oder welche Größe eine Schraube haben darf, aber nicht, wenn wirkliche Probleme auftauchen, die nur solidarisch gelöst werden können. Nein, da ist sich jedes Land das Nächste. Gerechte Aufteilung der Flüchtlinge? Vergiss es. Frau Merkel bzw. D bleiben auf denen alleine sitzen. Von den finanziellen und gesellschaften Anforderungen ganz zu schweigen.

Ich denke, dass die anderen europäischen Länder nur zu froh sind, dass Merkel sich angeboten hat, den Kelch - zusammen mit ihren Landsleuten - auszutrinken.

Lg
Urajup
 
Hä? :confused4 Ich hätte begeistert zugestimmt bei was? Was faselst du eigentlich für wirres Zeug von "weißen heterosexuellen Männern"? Wo habe ich das geschrieben? Verstehe nur Bahnhof und Zug fährt ab.

Nein, jetzt mal ehrlich Leute. Wer hinter jedem Arzt, der eine Spritze setzt, einen Terroristen vermutet, nur weil er einen arabisch klingenden Namen trägt, hinter jedem ausländischen Nachbarn, der die Gartenschere rausholt, einen Attentäter wittert, der ist, um mal einen Ausdruck vom *Grauen Wolf* zu benutzen, nicht mehr ganz knusper in der Birne. Diese wahnhafte Wahrnehmung der Realität erinnert mich stark an eine SF-Serie aus den 70ern, "Invasion von der Wega", wo man als Zuschauer auch nie wußte, ob man einen Außerirdischen vor sich hatte oder einen Menschen, weil die Invasoren in menschlicher Gestalt auftraten.

Aber offenbar findet dieses paranoide Interpretationsmuster: *Hinter jeder Ecke lauert ein islamistischer Terrorist* hier im Forum einigen Anklang. Was ja eigentlich ganz lustig wäre, wenn diese Verdächtigungskultur nicht das Potential geistiger Brandstiftung hätte, wie wir es zur Zeit leider erleben müssen.


Mich erinnerte es eher an eine Folge aus "Upstairs Downstairs"...wo Hudson den anderen Bediensteten erklärte...daß die Deutschen in England eine 5. Kolonne bilden, die im Kriegsfall dann zuschlägt...all die Bäcker, Friseure, Handwerker etc....endete dann damit...daß der Pöbel den Deutschen...also Engländern mit deutschem Migrationshintergrund die Geschäfte demolierte und u.a. einen 10-jährigen Jungen, der so gern für die royal army kämpfen würde, wenn er mal groß ist, verprügelten...das Ganze spielte vorm Hintergrund des WW I...


Sage
 
Folglich, es geht nur darum, daß Europa solidarisch handelt, Flüchtlinge in eigenen Ländern aufteilt und integriert.

Flüchtlinge werden sich kaum dauerhaft in süd- und osteuropäische Länder verteilen lassen , wenn sie konkrete Ziele wie z.B. GB, S, D, Ö haben. Solidarische Aufteilung in europäische Staaten bedeutet das Ende der Schengen Freizügigkeit, es müssten innereuropäisch wieder Grenzen/Kontrollen gezogen werden und damit das Ende der Schengen Freizügigkeit, um die Flüchtlinge in weniger beliebten europäischen Staaten zu halten.
 
Flüchtlinge werden sich kaum dauerhaft in süd- und osteuropäische Länder verteilen lassen , wenn sie konkrete Ziele wie z.B. GB, S, D, Ö haben. Solidarische Aufteilung in europäische Staaten bedeutet das Ende der Schengen Freizügigkeit, es müssten innereuropäisch wieder Grenzen/Kontrollen gezogen werden und damit das Ende der Schengen Freizügigkeit, um die Flüchtlinge in weniger beliebten europäischen Staaten zu halten.

Ausreden, Ausflüchten, formale bürokratische Hürden gegen Menschenleid...

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
 
Ausreden, Ausflüchten, formale bürokratische Hürden gegen Menschenleid...

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.

Dann laber nicht rum, sondern benenne die Lösung konkret!

Flüchtlingsproblem ist ein deutsches Problem

Bis jetzt steht Deutschland allein bei der Aufnahme der im letzten Jahr gekommenen Million Flüchlinge und der weiter kommenden. Von 28 Ländern der europäsichen Union lt. Beschluss in 2015 sollten 160.000 Flüchtlinge verteilt werden. Bis jetzt ca. 700 Flüchtlinge verteilt. Kein europäisches Land möchte aufnehmen. Französische Ministerpräsident sagte vor einer Woche in München bei der Sicherheitskonferenz, Frankreich nimmt 30.000 Flüchtlinge und nicht einen mehr. Alle anderen Länder, Schweden, die skandinavischen Ländern, bisher Aufnahmeländer steigen aus. Bleibt Deutschland allein übrig. Deutschland kann nicht alle nehmen, die alle anderen nicht nehmen. nach Wilfried Scharnagel, CSU, Hart aber Fair vom 22.02.16

Viele andere europäische Staaten sagen, das Flüchtlingsproblem ist ein deutsches Problem. Die deutschen haben es herbeigeführt, die Bundeskanzlerin hat die Grenzen geöffnet, die hat gesagt: Kommt; und die Menschen die kommen, die nehmen diese Einladung ernst bis auf den heutigen Tag. Und wenn sie die Berichte rund ums Mittelmeer und bis weit nach Afrika anschauen, da sagen die Leute, das wird plakatiert, das wird gesendet, das steht in den sozialen Medien:Frau Merkel hat uns eingeladen. Die anderen Europäer sagen durch ihr Verhalten, die Deutschen haben eingeladen, die Deutschen müssen mit diesem Problem fertig werden. Seit vorigem Jahr gerade mal ca. 700 von 160.000 verteilt! Seit vorigem Jahr! Schulz und Junker fliegen mit einer Sondermaschine nach Griechenland um 21 (Einundzwanzig) Flüchtlinge abzuholen und nach Luxemburg zu bringen! 21 von 160.000. Wo steht denn Europa in dieser Frage? Die Europäer sagen ,die Deutschen müssen schauen, wie sie das lösen! nach Wilfried Scharnagel, CSU, Hart aber Fair vom 22.02.16

Es gibt keine freiwillige Solidarität innerhalb Europas. Gesine Schwahn, ehemalige Kandidatin für Bundespräsentschaft, Hart aber Fair vom 22.02.16
 
Werbung:
Zurück
Oben