V
vittella
Guest
Nicht nur der maskulinen Frau. Auch der "nicht-intellektuell-auf-einer-Höhe-seienden" Frau (was zugegebenermaßen jetzt nicht so extrem viele ausschließt), und häßlichen Frau, und der Nervigen und Zickigen... eigentlich bleiben da nur echte Wunderwesen übrig.
![]()
Nicht zu vergessen, dass ich dazu noch alle Männer ausschließe.
Bleiben 2,2 Mrd. ... Abgezogen alle die maskulin sind, intellektuell nicht in meiner Spitzenklasse, häßlich, nervig, zickig... bleiben... sagen wir mal, es bleiben auf der ganzen Welt verteilt noch 1000 Frauen. Erstens finde ich, ist das nach wie vor ne Spitzenauswahl. Reicht sicher um auf jedem Kontinent eine zu finden.Aber... jetzt kommts: Es gibt nämlich nen "Schiller-Faktor". Das ist etwas das man nicht erklären kann. Ist auch nicht zu berechnen. Das ist so ein inneres Glitzern das nur wenige Menschen haben, zumindest kann ich es nicht bei sehr vielen sehen.
Lach.....etwas nicht sehen ist ja auch wieder nicht frei wählen, das schliesst automatisch aus...
Yin-Yang ist ja nicht statisch. Stell Dir Mann und Frau vor. Mann repräsentiert das schwarze Feld mit dem weißen Punkt, Frau das gegenteilige Feld.
Der Anteil der gegensätzlichen Energie in einem selbst ist ja auch nicht konstant. Das schwankt von Moment zu Moment, aber natürlich gibt es eine Art Grundausrichtung. Und dazu wird das Passende Gegenstück gesucht.
das klingt ein bisschen zu theoretisch und eigentlich wieder yin-yang-mässig,
dann sind wir wieder nicht frei zu wählen, sondern folgen dem Muster...
Ich denke, dass man das rein geistig sehen sollte. Ich habe mal gelesen, dass es auch bei Homosexuellen eine ziemliche klare "Rollenverteilung" geben soll. Sozusagen dass einer "die Frau" in der Beziehung ist... weiblicher ist.
das weiss ich nicht ob dieses Muster tatsächlich so ist....
ja, das mit dem geistig sehen finde ich interessant, aber was geistig existiert zeigt sich doch dann im Körper,oder...?!
Ich habe mich mal gefragt, ob man automatisch bi wäre, wenn man sich nur in Persönlichkeiten verlieben könnte...
vielleicht ist hier der Unterschied von Mann zur Frau wesentlich,denn Männer schauen schon mehr auf das Äussere als wir Frauen....ich habe mich noch nie in etwas äusseres verliebt....
angenommen es gäbe keine Körper, nur Bewusstsein das irgendwie kommuniziert... und dieses Bewusstsein ist in seinem psychologischen Ausdruck eben so wie wir Menschen sind. Manche eher weibliche und manche eher männliche Aspekte. Und ich bin da zu dem Schluß gekommen, dass ich mich auch da nur in "weibliches Bewusstsein" verlieben könnte. Ich bin wirklich davon überzeugt, dass das Geschlecht auch sehr stark psychisch ausgeprägt ist. Frauen und Männer sind da einfach verschieden. Wobei ich mir schon vorstellen kann, dass sozusagen die "Liebesfähigkeit" steigt, je ausgeglichener man in sich selbst ist. Aber ob das auf romantische Liebe bezogen ist, glaube ich eher nicht.
ok, wenn Du Dich in nur weibliche Aspekte oder Bewusstseine verlieben kannst, dann weil Dir dieses fehlt,denn verliebtheit ist ja die Suche im anderen nach etwas, was man
Wenn jemand alles in sich vereint hat, dann kann er sich ...ehm, na dann verliebt er sich überhasupt nicht mehr,kommt mir jetzt gerade in den Sinn,dann liebt der nur noch und egal wen und das muss sich dann auch nicht in Sexualität äussern....