Bewusstsein, Unterbewusstsein, Arbeiten mit Magie

[Gaia0]

damit spielt er auf Deiner Flöte Deiner Interpretationen
das ist ganz einfache Magie
ziemlich manipulative ganz neben her gesagt

loool


Schon wieder, mazil?

 

[Pathos]

damit spielt er auf Deiner Flöte Deiner Interpretationen
das ist ganz einfache Magie
ziemlich manipulative ganz neben her gesagt

und schon wieder fehlt dir Einfallsreichtum

 

[Gaia0]

und schon wieder fehlt dir Einfallsreichtum

Wenn es nur das wäre, m.E. grenzt es schon an purer Ignoranz.

 

[Pathos]

Wenn es nur das wäre, m.E. grenzt es schon an purer Ignoranz.

sicher

 

[mazil]

um wahrzunehmen, braucht man letztendlich nicht mehr als 2...
der rest ist dann feinverarbeitung im sinne von aussonderung.

Ne immer drei

1 Ich
2 das Wahrzunehmende
3 und der Hintergrund,
der es ermöglicht, dass es ein Wahrzunehmendes überhaupt gibt

der Hintergrund wir dann auch gerne in anderen Modellen die Erinnerung
Memento ist ein wesentliche Begriff in der königlichen Kunst
sie wäre ohne ihn nicht denkbar

 

[mazil]

10^15 Fliesskommarechnungen wären dann in Megabyte
noch glatt weg 125 Millionen 1MB Packete PRO SEKUNDE
Nehmen wir mal "denken", so wie eine Pdf Datei mit Bildern
etwas Text und ein bisschen Sounds
also wer da mehr als zehn - 100 MB von den 125 Millionen MB braucht
hat keine gute Pdf Datei erstellt

der Rest der Daten sind vornehmlich im UNBEWUßTEN
mal riecht man kurz was
mal drückt was auf der haut
mal bekommt man Hunger
mal juckt die Nase
ect...

immer erst wenn es aus dem Unbewußten wirklich empor kommt
wird es dann vom Bewußtsein erfasst

und es werden daraus daten, die wir bewußt wahrnehmen

hmm wie viel möge das wohl im Extremfall sein
wenn wir mit 100 MB von 125 Millionen Mb
schon recht zufriedenstellend Gedanken mit einigen Bildern und Sound
bearbeiten können.

Unser Bewußtsein ist nur ein Tropfen im Ozean

kann man etwas überspitzt bemerken

 

[ALnei]

Ne immer drei

1 Ich
2 das Wahrzunehmende
3 und der Hintergrund,
der es ermöglicht, dass es ein Wahrzunehmendes überhaupt gibt

der Hintergrund wir dann auch gerne in anderen Modellen die Erinnerung
Memento ist ein wesentliche Begriff in der königlichen Kunst
sie wäre ohne ihn nicht denkbar

der hintergrund ist ja die welt, bzw., das wahrgenommene
und bewusstsein lediglich die relation zwischen einem imaginär fixierten (stand-)punkt (=ich) und der welt.
die präsenz, auch und v.a. im sinne von gegenwart.

3 ist das "sich weiter entfernen", oder, wie du sagtest, die erinnerung,
oder auch imagination.
ist aber keine bedingung für bewusst-(da)sein.

schadet nicht, mal den baum des lebens zu vergessen ;-)

 

[Pathos]

schadet nicht, mal den baum des lebens zu vergessen ;-)

an dem liegts weniger, sondern an seiner interpretation

 

[mazil]

der hintergrund ist ja die welt, bzw., das wahrgenommene
und bewusstsein lediglich die relation zwischen einem imaginär fixierten (stand-)punkt (=ich) und der welt.
die präsenz, auch und v.a. im sinne von gegenwart.

3 ist das "sich weiter entfernen", oder, wie du sagtest, die erinnerung,
oder auch imagination.
ist aber keine bedingung für bewusst-(da)sein.

schadet nicht, mal den baum des lebens zu vergessen ;-)

diese Dreiheit ist aus den Buchstaben und ihrer innern Logik entnommen
die hab ich mir nicht ausgedacht
sondern das ist die Konklusion seit Jahrtausenden
aller "Könige" des Tempels

Und das wird auch immer die Konklusion aller Wissenschaftler und Philosophen bleiben

die Welt und das Wahrnehmbare sind
Hintergrund und Objekt

das selbst das Dritte

keiner der sich auf die Künste versteht würde vom Ich oder Ego o.ä. sprechen

denn man unterscheidet beim selbst in dieser Konstellation der Dreiheit nicht zwischen Bewußtsein und Unbewußtsein
sonder es ist das selbst und gut ist

Jeder Psychoanalytiker unterscheidet diese selbst dann später wiederum in einer Dreiheit

was doch auch die Logik gebietet

ein Computer unterscheidet zwar zwischen ein und null
aber tatsächlich ist es eine Dreiheit die dies Entscheidung ermöglicht
das T Kreuz des Transistors

ich hoffe das hilft Dir das besser zu verstehen

gerne bringe ich auch Quellen dazu
wenn Dir dann wohler ist

oder ich mache noch ein modernen Vergleich eines lebenden japanischen Philosophen, der auch Zenmeister ist und in unsere westlichen Welt doziert
eine echt anerkannt lebende Größe
MIT DER DREIHEIT DES DENKENS ÜBERHAUPT

damit hat er damals aber auch nur mich sofort erreichen können
denn andern bereitete das große Kopfschmerzen
15 Jahre später ist es ganz langsam verbeitetes Wissen geworden
das als unumstössliche Neuerung erkannt wird

diese erklär übrigens auch die Dreiheit, die auch gleichzeitig Vierheit JEHOVAS ist

Ach die alten Könige des Kunst, wie König David
im zu ehren auch immer gerne die 1114 zitiert wird
haben das schon sehr genau erkannt
halte Dich an die Thora Alnei und Du wirst auf direktem Wege erkennen

 

[Schlangenstab]

@mazil,
Du lebst meines erachtens zu fest nach irgendwelchen Lehren, wäre es nicht einfacher, wenn Du nicht Du selber wärst. Bzw. Dich auf die Summer der Erfahrungen stützen würdest, anstatt immer nur auf die Theorie. Ebenfalls finde ich es auf fragwürdig, wenn man Texte so wörtlich nimmt, denn immerhin sind sie ja von Menschen geschrieben und nicht von der Quelle persönlich. Das würde mich mal interessieren, wie Du dazu stehst?
lg
schlangenstab