Bewusstsein, Unterbewusstsein, Arbeiten mit Magie

[nizuz]

jetzt gehts. ok.


richtiges im sinne von richtig und falsch ?

so wie "was wider widerspruch ist und passt, ist richtig zB"

hm...

und das heisst irgendwie, man kann es nennen, meinst du ?

der Zusammenhang war dieser:

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=2753033&postcount=694

wenn ich es wüßte, würde ich ja nicht fragen.

 

[Loge33]

Zielt imho auf das Personale ('wir'), anders macht es keinen Sinn.

Loge33

 

[a418]

Hmmmm, ich hab ja jetzt lange gewartet, ob ich auf meine Fragen vielleicht mal ne Antwort bekomme.

Waren wohl alle schwer beschäftigt….

Hier noch mal zur Erinnerung:

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=2753017&postcount=688

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=2753035&postcount=695

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=2753047&postcount=699

Hier meine Antwort:
Das ist eine dogmatische, in sich geschlossene Argumentation, die deswegen alle Voraussetzungen von Glauben erfüllt und deswegen ist sie es nicht wert überhaupt in Betracht gezogen zu werden.


Wenn Du das nicht verstehst, dann ist hier nicht der richtige Ort, um zu lernen, wie Erkenntnisgewinn entsteht.

Lesen wäre nicht schlecht. Philosophie vielleicht...

Und noch dies um Dir den Abend zu versüssen: Gtue Ancht!

 

[nizuz]

Hier meine Antwort:
Das ist eine dogmatische, in sich geschlossene Argumentation, die deswegen alle Voraussetzungen von Glauben erfüllt und deswegen ist sie es nicht wert überhaupt in Betracht gezogen zu werden.


Wenn Du das nicht verstehst, dann ist hier nicht der richtige Ort, um zu lernen, wie Erkenntnisgewinn entsteht.

Lesen wäre nicht schlecht. Philosophie vielleicht...

Und noch dies um Dir den Abend zu versüssen: Gtue Ancht!

meine Güte...du klebst aber an manchem fest wie Pattex

ich hab deine obige Aussage schon verstanden.

aber fragen ist doch nicht verboten.

dir auch ne

 

[shumil]

das ist eine gute einfache Erklärung

danke - ich mag es kurz und klar ...

Wenn man die Atome mit einem Elektronenmikroskop betrachtet, sieht man kleine Wirbel, ... Wenn man diese Wirbel dann genau betrachtet sind sie....weg Nichts mehr zu sehen.

also nicht nur dass es keinen tod gibt, materie nicht stirbt sondern sich nur immer wieder umwandelt, nein, sie ist gar nicht da, es gibt gar keine atome...

materieteilchen sind nur verdichtete energiewirbel - unsichtbare energie ...

bewusstsein ist auch unsichtbare energie

gedanken sind aber auch materie, man kann sie im gehirn messen - aber materie ist ja gar nicht da - also sind auch sie nur unsichtbare energie

magie ist also das beeinflussen von unsichtbarer energie mittels unsichtbaren energien, gesteuert durch den einsatz unsichtbarer energie

so ist das ...

lg

 

[Aratron]

danke - ich mag es kurz und klar ...

also nicht nur dass es keinen tod gibt, materie nicht stirbt sondern sich nur immer wieder umwandelt, nein, sie ist gar nicht da, es gibt gar keine atome...

materieteilchen sind nur verdichtete energiewirbel - unsichtbare energie ...

bewusstsein ist auch unsichtbare energie

gedanken sind aber auch materie, man kann sie im gehirn messen - aber materie ist ja gar nicht da - also sind auch sie nur unsichtbare energie

magie ist also das beeinflussen von unsichtbarer energie mittels unsichtbaren energien, gesteuert durch den einsatz unsichtbarer energie

so ist das ...

lg

mit dem kleinen denkfehler, das gedanken keine magie sind, sie können diese bestenfalls reflektieren.etwas zu spiegeln ist aber keine schöpfung, sondern eine spiegelung, auch trugbild/fatamorgana genannt.

wenn dieses trugbild nun meint, es sei ein unsterbliches wesen, dann nur durch die erkenntnis, das es dieses wesen überhaupt nicht ist

wenn das trugbild erkannt hat, das es alles spiegeln kann, so wie es merlin in seinem gedicht verwurstet hat (ich bin der fisch, ich bin das wasser, ich bin der vogel...), dann erlöst es sich im zerfallen seines bildes vom tod, weil es nicht wesentlich ist.

 

[Fee777]

mit dem kleinen denkfehler, das gedanken keine magie sind, sie können diese bestenfalls reflektieren.etwas zu spiegeln ist aber keine schöpfung, sondern eine spiegelung, auch trugbild/fatamorgana genannt.

wenn dieses trugbild nun meint, es sei ein unsterbliches wesen, dann nur durch die erkenntnis, das es dieses wesen überhaupt nicht ist

wenn das trugbild erkannt hat, das es alles spiegeln kann, so wie es merlin in seinem gedicht verwurstet hat (ich bin der fisch, ich bin das wasser, ich bin der vogel...), dann erlöst es sich im zerfallen seines bildes vom tod, weil es nicht wesentlich ist.

Danke , ich könnt dich küssen ...

 

[Sadivila]

mit dem kleinen denkfehler, das gedanken keine magie sind, sie können diese bestenfalls reflektieren.etwas zu spiegeln ist aber keine schöpfung, sondern eine spiegelung, auch trugbild/fatamorgana genannt.

wenn dieses trugbild nun meint, es sei ein unsterbliches wesen, dann nur durch die erkenntnis, das es dieses wesen überhaupt nicht ist

wenn das trugbild erkannt hat, das es alles spiegeln kann, so wie es merlin in seinem gedicht verwurstet hat (ich bin der fisch, ich bin das wasser, ich bin der vogel...), dann erlöst es sich im zerfallen seines bildes vom tod, weil es nicht wesentlich ist.

Was ist dann Schöpfung?

 

[Aratron]

Was ist dann Schöpfung?

wahrnehmung.

 

[a418]

wahrnehmung.

Nicht ganz . Das Problem ist die zeitliche Abfolge. Normalerweise müsste man sagen, dass man bevor man etwas wahrnimmt, etwas Wahrzunehmendes da sein muss.
Der Eine Urgrund tut dies ohne Zeitlichkeit, d.h. dann stimmt es....