Einerseits sagst Du immer, wie gefälscht und erfunden die alten Schriften sind und trotzdem ziehst Du sie immer als 'Beweis' haran - merkwürdig - denn andererseits musst Du Dich entscheiden: entweder erfunden oder beweiskräftig.
Die Behauptung gründet in einer falschen Logik.
Ich ziehe nicht die "Schriften" als Beweis heran.
Ich ziehe sie als Prämisse heran für die Beweisführung,
indem ich sie analysiere um zu zeigen:
- wie sie verfälscht sind,
- indem sie ursprünglich was anderes vermittelten
- als nach der Verfälschung behauptet wird
- indem sie ursprünglich was anderes vermittelten
- und/ oder falsch interpretiert sind um eine neue Doktrin zu erfinden- siehe z. B.
- Erfindung Satanas als Inbegriff des Bösen #109.
- mehr unter der falschen Erfindung der gefallenen Engeln #96.
- Umwandlung von Jesus von König der Juden zum Retter der Menschheit
- Umwandlung von Jehova von Sohn des Gottes El zum Nationalen Gott der Israeliten und später zum einzigen existierenden Gott