Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.849
Moin Any!
Ich wäre Dir sehr verbunden, wenn Du das korrekte Zitieren hier lernen würdest. Das würde für Dich einen minimalen Mehraufwand bedeuten, aber für die Leute, die Dich zitieren wollen, wäre das sehr hilfreich.
Nö, mir ist das zu umständlich, so kannst du es auch gut lesen. Wie Joey und Du einzelne Sätze zitieren finde ich nämlich grottig, so ist dies hier für mich ein lebbarer Kompromiss
Wahrscheinlich. Jedenfalls macht es sie nicht richtig.
Es ist nur eine Aussage eines Physikers, der "seins" beschmutzt sieht.
Könntest Du da mal Deine Quellen nennen? Auch nach längerem Suchen habe ich keine brauchbaren Studien gefunden, die tatsächliche Heilerfolge nahelegen. Anekdoten bleiben Anekdoten, auch wenn sie von Medizinern kommen.
Zu Placebo und Spontanheilung suchst du dir die Belege selbst heraus bitte.
Verstehst Du das wirklich nicht? Ist Dir doch jetzt oft genug erklärt worden. Negativbeweise sind nun mal per se unmöglich. Warum forderst Du immer wieder welche?
Tu ich nicht, ich sage lediglich, dass es dann auch falsch ist, zu sagen: gibt es nicht.
Tja, das Blöde ist nur: Diese postulierte Aura existiert überhaupt nicht.
Was tatsächlich egal ist. Es geht um die Initiierung, den "Zündfunken".
Wirkprinzipien, die auf angeblichen Auren und falschen wissenschaftlichen Prämissen beruhen? Und nachgewachsene Eierstöcke (als angebliches Abfallprodukt) schluckst Du auch ohne Nachweis?
Ich habe zu keiner Zeit behauptet, dass ich das glaube, dass der Frau ein Eierstock nachwuchs. Ich sagte, es ist irrelevant für mich.
Warum nicht? Die Beleglage ist absolut identisch.
Ist sie nicht.
Noch wärmer würd's ihm vermutlich, wenn Du das auch verstehen würdest. Diese Placebowirkung hilft nämlich in vielen Fällen nicht. Für Schmerzbehandlung mag sie hilfreich sein. Bei ernsthaften Erkrankungen ist eben reichlich mehr nötig.
Drum schrieb ich nicht nur von Placebo, sondern zusätzlich Spontanheilung, z.B. sogar bei Krebs.
Ehrlich gesagt: Ein Drittel ist verdammt wenig. Da gibt's wesentlich bessere Quoten mit weniger aufwändig produziertem Brimborium. Wusstest Du, dass ca. 80 Prozent aller Krankheiten von selbst heilen?
Wobei es bei Klügl häufig um Fälle geht, an denen die Schulmedizin scheiterte. Also Krankheiten, die nicht, wie ein Schnupfen, von slebst verschwinden. Und klaro weiß ich, dass die meisten Kleinigkeiten vom Körper selbst behoben werden. Interessant wird es aber auch dort, wo Du Krankheitsverläufe massiv verkürzen kannst, was ich sehr praktisch finde.
Dir scheint auch zu entgehen, dass wir hier von einem tatsächlichen Heilerfolg nur reden können, wenn er statistisch signifikant nach oben von der Placebowirkung abweicht.
Das ist nicht richtig, dass ich dafür den Segen einer Statistik benötige. Und nur auf den Placebo bezogen ist dies meist auch richtig, aber hier geht es auch um Spontanheilung.
Als Möglichkeit, eine OP zu umgehen!? Ist nicht Dein Ernst, oder!? Entfernt der gute Herr "Baubiologe" auch Aura-Blinddärme und -Nierensteine?
Habe ich nicht behauptet, aber besonders bei Rückenleiden (drum nennt es sich Aurachirurgie übrigens), da wird zu schnell und erfolglos operiert. Ich selbst habe mich gegen eine OP im orthopädischen Bereich verwahrt und bin das Problem anders langfristig losgeworden. Ich bin doch nicht blöde und lasse schnippeln, nur weil ein Arzt mir dazu rät.
Hoffentlich gilt das auch umgekehrt. Oder verlässt Du Dich schon mal ausschließlich auf Scharlatanerie?
Gruß, Schlucke.
Wieso Scharlatanie? Emoflex ist z.B. seriös und wenn, müsstest Du emdr und alle Psychotherapieverfahren gleich mit eintüten. Alles Methoden, die belegt helfen und wo gilt: wer oder was heilt, hat Recht.
Lustig finde ich immer, dass, wenn es darum geht zu heilen, von Kritikern gleich der unangemessene Anspruch kommt, auch alles an möglichst unheilbaren Krankheiten müsse durch eine Methode geheilt werden und natürlich jeder Einzelfall, damit sie anerkannt werden kann. Was selbstverständlich Schwachsinn ist.
Ein Beinbruch zu schienen ist weiterhin sinnvoll, bei z.B. chronischen Rückenschmerzen jedoch sind gerade die Methoden, die vom Geistigen her wirken, oft sehr hilfreich. Das meine ich auch mit Differenzierungsvermögen, das häufig fehlt, wenn diese Themen kontrovers diskutiert werden.
Oder gehst Du zum Zahnarzt und erwartest, dass er dein Nierensteinproblem löst? Wohl kaum. Genauso sinnfrei wäre es, mit einem Beinbruch Reiki zu geben in der Erwartung, der Bruch verheilt innerhalb weniger Minuten.
Ebenso ist es bei alternativen Methoden, da gibt es Methoden, die sind hilfreich bei chronischen Schmerzen, andere unterstützen Heilung, weitere sind imstande, in sicherlich eher selteneren Fällen, Spontanheilung auszulösen, wieder andere sind wirkungsvoll bei psychischen Schwierigkeiten.
LG
Any
