Atomstrom (2. Teil) und die Katastrophe in Japan

Sadira schrieb:
Zitat Suffragette:





Was ist Beten?
Wie bete ich das es ankommt?
sollen alle das gleiche Beten, oder ist egal was jeder betet?

Die Fragen finde ich mal nicht ganz uninteressant, wenn es was bewirken soll.
Zum Vergrößern anklicken....

Das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Es geht hier darum, dass man sowas nach seinem Gefühl macht, wenn man sowas machen will und auf die innere Stimme hört und das tut, was für einen richtig ist.:)
lg
Cyrill
 
Werbung:
SYS41952 schrieb:
Deswegen macht man ja auch vorher Risiko-Analyse. Also von so richtigen Analytikern :D
Zum Vergrößern anklicken....

Man muss auch beachten das der Meiler ein alter war, das Erdbeben hat er überlebt, nur den Tsunami in Folge nicht, dh. die Erdebeben wo dort Nachbeben sind, sind bei unseren Breitengraden worst case, man kann Japan nicht eins zu eins auf Europa übernehmen, ... . Das Umdenken sollte aber statt finden, denn AKWs sind Anlagen mit einem Restrisiko, dh. wenn was gröberes passiert sind immer viele Menschen davon betroffen.
Dh. aber auch, andere Grossanlagen und so weiter sollten auch sicherer werden und sein, denn auch dort kann sehr viel Unheil passieren, wenn es zu einem Unfall kommt.
lg
Cyrill
 
Schlangenstab schrieb:
Das muss jeder mit sich selbst ausmachen. Es geht hier darum, dass man sowas nach seinem Gefühl macht, wenn man sowas machen will und auf die innere Stimme hört und das tut, was für einen richtig ist.:)
lg
Cyrill
Zum Vergrößern anklicken....


Kollektives Beten.
Die Energie verstärkt sich, denke ich wenn mehrer bewusst das gleiche beten, oder fühlen.

Wenn ich fühle, oh Gott die armen Menschen, die tun mir so leid, viel Licht und Liebe.

Was sende ich da dann eigentlich wirklich mit?
Mach mir da halt grad Gedanken darüber, was wir da wirklich schicken....
 
Genau, weil sich jedes Land vor dem Atom Einstig überlegt hat, ob sie wie Deutschland Kohle verbrennen können, weil sich ja alle an Deutschland messen. Wahrscheinlich werden auf der ganzen Welt Arbeitslose zwangsrekrutiert um die deutsche Wirtschaft ,Politik und Strassenverkehr zu analysieren .....:rolleyes:

Das manche hier jetzt bald 50 Beiträge am Tag schreiben ist bedenklich, aber
das 90 Prozent davon über Deutschland handeln ist pathologisch..

Hier geht s um Atomstrom und nicht darum warum und wie Deutschland damit umgeht..sondern global..
 
SYS41952 schrieb:
Genau, weil sich jedes Land vor dem Atom Einstig überlegt hat, ob sie wie Deutschland Kohle verbrennen können, weil sich ja alle an Deutschland messen. Wahrscheinlich werden auf der ganzen Welt Arbeitslose zwangsrekrutiert um die deutsche Wirtschaft ,Politik und Strassenverkehr zu analysieren .....:rolleyes:

Das manche hier jetzt bald 60 Beiträge am Tag schreiben ist bedenklich, aber
das 90 Prozent davon über Deutschland handeln ist pathologisch..

Hier geht s um Atomstrom und nicht darum warum und wie Deutschland damit umgeht..sondern global..
Zum Vergrößern anklicken....

Global geht es nur mit Sachpolitik, dh. anders kann man nichts bewirken.
Man muss hier die Alternativen politisieren, damit die Bevölkerung weiss, dass es Alternativen gibt und das die verhindert wurden, ... .
Es geht ja primär mal um DE weil die sind ja diejenigen wo die Reaktoren am Netz haben wo nicht mal der Grundversorgung dienen, sondern auch noch darüber hinaus, ebenfalls sind es diejenigen wo nicht als sicher gelten, weil sonst hätte man sie nicht abschalten müssen, dh. die sind abgelaufen und nicht erneurert worden. Also uralte Teile in die nicht investiert wurde in Sicherheit, weil sie eigentlich vom Netz hätten gehen müssen. ¨
DE stellt das grösste Risiko dar, weil die alte Anlagen am Netz haben wo nicht gewartet wurden und kein Geld mehr für Sicherheit investiert wurde, ... .
Dh. die Gesetze wurden sogar noch für die alten Teile erwiesenermassen unterlaufen, ... . Deshalb stellen die alten 7 Meiler von DE zur Zeit das grösste Risiko dar in Europa.
lg
Cyrill
 
SYS41952 schrieb:
Genau, weil sich jedes Land vor dem Atom Einstig überlegt hat, ob sie wie Deutschland Kohle verbrennen können, weil sich ja alle an Deutschland messen. Wahrscheinlich werden auf der ganzen Welt Arbeitslose zwangsrekrutiert um die deutsche Wirtschaft ,Politik und Strassenverkehr zu analysieren .....:rolleyes:

Das manche hier jetzt bald 50 Beiträge am Tag schreiben ist bedenklich, aber
das 90 Prozent davon über Deutschland handeln ist pathologisch..

Hier geht s um Atomstrom und nicht darum warum und wie Deutschland damit umgeht..sondern global..
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.esoterikforum.at/forum/search.php?searchid=9422547&pp=100&page=1
 
Na gut, müssen ja nicht unbedingt die Grünen sein. Dann mal die SP, noch einen Zacken schärfer:

Ob eine Initiative das richtige Mittel für einen Atomausstieg ist, hat SP-Präsident Christian Levrat in Frage gestellt. Er befürchtet eine Verzögerung. Seine Partei fordert ein Gesetz zum Atomausstieg. Ausserdem will die SP ihre Cleantech-Initiative früher als geplant einreichen
Zum Vergrößern anklicken....

:D

Aus dem gleichen Link. Und die SP ist im Bundesrat. Und stärkste Partei in der Schweiz (meiste Sitze in der Bundesversammlung).

Noch ne Zugabe, die EVP, wertekonservativ also: nix böse Linke :zauberer1:

Auch die EVP kündigt ein Vorstosspaket zur Atomfrage an: Die Partei strebe einen geordneten Ausstieg aus der Kernenergie an, heisst es. Die Berner EVP-Nationalrätin Marianne Streiff fordert die sofortige Stilllegung des AKW Mühleberg im Kanton Bern.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.tagesschau.sf.tv/Nachric...-wollen-Schweizer-Atomausstieg-per-Initiative
 
Werbung:
@Sys,
DE ist ein Sicherheitsrisiko, weil sie alte Meiler am Netz hatte die schon längsten abgeschaltet hätten werden müssen, was man abschaltet, dort investiert man kein Geld mehr in Sicherheit, deshalb eure sieben alten sind eine wahre Bedrohung für Europa, wenn die wieder ans Netz gehen.
lg
Cyrill
 
Zurück
Oben