Angst vor Sexualität - meine Interpretation

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
PS: Garfield urteilt in herabwürdigender Weise sogar über Leute, die nicht einmal an dieser Konversation teilnehmen. xD^^.


Und du urteilst herabwürdigend über millionen arbeitslose Bürger dieses Landes von denen du vermutlich nicht einen einzigen persönlich kennst und befürwortest hier in diesem Thread an diesem Tag entwürdigende Zwangsbehandlungen von Menschen mit psychischen Krankheiten.
 
Werbung:
Und du urteilst herabwürdigend über millionen arbeitslose Bürger dieses Landes von denen du vermutlich nicht einen einzigen persönlich kennst und befürwortest hier in diesem Thread an diesem Tag entwürdigende Zwangsbehandlungen von Menschen mit psychischen Krankheiten.

Wtf... O_____o
 
Der Ödipuskonflikt oder Ödipuskomplex ist ein psychoanalytisches Konzept, dessen Gültigkeit außerhalb der Psychoanalyse umstritten ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ödipuskonflikt

"Umstritten" ist sehr nett ausgedrückt ... .
Freud hat sich das vor 100 Jahren ausgedacht (!!!) (als noch so gut wie gar nichts über das menschliche Denken und Verhalten, seine Wahrnehmung, seine Motivation, seine Entwicklung bekannt war).

Ödipuskomplex und Todestrieb haben sich als Irrtum erwiesen ...
http://www.zeit.de/2006/09/F-Analyse

Die Sache dürfte sich doch wohl (HOFFENTLICH) ein für allemal erledigt haben.

Da fällt mir ein geiler Witz zum Siggi ein:

fullsize-freudian-slip-43401.jpg
 
Begründe doch, was ich Deiner Meinung nach falsch gemacht habe im Verlauf der Unterhaltung... Ich sehe nur, dass ich hier sachlich über das Thema diskutiere, ohne es nötig zu haben, die Diskussionspartner zu degradieren oder gar zu beleidigen, wie es für Garfield charakteristisch ist. Oder wo findest Du Derartiges bei mir?

PS: Garfield urteilt in herabwürdigender Weise sogar über Leute, die nicht einmal an dieser Konversation teilnehmen. xD^^.

Du hast nichts falsch gemacht. Ich bezog mich da jetzt auch nicht so auf Garfield. Das war mehr ein lautes Denken.

Es macht keiner in dem Sinne was "falsch" (oder? ich kann bei mir selbst auch nicht immer so denken),
weil's alles, vermute ich, auch zu einem gewissen Prozess mit dazugehört, ohne den keiner da ankommen würde, wo er irgendwann mal ist oder landet.
 
Über den denke ich auch die ganze Zeit nach. Was mag das für einer sein? Ein totales Weichei, oder einer der es so braucht? Ist er 20 Jahre älter und lässt sich von der 19jährigen alles bieten, nur damit sie bleibt?

Oder vielleicht gibt es ihn auch gar nicht und das alles entspringt lediglich dem Wunschdenken eines jungen Mädchens?

Die Texte regen jedenfalls die Fantasie an .....

R.

und @garfield:

tschuldigung, jetzt reicht´s aber wirklich - neidige brut!
 
Es macht keiner in dem Sinne was "falsch" (oder? ich kann bei mir selbst auch nicht immer so denken),

Wenn Du mich so direkt fragst: Ich finde es nicht in Ordnung, wenn Leute sich hier anmaßen, meinen Freund und mich immer wieder zu beleidigen, zu diffamieren und über uns in herabsetzender Art und Weise zu urteilen. Genau das praktiziert Garfield.

Wie begründet sie das? So: Weil ich vor langer Zeit mal etwas zur Arbeitslosigkeit äußerte, nimmt sie sich so ein Verhalten einfach heraus. Echt grandios! Zumal es gar nicht stimmt, dass ich Zwangsarbeit für psychisch Kranke forderte. Das ist einfach nur verleumderisch, was sie da betreibt.
 
Es gibt viele sexuelle Präferenzen/Orientierungen, denen eine Psychodynamik zugrundeliegen kann (z. B. Sadomasochismus, Fetischismus, Pädophilie uvm.). Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass psychische Faktoren für die Entstehung einer Asexualität verantwortlich sein können. Wieso nicht?

Weil das was du beschreibst keine Asexualität mehr im eigentlichen Sinne wäre, sondern schon eher eine Anaphrodisie oder eine anderweitige sexuelle Störung. Es gibt zwar gewisse parallelen, aber es ist nicht das gleiche.
Zudem wird jede dieser Orientierungen die du da aufgeführt hast, gleichzeitig auch unter bestimmten Faktoren als eine psychische Störung angesehen.
Die Ursprüngliche Definition von Asexualität ist zudem, dass Asexualität unabhängig von psychischen und Körperlichen Krankheiten vorhanden ist und sie ist damit auch keine sexuelle Störung.
Natürlich kann es sein das sich Leute fälschlicherweise als asexuell bezeichne obwohl sie es nicht wirklich sind, dass ist auch gar nicht so selten, aber das macht sie trotzdem nicht zu asexuellen, sondern zu Leuten mit einer sexuellen Störung.

Ich halte es für viel wahrscheinlicher das man schon so geboren wird und es dementsprechend vermutlich eine Gensache ist.
Nicht umsonst behaupten Forscher die sich eingehend mit der Asexualität befasst haben, dass Asexualität ein genauso beständiges Wesensmerkmal ist wie Hetero- und Homosexualität.

Die anderen Gründe? Nun ja, ich habe niemals behauptet, dass die von mir aufgezählten psychologischen Komponenten die einzigen Gründe für Ehelosigkeit und sexuelle Abstinenz sind. Daher weiß ich nicht, warum ich zu anderen Gründen, die ich niemals negiert habe, Position beziehen sollte.
Du hast es zwar nie explizit behauptet, hast aber auch nichts dazu geschrieben und alles zum Thema ignoriert.
Da fragt sich natürlich was den der Sinn dieses Threads ist?
Sich bestätigen zu lassen?! Ich denke kaum einer wird sagen dass diese Möglichkeit die du beschreibst nicht irgendwo auf irgend-wen zutreffen könnte. Das einzige was bestritten wird, ist das es auf die Mehrheit zutrifft.
Und mehr gibt es zu dieser einen Theorie auch nicht zu diskutieren, alles andere läuft doch zwangsläufig auf Off Topic hinaus.
Es scheint wohl so als ob ich doch recht hatte mit meiner Annahme:
Es sieht für mich so aus, als ob du überhaupt kein Interesse daran hast dich mit dem Thema tatsächlich auseinander zu setzen, viel mehr scheint es mir das du dich da schon komplett festgelegt hast und nun deine "Weisheiten" anderen Leuten verkünden willst und diese unter allen Mittel verteidigen willst, ohne dich selbst bzw. deine Begründe zu hinterfragen und ohne eingehend über andere Möglichkeiten nachzudenken.
Ich finde dies ziemlich schade, da man sich so nie weiter entwickelt und auch so nie zu einer Theorie kommen kann, die keine logischen Fehler beinhaltet.
 
Werbung:
u

tschuldigung, jetzt reicht´s aber wirklich - neidige brut!


Neidig auf was? Wenn ich so drauf wäre wie Entengesicht würde ich mich dringedst in psychologische Behandlung begeben um an dem Zustand etwas zu verändern. So drauf zu sein zu müssen, da könntest du mir 10 Millionen Euro bezahlen und ich würde dankend ablehnen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben