1
101erobol
Guest
Aso halt.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Am Ende der Zeit kommt Jesus wieder
- Ersteller Celsius
- Erstellt am
Werbung:
Also, du hast keine Ahnung was Christus bedeutet, aber hast behauptet "ihn" kennengelernt zu haben.Aso halt.
Zur Erinnerung,
es gibt sehr viele die keine Ahnung haben,
aber sie behaupten, sie hätten die Wahrheit über "Christus" entdeckt:
und erzählen ihre "Erlebnisse"
und finden genug Dumme um neue Sekte zu gründen.
"Viel Erfolg!"
1
101erobol
Guest
Das ist alles was dein Hinduismis zu bieten hat?
Streit und Missverstehen wollen?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Leider, kannst nicht mehr logisch argumentieren, denn es geht nicht um "Hinduismus" oder "Anadi",
sondern um den Begriff Christus, von dem du keine Ahnung hast, siehe
Also, du hast keine Ahnung was Christus bedeutet, aber hast behauptet "ihn" kennengelernt zu haben.
1
101erobol
Guest
Nö, es geht um: "Am Ender der Zeit kommt Christus wieder".
So ist der Threadtitel.
Und du zimmerst dir dazu einen ziemlichen Quark zusammen. Hast du viele Freunde?
Du kannst gar nicht sachlich argumentieren, wenn du nur mit nichtssagenden hinduistischen Phrasen und seltsamen Seiten aus dem Netz argumentierst, das tut sich doch kein normal denkender Mensch an! Das geht doch gar nicht. Mach ruhig weiter.
"Du erntest eh nur das was du sähst".
Ja, und auf deine Kommentare in diesem Zusammenhang,
habe ich dir eine Frage über die Bedeutung des Begriffes Christus gestellt, siehe #340
und so kam zu deiner Logikfehler in der Argumentation siehe #344, weil du
keine Ahnung hast, was Christus bedeutet, aber hast behauptet "ihn" kennengelernt zu haben.
1
101erobol
Guest
Du hast nur Links. Wertlose Buchstaben aus dem Netz. Damit ist kein gutes Leben zu leben.
Dieser Art von Argumentation gründet im wiederholten Logikfehler:
Es ging weder um Links, noch um ein gutes Leben zu leben, siehe die Argumente in Post #346 (ich brauche sie hier nicht wiederholen).
Diese Logikfehler in deiner Argumentationen haben auch Namen:
Der rote Hering
Ad hominem - Persönliche Angriff.
1
101erobol
Guest
Es ist kein persönlicher Angriff wenn ich schreibe du hast nur wertlose Links und versuchst damit die wertvolle Lehre des Jesu Christi zu konterkarieren.
Jeder Christ könnte das was du hier tust als persönlichen Angriff nehmen, aber das scheint dir ja egal zu sein. Du machst es ja vorsätzlich.
Grundsätzlich ist es richtig wenn ich schreibe du hast nur wertlose Inhalte zu bieten.
Werbung:
1. Etwas über mich zu behaupten,
- was überhaupt nicht mit dem Subjekt in Gespräch zu tun hatte
- und ohne jegliche Beweise in der Hinsicht
2. Es ist grundsätzlich falsch etwas über jemand zu behaupten,
ohne es zu beweisen.
3. Und all diese Behauptungen wurden gemacht, nur um von deiner eigenen Unwissenheit abzulenken, siehe Post #346.
Zuletzt bearbeitet:
