Religiös mit absoluter Sicherheit. Nur "ein bisschen" ist mir ehrlich gesagt nicht treffend genug. Ganz oder gar nicht, k.o.
.
Sagt halt mein unfruchtbarer Mind. Und aus der Puste hinterher hinkend darf ich dann bekennen: Ok, ok, Kaputt und doch!
In meinem Erleben mit relativer Sicherheit nicht.
Esologen neigen dazu im Horizont ihrer eigenen Logik aus der Idee:
Schlafende Hunde solle mal nicht wecken, da sie sonst zb. bissig und destruktiv-aggressiv einem (bzw. dem Wecker) gegenüber werden könnten zu schliessen, dass nun der Hund, der zb. bissig und destruktiv-aggressiv dem vermeintlichen Wecker gegenüber reagiert, ganz klar ein schlafender gewesen sein muss, den sie selbstredend als "His-Royal-Highness" persönlich: Gestatten, Wecker mein Name..., geweckt haben oder aber gerade dabei sind, dieses zu tun.
Während AmGod sich hüstelnd liebevoll ins Fäustchen kichert: Mensch, immer noch nicht auf den (eigenen) Hund gekommen? Um den "ES" ja geht.
Und nebenbei, danke, dass du in der Lage bist, ein: "Kein Esologe" zu sein!
Hm. Erübrigt sich nicht dieses Soll in der Erkenntnis, zb. dass der Weg das Ziel ist. One way out. Noe und Neo lassen grüssen.
Und übrigens, dieser eine Weg raus ist (auch) eine Beziehung....