Aggressivität in der psychotherapeutischen Behandlung

[fantastfisch]

Anders reagieren? Denn so scheint es ja eh nicht in deinem Sinne zu funktionieren. Auch hier würde ich raten, mal nachzudenken.

Ich kann meinen Beitrag leider nicht mehr ergänzen, also schreibe ich einen neuen.

Genau das meine ich mit Widerstand erzeugt Widerstand in dem Falle. Weil Ducki für dich immer auf die gleiche Art agiert, spielst du das Spiel mit und kommst selbst immer mit den gleichen Mittelchen um die Ecke. Mag sein, dass du dir davon erhoffst, dass sie ihren Standpunkt überdenkt - das scheint aber nicht der Fall zu sein, oder? Das Gegenteil ist der Fall. Und jetzt wird es sogar noch wilder - MUSS sie ihren Standpunkt denn überdenken? Denn musst du deinen revidieren? Nein, oder?

Wieso muss man immer in die gleiche Kerbe hauen und es anderen im Gegenzug vorwerfen? Das ergibt keinen Sinn. Ja, ich teile Duckis Ansicht mehr als einmal ebenfalls nicht. Ja, ich empfinde manches teilweise auch mehr als bedenklich. Und nein, die Lösung kann nicht sein, deswegen ständig aus allen Rohren zu feuern. Das ist wie im Sandkasten - du hast gehauen, nein du, nein du, patschpatschpatsch.

Natürlich ist auch dir überlassen, ob du dir neue Strategien überlegst, deinen Standpunkt zu vertreten oder nicht. Ich weiß nun nicht, welches Hühnchen ihr beide immer wieder miteinander rupft, denn ich verfolge viele Frätts nicht und noch weniger irgendwelche persönlichen Kriegsschauplätze - deswegen beziehe ich mich klar auf die Äusserungen in diesem Frätt. Und quasi zu vermitteln "Auge um Auge ectpp" finde ich persönlich höchst unsinnig. Und keine Rechtfertigung für persönliche Beleidigungen.

Kritik ja, von mir aus auch scharfe und spitze und man darf auch wild herumdiskutieren - aber selbst, wenn das fruchtlos bleibt, ist unterhalb der Gürtellinie tabu. Ich schüttel auch oft genug den Kopf, meine aber nicht, dass es unbedingt Sinn ergibt, den anderen ständig vor denselben zu stoßen.

Ihr habt beide das Recht auf eure Meinung - wenn da kein Konsens möglich ist, nehmt es hin oder schaltet auf Ignore. Kein Grund, hier nen Stellungskrieg anzuzetteln.

 

[Der Tor von Gor]

Wow, Du musst mich ja richtig gut kennen.

Das braucht es gar nicht Lesen und Textverständniss ist ausreichend .

Das der Samen in die Furche der Frau gehört dein Freudsches anhängertum und deine Texte ergeben ein sehr gutes Bild.

 

[Der Tor von Gor]

Ich kann meinen Beitrag leider nicht mehr ergänzen, also schreibe ich einen neuen.

Genau das meine ich mit Widerstand erzeugt Widerstand in dem Falle. Weil Ducki für dich immer auf die gleiche Art agiert, spielst du das Spiel mit und kommst selbst immer mit den gleichen Mittelchen um die Ecke. Mag sein, dass du dir davon erhoffst, dass sie ihren Standpunkt überdenkt - das scheint aber nicht der Fall zu sein, oder? Das Gegenteil ist der Fall. Und jetzt wird es sogar noch wilder - MUSS sie ihren Standpunkt denn überdenken? Denn musst du deinen revidieren? Nein, oder?

sry aber ich kann keinen Menschen ernst nehmen der einerseits komische Bluddingens mit seinem Freund anstellt und anderseits wiederrum einen Thread über Pornografie eröffnet in dem dieser Mensch dann mit altgebackenen fad schmeckenden zachen Argumenten daherkommt wie :

Der samen gehört in die Furche der Frau Selbstbefriedigung ist Pfui
und die schwere Magersucht eines Mädchens mit zu viel Konsum von pornographischem Material in Verbindung bringt .

Sry aber Njet !

Im Prinzip wäre das alles ja halb so schlimm wenn man Wissen würde da sitzt ein Vernunft begabter Mensch der auch bereit dazu ist seien Ansichten zu überdenken

Fakt ist D.F ist es nicht ! Wenn also dann ein Shitstorm daraus wird so trägt sie die Hauptverantwortung dafür .

Auf gut wienerisch : bledsinn reden und si nix sogen lossn söber schuid .

Genauso wie im Arbeitslosen Thread genau die gleiche Schiene .
Abgesehen davon wie kann jemand Ahnung vom arbeitslosen leben haben der ein sorgloses Leben geführt hat , Ihre Antwort darauf : sie hat es gelesen

 

[fantastfisch]

sry aber ich kann keinen Menschen ernst nehmen der einerseits komische Bluddingens mit seinem Freund anstellt und anderseits wiederrum einen Thread über Pornografie eröffnet in dem dieser Mensch dann mit altgebackenen fad schmeckenden zachen Argumenten daherkommt wie :

Der samen gehört in die Furche der Frau Selbstbefriedigung ist Pfui
und die schwere Magersucht eines Mädchens mit zu viel Konsum von pornographischem Material in Verbindung bringt .

Sry aber Njet !

Im Prinzip wäre das alles ja halb so schlimm wenn man Wissen würde da sitzt ein Vernunft begabter Mensch der auch bereit dazu ist seien Ansichten zu überdenken

Fakt ist D.F ist es nicht ! Wenn also dann ein Shitstorm daraus wird so trägt sie die Hauptverantwortung dafür .

Auf gut wienerisch : bledsinn reden und si nix sogen lossn söber schuid .

Genauso wie im Arbeitslosen Thread genau die gleiche Schiene .
Abgesehen davon wie kann jemand Ahnung vom arbeitslosen leben haben der ein sorgloses Leben geführt hat , Ihre Antwort darauf : sie hat es gelesen

Wie gesagt - Kritik ist auch vollkommen ok und angebracht, dabei dürfen auch mal die Samthandschuhe ausgezogen werden. Trotzdem finde ich, dass wirkliche Beleidigungen fehl am Platze sind. Und auch nicht die ewig gleichen Kamellen wiedergekäut werden müssen, wenn ich das gerade am Gegenüber so kritisiere.

Zum Beispiel diese Blutgeschichte - warum wird da ständig drauf herumgeritten? Wenn beide das super finden, lass sie doch. Ob das nun sonderlich "gesund" ist (dieses Wort wird ja hier gerne verwendet), sei dahingestellt. Ich kann mich nicht aufregen, dass jemand kein Verständnis für bestimmte sexuelle Präferenzen oder partnerschaftliche Riten hat und dann gleichzeitig verurteilen, wenn derjenige selbst solcherlei abseits des Mainstreams macht. Und auch umgekehrt wird ein Schuh draus. Ich brauche nicht urteilen, wenn ich dem selbst nicht stand halte. Klar, einen Spiegel vorhalten, auch fragen, wiesowarumweshalb, ist das nicht selbst etwas seltsam....alles ok. Aber warum immer Gleiches mit Gleichem vergelten? Wo soll denn das hinführen? Man kann doch niemanden zwingen?

Das Thema ist eine Endlosschleife.

 

[PsiSnake]

Zitat:Ihr habt beide das Recht auf eure Meinung - wenn da kein Konsens möglich ist, nehmt es hin oder schaltet auf Ignore. Kein Grund, hier nen Stellungskrieg anzuzetteln.

Es ist immer Garfield die Person, die in einem Thread von DUCKFACE eine neue Attacke setzt, nicht umgekehrt. Das mag am Anfang noch thematische Gründe gehabt haben (obzwar auch schon unsachlich vorgetragen), aber hier zum Beispiel war das überhaupt nicht mehr der Fall.

 

[Garfield]

Es ist immer Garfield die Person, die in einem Thread von DUCKFACE eine neue Attacke setzt,.

Tja, das liegt daran daß Duckface ständig neue, ziemlich ähnliche Threads eröffnet in denen sie in immer der selben Weise irgendwelche Personen/Angehörige von Randgruppen pathologisiert.

Ich habe hier schon länger keinen neuen Thread mehr eröffnet um ein Thema zur Diskussion zu stellen, von daher gäbe es da garkeine ausgeprägte Gelegenheit dazu.

 

[fantastfisch]

Zitat:Ihr habt beide das Recht auf eure Meinung - wenn da kein Konsens möglich ist, nehmt es hin oder schaltet auf Ignore. Kein Grund, hier nen Stellungskrieg anzuzetteln.

Es ist immer Garfield die Person, die in einem Thread von DUCKFACE eine neue Attacke setzt, nicht umgekehrt. Das mag am Anfang noch thematische Gründe gehabt haben (obzwar auch schon unsachlich vorgetragen), aber hier zum Beispiel war das überhaupt nicht mehr der Fall.

Wie gesagt, ich kenne das HickHack nicht und weiß nicht, wer angefangen hat. Es ist mir persönlich auch egal - ich habe lediglich Stellung zu den Ausssagen in diesem Frätt bezogen und mich deutlich dagegen ausgesprochen, persönlich angriffig zu werden.

 

[Garfield]

Nein? Wenn es kein Cyber-Mobbing ist, das Garfield seit Jahren praktiziert, was ist es dann für Dich? Über Jahre hinweg gezielt mich verfolgen, meine Beiträge zerstören, beleidigen, verleumden, diffamieren - kein Mobbing?

Wenn du deine pathologisierenden "Thesen" in Foren zu den jeweiligen Themen, Homosexualität, Trennung, BDSM, Arbeitslosigkeit etc eröffnen würdest würde dir vermutlich ein noch erheblich steiferer Wind entgegenblasen....

In einem Forum für Esoterik über andere Randgruppen der Gesellschaft herzuziehen indem man sie pathologisiert ist nun wahrlich keine mutige Tat. Und zu hoffen daß was dort, in den themenbezogenen Foren ziemlich sicher einen Sturm der Entrüstung nach sich ziehen würde hier für ungeteilte Anerkennung sorgt ist doch ein bischen naiv.

 

[PsiSnake]

Zitat:Tja, das liegt daran daß Duckface ständig neue, ziemlich ähnliche Threads eröffnet in denen sie in immer der selben Weise irgendwelche Personen/Angehörige von Randgruppen pathologisiert.

Sie hat schlicht ein Interesse an Psychologie, und einer allgemeinen rationalen Diskussion darüber was man tun kann um bestimmte Probleme zu lösen.In manchen Fällen mag es in Wirklichkeit kein Problem sein, aber das lässt sich auch auf rationaler Ebene zu Ende diskutieren.

 

[Der Tor von Gor]

Sie hat schlicht ein Interesse an Psychologie, und einer allgemeinen rationalen Diskussion darüber was man tun kann um bestimmte Probleme zu lösen.In manchen Fällen mag es in Wirklichkeit kein Problem sein, aber das lässt sich auch auf rationaler Ebene zu Ende diskutieren.

Nope das hat sie nicht und es lässt sich mit ihr auch nicht zu ende diskutieren