50 Tote bei Anschlag auf Nachtklub

[PsiSnake]

ist so, wenn man eine Waffe hat, dann benutzt man sie irgendwann weil man darauf eingestellt ist.

Ja, Gewöhnung dürfte eine Rolle spielen.

 

[GrauerWolf]

Ja, Gewöhnung dürfe eine Rolle spielen.

Kaum. Der Schießstand ist eines, das Schießen auf einen Menschen was anderes. Die meisten werden sich danach, drastisch ausgedrückt, die Seele aus dem Leib kotzen.

 

[PsiSnake]

Selbstverteidigung (dafür reicht ein 5-schüssiger .38er unterwegs und die klassische Doppelflinte mit 00-Buckshot zuhause. Wie gesagt, die bösen Buben kommen problemlos ran, nur der Bürger nicht.)

Denke nicht, dass Kriminelle hier auch nur im Ansatz so gut bewaffnet sind wie in den USA. Und wenn sie Waffen haben könnten dabei auch legale Möglichkeiten geholfen haben. Statistik spricht dagegen. Die Zirkulation ist da eine ganz andere.

Und wie gesagt, es gibt auch viele spontane Verbrechen, wo scheinbar normale Bürger ausrasten und zur Waffe greifen.
Und die muss dann griffbereit sein. Siehe zum Beispiel Pistorius (gerade wieder ein Prozess)...

 

[PsiSnake]

Kaum. Der Schießstand ist eines, das Schießen auf einen Menschen was anderes. Die meisten werden sich danach, drastisch ausgedrückt, die Seele aus dem Leib kotzen.

Hmm, ich denke schon, dass Menschen "Werkzeuge" eher nutzen, deren Nutzung sie gewöhnt sind. Das gilt vielleicht weniger für einen lange geplanten Mord, aber durchaus für Affekttaten.

 

[PsiSnake]

Nur, damit hier keine falschen Vorstellungen hinsichtlich des Vorfalles aufkommen:
Das vom Amok-Läufer verwendete AR15 ist kein Sturmgewehr, auch wenn es in der Presse so genannt wird. Es ist "nur" ein Halbautomat (eine Variante des M16), der kein Dauerfeuer erlaubt, während mit einem Sturmgewehr (= Vollautomat) zwischen 600 und 900 Schuß/min möglich sind. Der Besitz von echten Sturmgewehren (= Kriegswaffen) ist m.W.(!) auch in den USA verboten.

Demnach https://de.wikipedia.org/wiki/M16_(Gewehr)#Kontroverse ist es aber offenbar eine Kriegswaffe.
Ist nach Wikipedia ein Sturmgewehr, auch wenn es halbautomatisch ist.

Und es ist die tödlichste Schießerei der US-Geschichte, durch eine einzige Person, mit 50 Opfern.
Schwer nachvollziehbar, dass man sowas tatsächlich verkauft, selbst wenn wir das Selbstverteidigungsargument akzeptieren.

 

[GrauerWolf]

Ist nach Wikipedia ein Sturmgewehr, auch wenn es halbautomatisch ist.

Ich habe hier keine Lust auf eine waffentechnische Diskussion, aber Wiki widerspricht sich hier selber.
Ein Sturmgewehr ist immer ein Vollautomat (wie HK G3, HK G36, FN P90, SIG 550), volkstümlich auch "Maschinenkarabiner" genannt.
Das AR15 ist ein Halbautomat, man muß für jeden, einzelnen Schuß abziehen. So was gibt es übrigens auch in D für Jäger (Gasdrucklader nach G3-Prinzip), nur eben limitiert auf 3 Schuß. Das Problem beim AR15 im zivilen Bereich ist die mögliche, hohe Magazinkapazität bis 100 Schuß. Auch ohne Serienfeuer kann man damit verdammt viel Unheil anrichten, wie der Vorfall leider zeigte.

 

[Loop]

http://www.welt.de/politik/ausland/...cht-eure-Welt-die-hier-zerschossen-wurde.html

Das hier ist die Welt von uns allen, IS-Terror kann jeden von uns treffen. Manchmal trifft es Juden wie in Paris, oder Heavy Metall Fans oder Cafebesucher oder U-Bahnfahrer oder hier Homosexuelle. Man darf es nicht auf diese Gruppen reduzieren, der Terror richtet sich gegen alle freien Menschen.

 

[PsiSnake]

Ich habe hier keine Lust auf eine waffentechnische Diskussion, aber Wiki widerspricht sich hier selber.
Ein Sturmgewehr ist immer ein Vollautomat (wie HK G3, HK G36, FN P90, SIG 550), volkstümlich auch "Maschinenkarabiner" genannt.
Das AR15 ist ein Halbautomat, man muß für jeden, einzelnen Schuß abziehen. So was gibt es übrigens auch in D für Jäger (Gasdrucklader nach G3-Prinzip), nur eben limitiert auf 3-Schuß. Das Problem beim AR15 im zivilen Bereich ist die mögliche, hohe Magazinkapazität bis 100 Schuß. Auch ohne Serienfeuer kann man damit verdammt viel Unheil anrichten, wie der Vorfall leider zeigte.

Ok, wie auch immer.
Jedenfalls konnte es in ähnlicher Funktion genutzt werden für diesen Anschlag.

 

[Lucia]

Das hier ist die Welt von uns allen, IS-Terror kann jeden von uns treffen. Manchmal trifft es Juden wie in Paris, oder Heavy Metall Fans oder Cafebesucher oder U-Bahnfahrer oder hier Homosexuelle. Man darf es nicht auf diese Gruppen reduzieren, der Terror richtet sich gegen alle freien Menschen.

Dieser Anschlag galt Schwulen. Und wenn ein Schwuler dazu seine Gefühle äußert, dann ist das recht und billig. Als nicht Betroffene haben wir ihm das nicht abzusprechen sondern zu respektieren.

 

[Anevay]

Das hier ist die Welt von uns allen, IS-Terror kann jeden von uns treffen. Manchmal trifft es Juden wie in Paris, oder Heavy Metall Fans oder Cafebesucher oder U-Bahnfahrer oder hier Homosexuelle. Man darf es nicht auf diese Gruppen reduzieren, der Terror richtet sich gegen alle freien Menschen.

Ich sehe das ganz genauso, hier wurde die von einem radikalen (?) Moslem am meisten gehasste Untergruppe der Verhassten hergenommen.