Wenn ich das ernst nehme, ist derjenige, der nur noch seine Brille akzeptiert, als einen selbstherrlichen Superhelden betrachten, der im Auftrage seines unschlagbaren, übermächtigen Gottes agiert, aber ihm droht, als gefährlich und selbstgefährdend zu gelten und in die geschlossene Psychiatrie kommt.
Das wird er sicher auch auf seine Weise machen, aber immer unter Einbehalt des freien Willens und des Karmas. Dann aber gibt' s z.B. ja noch die plötzlich auftauchende innere, sprechende Stimme, die einen Menschen vor einem künftigen Ereignis warnt.
Gewiss, doch wir brauchen zum Verständnis unsers Daseins oder des Daseins überhaupt Differenzierungen, sonst bleiben wir in einem einfältig Kindlichen stecken. Da hilft eine andere Ausdrucksweise, statt "Gott" von einem "Göttlichen" zu sprechen. So ist und kann der Stein anders zu betrachten als ein Tier ... Wenn aber alles nur "Gott" ist ...
Ich möchte wissen, wer das denn eigentlich ist, welche Bedeutung und welche Mission er hat. Aber die üblichen Interpretationen, die in erster Linie nur sentimental sich hingeben, sprechen mich nicht an, sie widern mich vielmehr an. Darum suche ich nicht solches oder mein persönlich hineingelegtes Verständnis, sondern das Verständnis.
Im Materiellen ist das natürlich leicht zu verstehen, aber im Geistigen? Kann es aber denkbar sein, dass das Materielle in einer gewissen Beziehung uns ein Gleichnis für das Geistige dienen kann? Das es also nicht unabhängig von den Bildern, die uns unsere Welt gibt, ist.Das ist doch eh klar.
Wenn man einen Apfel nicht von einem Stein unterscheiden könnte - was für ein Chaos.
Bzw, die armen Zähne....
Jeder wie er will...
