Eine solch dümmliche Antwort kannst auch nur du geben
Hey, hey, hey, was für eine Ausdrucksweise für jemanden, der sich selbst stets spirituell-profilierend darstellt, ein Beispiel ist hier:
Meine innere spirituelle Gestimmtheit
Wer so angriffig auf Foren-Mitglieder agiert
Ich nenne es Kritik und es ist erkennbar, dass du nicht kritikbereit bist!
der kann keine vertiefte positive Einstellung zur Anthroposophie haben.
Ich habe aus meinem Pflichtgefühl, welches aus meiner anthroposophischen Einstellung und Bildung sich entwickelt, notwenig eine Gegendarstellung zu deiner Buchempfehlung geben müssen. Mit solchem musst du in einer Demokratie, die aus Kritik besteht und ihr auf diese Weise produktiv Leben verleiht, leben können.
sinnlose Angriffe auf meine Beiträge
Als sinnlos bewertet es immer derjenige, der nicht kritisiert werden will, der auf die eitle Pflege und Erhöhung seines Status bedacht ist und der auf Grund seiner Bequemlichkeit und Selbstprofilierung nicht bereit ist, sich demokratisch der Kritik zu stellen und vor ihr wegläuft.
Davon habe ich als ehemaliges Mitglied im Michael-Zweig der Anthroposophischen Gesellschaft in Zürich bei Dir in keinster Weise etwas bemerkt.
Ich habe dich da nicht gesehen!
Ich werde nicht mehr auf dich reagieren
Wenn du mich ausgrenzt, statt dich als jemand mit "innere spirituelle Gestimmtheit" zu bemühen, mich eines Besseren zu belehren, mich zur Umkehr zu bewegen, dann suchst du nicht das verlorene Schaf, dann verstößt du nicht nur gegen die Nächstenliebe, sondern gehst deiner Bequemlichkeit nach - und zudem heißt es biblisch: Was du dem Geringsten meiner Brüder getan hast, hast du mir getan!
Da ist nichts mit der vorgeschobenen spirituellen Gestimmtheit, sondern die Unwilligkeit, sich der Forderung des Geistes der Demokratie, sich zur Kritik- und Konfliktbereitschaft zu stellen!