M
Musikuss
Guest
- Kunst, die das Leben überdauert, mit keinem Geld der Welt zu bezahlen ist....
- Kunst aus dem Reich der Müllhalde....
Persönlich gibt es für mich diese Zwei Kunstrichtungen, denn wenn alles Kunst wäre, dann gibt es keine Natur, dabei sehe ich den schweren Kardinalfehler darin, ein Naturtalent als Künstler herabzustufen. Michelangelo war kein Künstler auf dem Gebiet der Bildhauerei, denn es war in ihm, er sah die Wesen in toten Steinen schlummern und hauchte ihnen Leben ein. Amateure, die zu Künstlern sich bestreben, sehen in einem Marmorblock einen Marmorblock. Was dem Naturler leicht von der Hand geht, selbst, wenn es manchmal schwer ist, ist für andere komplizierte harte Arbeit mit großen Schwierigkeiten. Und hier stehen dann zwar zwei Meister nebeneinander, doch der eine aus Spaß und Freude, der andere aus Schweiß und Frust (Warum muss ich mich immer so anstrengen, bei dir sieht das so leicht aus?). Der erste war schon von Beginn an Meister, der zweite wurde erst zum Ende Meister. Die natürlichen Begabungen oder Talente täten wir gut daran, höher zu bewerten als sie zugunsten der Kunst herabzuwürdigen.
Da nennst Du ein wichtiges Kriterium, welches ich vergessen hatte.
Echte Kunst ist zeitüberdauernd und spricht aus sich selbst heraus! Also nicht, weil der oder jener es gefertigt hat oder weil es Geschichte schrieb..