Ich hab mal ein bisschen nach EMR-Waffen, Mikrowellenwaffen, Strahlenwaffen etc. gegoogelt. Man findet darüber u.a. Berichte auf Zeit-Online, Spiegel-Online oder Welt-Online. Schon Reagen war ganz heiss drauf und Rumsfeld hat nochmal richtig Kohle in die Forschung gepumpt. -Einsetzbar vom Weltraum aus und auf der Erde. Soweit so blöd. - Schlimm genug,
Nadürlich gibts Energiewaffen, Prototypen und AFAIR auch schon welche im praktischen Stadium. Die gehen meistens in den nonlethalen Bereich, weil, wozu brauch ich eine Fizzzz-Strahlenkanone, wenn ich den bösen antidemokratischen Panzer oder Aggressor auch mit der AK47 (Für den Aggressor, nicht den Panzer *g*) oder
angereichertem Uran (Hint! Hint! Möglichkeit für Akwaaba und co, einzusteigen) zerlegen kann.
aber nun nehmen wir mal an Obama, die WHO, Baxter und Konsorten haben sich vorgenommen die Weltbevölkerung zu reduzieren. - Würde man dann erstmal die Schweine verseuchen, darüber dann die Menschen, dann die Menschen impfen und im Impfstoff schliesslich sein Gift unterbringen und dann, wenn es einer was ausplaudern will, seine teuer entwickelte Strahlenkanone nehmen und diesen Menschen ausser Gefecht setzen?
Schön daß du kapiert hast, wie absurd diese Sache ist. Möglichkeiten, die Erdbevölkerung zu redzieren gäbs wirklich effektivere. Von maßgeschneiderten Retroviren- oder Bakterien mit extrem destruktiver Wirkung, möglicherweise mit verzögertem Auftreten bis hin zu strategisch plazierten Neutronenwaffen, die man ja islamistischen Terroristen in die Schuhe schieben könnte. Die Möglichkeiten der Krönungstechnologie menschlicher Vernichtungskunst, der Hochenergiewaffen sind da ziemlich breit gefächert. Kobaltbomben, Goldbomben, Neutronenbomben. Das schön kombinieren mit biologischen und chemischen Waffen und du hast so schnell "reinen Tisch" gemacht, daß keiner im Internet erst auf die Idee kommen könnte, daß da wirklich was passiert.
Schweinegrippe, Kämmtrails, depleted uranium und ähnliches ist da einfach nur absoluter Nonsens, es gibt keine logischen Gründe (Nicht mal einen gewünschten verzögerten Effekt oder Geheimhaltung), so einen Stuss anzuwenden, wenn mans theoretisch besser könnte.
Soll das heißen, daß die Atommächte uns das Leben zur Hölle machen könnten? Oh jaaaaaa
, die 68er und die Antiatom-Bewegungen waren ja nicht ganz blöd, im Gegensatz zu den Verschwörerfutzis, die auf den Verschwörerseiten quasi wüste und grenzdebile Paranoia-Masturbationen betreiben. Traurig, daß die heutigen "Truther" nur noch aus einem Haufen von Spinnern besteht, offensichtlich von Akte X, David Icke und unsäglicherem Esokot geprägt, sucht euch mal andere Vorbilder (niemand bestimmten meinend *g*).
Dazu fällt mir etwas vergleichbares ein ( irgendwo mal gelesen ):
Ein dummer Mensch züchtet Mais, gibt es einer Kuh zu fressen, schlachtet die Kuh, zerhackt das Fleisch, brät sich ein Steak und lässt es sich schmecken. Ein schlauer Mensch isst den Mais.
Was ist daran schlau? Nur vom Mais leben, ich weiß nicht recht
ciao,
Delphinium
