Sterilisation

[ElaMiNaTo]

Mir kam gerade die Idee des Phantombeins oder der Phantomglieder. Bei einem Phantomglied ist das entsprechende Körperglied nicht mehr da, man fühlt das Glied trotzdem immer noch, obwohl da nichts mehr ist. Es scheint also tatsächlich noch Energie vorhanden zu sein, auch dort, wo nichts mehr ist.

 

[Roter Baron]

jop

und es ist ja auch möglich aus Energie Akkupunkturnadeln zu formen und damit kann man auch fehlende Körperglieder nadeln.....

g*

 

[voice]

Hallo voice, schade, von dir hätte ich erwartet, dass du einmal genauer hinschaust. Das kann man sicherlich nicht von der großen Masse erwarten. Die ist viel zu sehr von der Sexualität besessen. Falls dich das Thema wirklich interessiert, dann schau doch einmal unter Meditation (Meditation und Sex) vorbei. Dort findest du sehr viel zu dem Thema. Oder lies das Buch von Swami Sivananda. Leider trägt deine Religiösität auch sehr fanatische Züge. Deshalb schwindet meine Hoffnung auf Einsicht doch ein wenig.

Was immer du damit sagen willst. Worauf soll ich genauer sehen? Ein Eingriff ist ein Eingriff, was hat das mit Fanatismus zu tun ?

Es ist meine Lebensanschauung das je natürlicher der Mensch lebt, je weniger er an sich "künstlich" verändert desto besser kann Energie fließen. Und danke für Deine Anregung ich schaue gerne vorbei. Das Buch von dem Du sprichst kenne ich wie viele andere Bücher zu diesem Thema auch.
Jeder sieht die Wahrheit in dem in dem er Sie sehen will. Doch eines dürfte schwer abzustreiten sein, das alle die sich mit diesem Thema befassen in irgendeiner Form der Ansicht sind das der Körper des Menschen heilig und wunderbar ist.

Und by the way mein Körper braucht keine Religion. Das was sich mein Körper wünscht ist das ich ihn in seiner ganzen Vielfalt wahrnehme, achte und mit ihm durchs Leben tanze. Und wenn ich ihn Frage ob ermöchte das jemand mit einem Messer irgendetwas in ihm durchtrennt so sagt er Nein. Frag doch mal Deinen Körper ganz bewusst was er davon halten würde. Wenn Du aber anfängst mit ihm zu diskutieren oder zu argumentieren so ist das Gespräch schon sinnlos geworden.

Was mir hier auch irgendwie entgangen ist, ist worauf Du eigentlich hinauswillst. Hast Du vor Dich sterilisieren zu lassen? Bist Du denn nun pro oder contra? Habe ich vermutlich überlesen.

 

[opti]

Was immer du damit sagen willst. Worauf soll ich genauer sehen? Ein Eingriff ist ein Eingriff, was hat das mit Fanatismus zu tun ?

Es ist meine Lebensanschauung das je natürlicher der Mensch lebt, je weniger er an sich "künstlich" verändert desto besser kann Energie fließen. Und danke für Deine Anregung ich schaue gerne vorbei. Das Buch von dem Du sprichst kenne ich wie viele andere Bücher zu diesem Thema auch.
Jeder sieht die Wahrheit in dem in dem er Sie sehen will. Doch eines dürfte schwer abzustreiten sein, das alle die sich mit diesem Thema befassen in irgendeiner Form der Ansicht sind das der Körper des Menschen heilig und wunderbar ist.

Und by the way mein Körper braucht keine Religion. Das was sich mein Körper wünscht ist das ich ihn in seiner ganzen Vielfalt wahrnehme, achte und mit ihm durchs Leben tanze. Und wenn ich ihn Frage ob ermöchte das jemand mit einem Messer irgendetwas in ihm durchtrennt so sagt er Nein. Frag doch mal Deinen Körper ganz bewusst was er davon halten würde. Wenn Du aber anfängst mit ihm zu diskutieren oder zu argumentieren so ist das Gespräch schon sinnlos geworden.

Was mir hier auch irgendwie entgangen ist, ist worauf Du eigentlich hinauswillst. Hast Du vor Dich sterilisieren zu lassen? Bist Du denn nun pro oder contra? Habe ich vermutlich überlesen.

Den Fanatismus meinte ich aus dieser Zeile herauszulesen:

Transportflüssigkeit was für ein Wort, darin steckt die Ganze Ablehnung der Schönheit des menschlichen Körpers, die Ablehnung des Göttlichen in jeder einzelnen Zelle. Ist gar nur ein Teil des Körpers wichtig oder Göttlich?

Ich weiß zwar nicht, wo du den Satz her hast, wahrscheinlich aus dem Buch von Swami Sivananda. Möchtest du etwa Swami Sivananda unterstellen, dass er den Wert des menschlichen Körpers nicht wüßte? Mir ist das Göttliche bei dir auch ehrlich gesagt, etwas zu sehr betont.

Na, ja, und wenn ich mir deine Vergangenheit ansehe, dann scheint Fanatismus ein wesentliches Element in deinem Leben gewesen zu sein. Stichworte: Zeugen Jehovas, Satanismus

Und über Brahmacharya sollten wir vielleicht gar nicht erst reden. Ich glaube nicht, dass das viel Sinn macht. Ich möchte mich übrigens nicht sterilisieren lassen und ich bin auch nicht sterilisiert. Ich bin nur durch Zufall, beim Lesen des Buches von Swami Sivananda, auf den Zusammenhang zwischen Sterilisation und Erleuchtung aufmerksam geworden.

 

[Kinnaree]

Was mir hier auch irgendwie entgangen ist, ist worauf Du eigentlich hinauswillst. Hast Du vor Dich sterilisieren zu lassen? Bist Du denn nun pro oder contra? Habe ich vermutlich überlesen.

Er ist dagegen, Voice, glaub ich, weil er dann keinen Samen mehr produzieren würde, und dann könnte er nicht erleuchtet werden. So stehts zumindest im Buch.

Arme Männer. Können nur mit Samen erleuchtet werden. - Bei Frauen funktioniert das prima auch ohne.

 

[Sitanka]

auch wenn ich kein mann bin, trotzdem möchte ich zu diesem thema was sagen.

also ich halte sterilisation auch nicht für richtig, obwohl jeder erwachsene mensch das für sich selbst entscheiden muss was er tut.

wenn der schöpfer von anfang an gewollt hätte das menschen sich nicht fortpflanzen, dann hätte er denn männern keine fruchbare samen und den frauen nicht die gebärmutter usw....gegeben.

alles hat seine ganz bestimmte ordnung im universum. wenn jemand glaubt er müsse unbedingt in seine manneskraft einen eingriff vornehmen, damit er so viel wie nur möglich herumpoppen kann, dann gut ist seine sache, aber diese menschen sehen ohnehin im leben wahrscheinlich keinen tieferen sinn.

ich tue das, und ich persönlich würde so etwas niemals machen lassen, ich nehme auch keine cheimischen oder gefährlichen verhütungsmittel, so wie mutter erde sie für uns frauen geschaffen hat, so wie es sein sollte.

und wenn meine familienplanung abgeschlossen ist, dann werde ich auf natürlich art und weise verhüten. außerdem wenn ich als frau meinen körper wirklich gut kenne, dann weiß ich ohnehin wenn die zeit dazu da ist, der sexualität ein paar tage fern zu bleiben, danach muss sich der mann einfach richten (außerdem gibt es ja auch kondome), aber das sich der mann dafür sterilisieren lässt, das wäre ein zu grosser schritt.

vielleicht machen sie es ja wenn die bevölkerung weiter so steigt, zwangsmässig. dann dürfen die japaner oder chinesen nicht mehr nur ein kind pro paar in die welt setzen, sondern es wird vielleicht schon von geburt auf, jeder zweite mann sterilisiert damit die menschen nicht zu viel werden.

es gibt dinge, für mich die gehen einfach zu weit. ich lasse nicht mal meine tiere die ich zu hause habe sterilisieren bzw. kastrieren (was für arge wörter), alles hat seine berechtigung und seinen sinn, das soll auch so bleiben, zumindest für mich und meine tiere.

 

[voice]

Den Fanatismus meinte ich aus dieser Zeile herauszulesen:



Ich weiß zwar nicht, wo du den Satz her hast, wahrscheinlich aus dem Buch von Swami Sivananda. Möchtest du etwa Swami Sivananda unterstellen, dass er den Wert des menschlichen Körpers nicht wüßte? Mir ist das Göttliche bei dir auch ehrlich gesagt, etwas zu sehr betont.

Na, ja, und wenn ich mir deine Vergangenheit ansehe, dann scheint Fanatismus ein wesentliches Element in deinem Leben gewesen zu sein. Stichworte: Zeugen Jehovas, Satanismus

Und über Brahmacharya sollten wir vielleicht gar nicht erst reden. Ich glaube nicht, dass das viel Sinn macht. Ich möchte mich übrigens nicht sterilisieren lassen und ich bin auch nicht sterilisiert. Ich bin nur durch Zufall, beim Lesen des Buches von Swami Sivananda, auf den Zusammenhang zwischen Sterilisation und Erleuchtung aufmerksam geworden.

Das ist für Dich Fanatismus ?? Grins schon mal nem echten Religiösen Fanatiker getroffen ?? Ich möchte dem Swami gar nix unterstellen. Ausserdem war der Satz so und so nicht auf Dich gemünzt. Aber jeder liest eben mit seiner eigenen Brille.


Aber gut das Du mich so schön bewerten kannst. Sieh Dir ruhig meine Vergangenheit noch etwas länger an. Wenn es Dir hilft

Na sei es wie es sei. Jedem das Seine.

LG
Voice

 

[voice]

auch wenn ich kein mann bin, trotzdem möchte ich zu diesem thema was sagen.

also ich halte sterilisation auch nicht für richtig, obwohl jeder erwachsene mensch das für sich selbst entscheiden muss was er tut.

wenn der schöpfer von anfang an gewollt hätte das menschen sich nicht fortpflanzen, dann hätte er denn männern keine fruchbare samen und den frauen nicht die gebärmutter usw....gegeben.

alles hat seine ganz bestimmte ordnung im universum. wenn jemand glaubt er müsse unbedingt in seine manneskraft einen eingriff vornehmen, damit er so viel wie nur möglich herumpoppen kann, dann gut ist seine sache, aber diese menschen sehen ohnehin im leben wahrscheinlich keinen tieferen sinn.

ich tue das, und ich persönlich würde so etwas niemals machen lassen, ich nehme auch keine cheimischen oder gefährlichen verhütungsmittel, so wie mutter erde sie für uns frauen geschaffen hat, so wie es sein sollte.

und wenn meine familienplanung abgeschlossen ist, dann werde ich auf natürlich art und weise verhüten. außerdem wenn ich als frau meinen körper wirklich gut kenne, dann weiß ich ohnehin wenn die zeit dazu da ist, der sexualität ein paar tage fern zu bleiben, danach muss sich der mann einfach richten (außerdem gibt es ja auch kondome), aber das sich der mann dafür sterilisieren lässt, das wäre ein zu grosser schritt.

vielleicht machen sie es ja wenn die bevölkerung weiter so steigt, zwangsmässig. dann dürfen die japaner oder chinesen nicht mehr nur ein kind pro paar in die welt setzen, sondern es wird vielleicht schon von geburt auf, jeder zweite mann sterilisiert damit die menschen nicht zu viel werden.

es gibt dinge, für mich die gehen einfach zu weit. ich lasse nicht mal meine tiere die ich zu hause habe sterilisieren bzw. kastrieren (was für arge wörter), alles hat seine berechtigung und seinen sinn, das soll auch so bleiben, zumindest für mich und meine tiere.

Das hast Du sehr schön gesagt. Voll und ganz Deiner Meinung.

LG
Voice

 

[Roter Baron]

hi,

wenn jemand glaubt er müsse unbedingt in seine manneskraft einen eingriff vornehmen, damit er so viel wie nur möglich herumpoppen kann, dann gut ist seine sache, aber diese menschen sehen ohnehin im leben wahrscheinlich keinen tieferen sinn.

kenne nen mann der hat sich aufgrund von pillen-unverträglichkeit seiner frau sterilisieren lassen....also der von Dir erwähnte grund vermutlich nicht für alle zutrifft

dann werde ich auf natürlich art und weise verhüten

99,9 % der Paare, die natürlich verhüten nennt man Eltern

Arme Männer. Können nur mit Samen erleuchtet werden. - Bei Frauen funktioniert das prima auch ohne.

hi, bin ja nicht so belesen, aber vielleicht funktionierts bei frauen auch nur, wenn sie ab und zu eine dosis bekommen


g*

 

[voice]

hi,



kenne nen mann der hat sich aufgrund von pillen-unverträglichkeit seiner frau sterilisieren lassen....also der von Dir erwähnte grund vermutlich nicht für alle zutrifft



99,9 % der Paare, die natürlich verhüten nennt man Eltern





hi, bin ja nicht so belesen, aber vielleicht funktionierts bei frauen auch nur, wenn sie ab und zu eine dosis bekommen


g*

hmm ich bin zwar keine Frau, aber ich kann Dir in keinem Punkt zustimmen.

Pillenunverträglichkeit ?? Na dann weg damit, Rückbesinnung auf den Körper, seine Sprache und seine Signale.

Ich kenne mittlerweile eine ganze Menge Frauen die weder die Pille noch sonst etwas nehmen. Und wenn ich mich nicht irre sind es eigentlich nur 4-5 Tage im Monat in denen die Frau wirklich schwanger werden kann.