ladyofthedawn schrieb:
nein, bijoux, es hört sich nur so an ... weil du mit den begriffen "nichts" und "niemand" etwas bestimmtes verbindest ... aus dem heraus, was wir alle mit diesen begriffen zu verbinden gelernt haben.
in wahrheit ist es einfach nur liebe ... nicht mehr und nicht weniger. grundlos, bedingungslos ... ohne anfang und ohne ziel.
aber selbst diese worte sind unzutreffend ... weil wir auch mit dem begriff "liebe" etwas bestimmtes zu verbinden gelernt haben ... und das ist es nicht.
lieben gruß
ladyofthedawn
Hallo Lady,
ich weiss schon, was du meinst und weiss ebenso, dass meine beschraenkte Vorstellungskraft nicht die "Wahrheit" sein kann und ist.
Trotzdem ist es doch so, dass "anerkannte Gurus" oder "Erleuchtete" wie z.B. Jesus, Buddha, Osho, Yogananda usw. sehr entrueckte Wesen waren.
Wie sie fuehlten, kann ich natuerlich nicht nachempfinden!
Aber in mir straeubt sich alles, so ein Wesen zu sein oder werden zu wollen.
Ich halte fuer mich die Synthese fuer erstrebenswert.
Ein lichtdurchflutetes Leben im Hier und Jetzt, ein Leben auf Erden mit einem link ins Goettliche, das diesem Leben Glanz verleiht.
Das Hier und Jetzt ist fuer mich deshalb wichtig, weil ich denke, nicht ohne Grund hier zu sein.
Wenn nur das Jenseitige, Goettliche, Feinstoffliche wichtig ist, warum wurde dann das irdische Leben dazwischengeschoben? Nur, um es zu ueberwinden?
Glaub ich nicht, das waere zu wenig.
So empfinde ich.
Dein Gedankenkonzept kann ich trotzdem voll und ganz nachvollziehen!
Ich moechte aber auch dich fragen, wie ich schon andere fragte: inwiefern hast du das verwirklicht, inwiefern lebst du es?
Die Philosophie allein nuetzt ja nichts, das waere wie Kochrezepte lesen, aber nie ein Gericht essen
Bijoux