Pelisa schrieb:
@LeBaron: ich habe gefragt weil ich wissen wollte, ob du das Steinzeitfutter aus persönlicher Begeisterung für diese Ernährungsform in die Diskussion eingebracht hast. Immerhin bist du über die armen kleinen Grundbirnen ziemlich hergezogen.
@LEGENDA: ohne deine Weltsicht zu kennen sind deine letzten Postings schwer nachvollziehbar.
Evolutionstheorie fördert die Massentierhaltung von Tieren? Wird die Wissenschaft endlich massentauglich? Juhuuu! Im Ernst, mir fehlt da der Zusammenhang, bitte um Erklärung.
Natürlich ist das letzte Wort bei der Evolutionstheorie noch nicht gesprochen, das haben Theorien so an sich. Aber von einer objektiv brauchbaren Falsifizierung habe ich noch nichts gehört.
Gentechnik hast du auch erwähnt. Ja, und? Menschen haben gezüchtet und gekreuzt sobald sie wussten, dass es diese Möglichkeiten gibt. Seit Gregor Mendel mit seinen Erbsen spielte erforscht man eben auch die Grundlagen. Ich seh noch immer wenig Unterschied zwischen einem Bauern, der sein Obstbäumchen veredelt, einem Hundezüchter, der die Tiere für die Zucht sorgfältig auswählt und einem Wissenschaftler, der direkt und gezielt in den Genom eingreift.
Ich bin davon überzeugt, dass der MEnschen von Natur aus Vegetarier sind. Das zeigt schon der lange Darm der vegetarischen Säugetiere, im Vergleich zu dem kurzen Darm der fleischfressenden Sâugetiere. Der Mensch hat einen Langen! Ich bevorzuge, die Theorie von dem intelligenten Urmenschen, die den Mamont nützten, wie ein Inder heute seinen Elefanten nutzt.
Aber von einer objektiv brauchbaren Falsifizierung habe ich noch nichts gehört.
Komisch, ich höre das an jeder Ecke schreien, nur nicht im TV.
Gentechnik
Man hat einen Apfel mit einem Apfel gekreuzt, einen Hund mit einen Hund. Der weisshäutige Mensch schläft mit dem Dunkelhäutigen. Das ist doch alles kein Problem.
Wenn man aber beginnt eine Bannane mit dem Apfel, Hund mit Elefante und Menschen mit einer Maus zu genmanipulieren, was soll das bringen?
Stat aufzuhören
nachgewiesen (euer liebligs Wort) ungesundes Schweinefleisch zu essen, wird ihm einfach Omega3 Fettsäuren zu gefügt.
Ein Paar Walnüsse, decken den Tagensbedarf an ungesättigten Fettsâuren u.a. Omega3.
Omega3 wird nichts helfen, wenn weiterhin ungesunde Mengen an gesättigten FS im Schwein enthalten sind. Um dem Schwein alle ges.FS wegzumanipulieren, wird der Schwein nicht überleben. Und das ist noch das kleinste übel. Wenn ein Schwein überlebt, dann wird es einfach nur krank, und die Menschen , die so ein Schwein essen, werden auch krank.
Wir können doch dann alle gleich unseren Kopf in ein Atomkraftwerk stecken.
Dann werden wir auch gut genmanipuliert.
Wer sowas verteidigt, will einfach nicht glücklich leben, sondern sich das ganze Leben lang mit den Krankeiten wie Krebs, Herzkreislaufprobleme etc. rumplagen.
Ich glaube nichts mehr, ich will es wissen!
Verstanden?