der grund für meine ganze fragerei ist, dass ich wirklich an meiner wahrnehmung zweifle und trotz des horoskops befürchte, einseitig auf einen idioten abgefahren zu sein.
wahrnehmungen zu überprüfen ist immer ein guter tipp. die wahrnehmung deiner eigenen reaktionen wird ja zutreffen - wie du's nun beschreibst, sieht es so aus, als ob das wirklich einseitig gewesen wäre. du hast den typen geil gefunden, er dich vermutlich nicht oder nicht genug, um sich zu engagieren. oder er hatte andere gründe, warum er dir nicht nähergetreten ist ... da kommen viele in frage, darunter auch etliche achtbare und vernünftige, aber da ließe sich nur rätselraten. ist er nun deswegen ein idiot, weil er nicht dir gegenüber aktiv geworden ist? ich lese das schön langsam so, als hättest du eigentlich schon gern was gehabt mit ihm und wärst auch dazu bereit gewesen, aber gefälligst hätte er dich verführen sollen, und im zweifelsfall hättest du dich dann als opfer, das ihm erlegen ist, darstellen können? das ist dann wirklich ein gefährliches spiel, wildsau...
was mir auch noch aufgefallen ist - du sprichst da einerseits von dieser animalischen anziehung des augenblicks und andererseits gleich von beziehung. wenn das so von null auf hundert geht, schaut es für mich eher nach kurzschluss aus.
und ähnliches kenne ich aus vielen erzählungen, ist ja hier auch mehrfach angeklungen. eine bekannte steckt gerade in einer "beziehung", die so entstanden ist und sehr leidvoll verläuft. die haben sich getroffen und spontan so reagiert, "dass ihnen die hunde nachgelaufen sind" Originalton. er hat fünf kinder mit fünf frauen, sie leidet (ebenfalls tierisch) darunter, dass er sie immer wieder mal nimmt und dann aufsteht und geht. sie wünscht sich eine beziehung und dass er "danach" liebevoll und zärtlich wäre. übrigens hat es bei denen schon am telefon gefunkt, das war eine per online-forum eingeleitete beziehung: "ich war schon beim zweiten satz in ihn verliebt" ... das spricht für zeitqualität bzw. astrologie, aber auch für hochgradiges beteiligt sein von projektionen. daten hab ich leider nicht.
mögliche erklärungs-konstrukte:
stammesgeschichtliche ... im rudel begattet der alpha-wolf die frauen. da geht es nicht um beziehung, sondern um die weitergabe der "stärksten", erfolgversprechendsten gene. ganz tief drinnen spielen auch solche aspekte eine rolle ... hat mit beziehung nichts zu tun.
möglicherweise die eigene unbewusste einstellung, aus was für quellen auch immer gespeist, dass sex eigentlich dreckig ist und dass man dafür einen "dreckigen" partner sucht ... hat auch mit beziehung nichts zu tun, wohl aber mit unbewussten, destruktiven selbstbestrafungsmodellen.
aber man/frau muss es ja vielleicht gar nicht erklären. man/frau könnte auch darüber nachdenken, was es mit dieser zwanghaften verknüpfung einer sexuellen verlockung mit der option von beziehung auf sich hat. ich habe den eindruck, da überlagern sich gelegentlich zwei suchmuster, die offenbar eher selten kompatibel sind.
besonders schön in fällen wie dem folgenden zu sehen, der mir nicht gar so selten zu sein scheint:
sie angelt sich den großen bösen wolf. der große böse wolf wird von ihr gezähmt und ein braver. nach einiger zeit beklagt sie sich, dass der nun auch nicht mehr der mann ist, in den sie sich verliebt hat. vermutlich hätte sie sich auch beklagt, wenn er der große böse wolf geblieben wäre.
ich gebe rita da völlig recht: die gefahr liegt im eigenen kopf. und vielleicht nicht nur im kopf ... wenn dann der, der womöglich den kopf behalten hat, zum idioten deklariert wird ... ohlala ;-)
jake