Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

LOL

Die Jungendämter sind so überfordert daß sie es in vielen Fällen nicht mal gebacken bekommen für Kinder die unmittelbar in Lebensgefahr schweben tätig zu werden.

Die sind überall in der Republik personell völlig unterbesetzt.


Auch daneben, eine Vorsorgeuntersuchung vergessen, worin auch Impfungen enthalten sind und es gibt böse Briefe.

Selbst erlebt und das ist so üblich.
 
Werbung:
Klar, nach dem tragischen Vorfall eines toten Kleinkindes in Berlin muss die Werbetrommel für Impfungen wieder aktiviert werden. Mich wundert das nicht. Und da die sachliche "Aufklärung" bislang nichts brachte, muss man nun jeden Menschen, der sich dagegen ausspricht, verunglimpfen und lächerlich machen.

Man hofft, die Eltern reden untereinander und man grenzt Impfablehner so sehr aus (was ja Mobbing entspricht), damit die von selbst einlenken.

Das ist schlicht eine Marketingstrategie.

LG
Any
 
Hat sich hier irgendein Geist mal genau über den Vorfall in der Berliner Uniklinikum Charité informiert ?...wohl kaum.
Muss das sein, das hier ein schreiender roter Medienartikel reingestellt wird ?...es ist schrecklich....und auch noch vom Spiegel....in was für einen Forum bin ich hier....
 
Hat sich hier irgendein Geist mal genau über den Vorfall in der Berliner Uniklinikum Charité informiert ?...wohl kaum.
Muss das sein, das hier ein schreiender roter Medienartikel reingestellt wird ?...es ist schrecklich....und auch noch vom Spiegel....in was für einen Forum bin ich hier....

In einem forum, in dem andere Leute begeistert Kopp-Verlag, Zeitenschrift, secret.tv, Zentrum der Gesundheit etc. als Quellen der Wahr- und Weisheit anpreisen.
 
Wenn Nichtgeimpfte beispielsweise nicht an Masern erkranken, wird das oftmals von ihnen als Beweis dafür aufgeführt, dass es nicht nötig ist sich impfen zu lassen.

Dabei erkranken diese Menschen wohl deshalb nicht an Masern, weil sie von ihren geimpften Mitmenschen profitieren.

Stellt euch einen großen Raum mit 5.000 Menschen vor. Der größte Teil dieser Menschen ist geimpft. Ein kleiner Teil nicht - sagen wir mal 100. Diese hundert stehen verteilt im Saal und zwischen einem Nichtgeimpften und dem nächsten Nichtgeimpften stehen ganz viele, die sich haben impfen lassen. Die Nichtgeimpften sind also umgeben von einem Schutzwall.

Erkranken zwei der Nichtgeimpften an Masern, weil sie sich doch irgendwo angesteckt haben, greift die Krankheit nur deshalb nicht auf die anderen 98 Nichtgeimpften über weil diese 98 durch die sie umgebenden 4.900 Geimpften geschützt werden.

Geht mal der Impfstoff aus und alle 5.000 Menschen lassen sich nicht impfen, wären die Impfgegner aber sowas von erstaunt, dass auch sie sich mit Masern anstecken.
 
Obwohl ich jetzt auch nicht dafür bin mich gegen alles und jedes impfen zu lassen.

Beispielsweise habe ich mich damals nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen. Und ich habe mich auch noch nie gegen Grippe impfen lassen. Ist dann auch meine Entscheidung. Und vielleicht profitiere ich hier von meiner robusten Konstitution oder aber vielleicht auch von meinen geimpften Mitmenschen.
 
Obwohl ich jetzt auch nicht dafür bin mich gegen alles und jedes impfen zu lassen.

Beispielsweise habe ich mich damals nicht gegen die Schweinegrippe impfen lassen. Und ich habe mich auch noch nie gegen Grippe impfen lassen. Ist dann auch meine Entscheidung. Und vielleicht profitiere ich hier von meiner robusten Konstitution oder aber vielleicht auch von meinen geimpften Mitmenschen.

Schweinegrippe habe ich damals mitgemacht, die jaerhliche Grippe-Impfung mache ich abwer auch nicht immer mit.

Gegen "alles und jedes" wird allgemein auch nicht geimpft. So ist es z.B. nicht sinnvoll jeden gegen Tollwut zu impfen - nur bei Risikogruppen (Tieraerzte, Foerster etc.) und nach einem verdaechtigen Tierbiss, wird dazu stark geraten.

Und bei Masern ueberwiegen die Nutzen einer moeglichst grossen Durchimpfung der Bevoelkerung eben die Risiken.
 
Schweinegrippe habe ich damals mitgemacht, die jaerhliche Grippe-Impfung mache ich abwer auch nicht immer mit.

Gegen "alles und jedes" wird allgemein auch nicht geimpft. So ist es z.B. nicht sinnvoll jeden gegen Tollwut zu impfen - nur bei Risikogruppen (Tieraerzte, Foerster etc.) und nach einem verdaechtigen Tierbiss, wird dazu stark geraten.

Und bei Masern ueberwiegen die Nutzen einer moeglichst grossen Durchimpfung der Bevoelkerung eben die Risiken.

Ja, das sehe ich auch so.
 
Werbung:
Wenn Nichtgeimpfte beispielsweise nicht an Masern erkranken, wird das oftmals von ihnen als Beweis dafür aufgeführt, dass es nicht nötig ist sich impfen zu lassen.

Dabei erkranken diese Menschen wohl deshalb nicht an Masern, weil sie von ihren geimpften Mitmenschen profitieren.

Stellt euch einen großen Raum mit 5.000 Menschen vor. Der größte Teil dieser Menschen ist geimpft. Ein kleiner Teil nicht - sagen wir mal 100. Diese hundert stehen verteilt im Saal und zwischen einem Nichtgeimpften und dem nächsten Nichtgeimpften stehen ganz viele, die sich haben impfen lassen. Die Nichtgeimpften sind also umgeben von einem Schutzwall.

Erkranken zwei der Nichtgeimpften an Masern, weil sie sich doch irgendwo angesteckt haben, greift die Krankheit nur deshalb nicht auf die anderen 98 Nichtgeimpften über weil diese 98 durch die sie umgebenden 4.900 Geimpften geschützt werden.

Geht mal der Impfstoff aus und alle 5.000 Menschen lassen sich nicht impfen, wären die Impfgegner aber sowas von erstaunt, dass auch sie sich mit Masern anstecken.

Und dann gäbe es auch tausende Tote. So wie früher halt. :rolleyes:
 
Zurück
Oben