PN an Pathos

ALnei

Sehr aktives Mitglied
Registriert
9. November 2007
Beiträge
10.294
hi.

hier hab ich schon seit ungefähr einem jahr stephen maces "shaping formless fire" liegen,
da ich das ding mit schneckengeschwindigkeit lese (meine güte, 90 seiten !),
und muss sagen, dass ich davon nicht so sehr überzeugt bin...
so wie ich das buch sehe, ist dieses eine mischung aus dies&das, eine sammlung sozusagen.
was besonders originelles könnte ich darin nicht detecten,
dafür aber eine menge sätze, wie:
"when the projection is over, we must be careful to reunite our two bodies,
superimposing the astral precisely over the physical,
thightening all our muscles to seal the reunion,
and the suddenly, as an act of will, waking up." :D
 
Werbung:
naja, wir haben geplaudert, dann hab ich das buch gekauft...
und nun, i want my money back :lachen:

könnte ne diskussion über mace sein, eventuell, oder über die unfähigkeit des lesens.

hmmmm...

das buch von mace, habe ich selber noch nicht gelesen, da es in Deutschland erst diesen Monat erscheinen soll.
worum ging es denn bzw was soll ich denn gesagt haben zu dir?
 
das buch von mace, habe ich selber noch nicht gelesen, da es in Deutschland erst diesen Monat erscheinen soll.
worum ging es denn bzw was soll ich denn gesagt haben zu dir?

um mace, um spare, und deren bücher.
danach hab ich angefangen die zu lesen...
beim spare finde ich zB vieles, was interessant ist,
und v.a. anders bzw. kreativ,
beim mace eher nicht...
deswegen verstehe ich jetzt nicht,
wieso er so oft erwähnt wird.
wieso verstehe ich das nicht ? :D
 
Mace schreibt auf Erfolgs-Erfahrungs-Basis.

Ich find' seine Bücher ständig verstaubt. *lol
 
Werbung:
Zurück
Oben