Es ist weder beweisbar dass es Gott gibt, noch ist es beweisbar dass es Gott nicht gibt!
Letztlich ist es eine Sache des Glaubens, wie auch viel Glaube und Spekulation in der Wissenschaft als Grundlage für so manche Dinge angenommen werden MUSS!
Ich denke nicht, dass jemand beim Urknall dabei war und so gibt es viele Beispiele ;-)
Übrigens hat Albert Einstein auch gesagt:
“Jedem tiefen Naturforscher muss eine Art religiösen Gefühls naheliegen, weil er sich nicht vorstellen mag, dass die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum ersten Mal gedacht werden.” “Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos überlegene Vernunft.” Albert Einstein Begründer der Relativitätstheorie Nobelpreis Physik 1921
Wenn du Albert Einstein als Beispiel nennst, so musst du auch andere Richtungsweisende Wissenschafter berücksichtigen und da gibt es einige die ebenfalls gläubig waren:
Ein Beispiel wären zwei Zitate von Max Planck: “Für den gläubigen Menschen steht Gott am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller Überlegungen.” “Es ist der stetig fortgesetzte, nie erlahmende Kampf gegen Skeptizismus und gegen Dogmatismus, gegen Unglaube und Aberglaube, den Religion und Naturwissenschaft gemeinsam führen. Und das richtungsweisende Losungswort in diesem Kampf lautet von jeher und in alle Zukunft: Hin zu Gott!”
Max Planck Begründer der Quantentheorie Nobelpreis Physik 1928
oder andere Wissenschaftler:
“Die Frage, ob ein Schöpfer und Herrscher des Weltalls existiert, ist von einigen der klügsten Köpfe, die je gelebt haben, bejahend beantwortet worden.” Charles Darwin (1809-1895) Begründer der Evolutionstheorie
Da gibt es jede Menge Leute die viel klüger sind und waren als ich, z.B:
Gerhard Börner, Professor für Kosmologie am Max-Planck-Institut für Astrophysik: "Wollen wir die Entstehung des Kosmos, von Raum und Zeit, als Schöpfungsakt eines göttlichen Wesens interpretieren, so hindern uns die naturwissenschaftlichen Ergebnisse nicht daran. Im Gegenteil. Der physikalischen Forschung würde sich dies wohl gerade wie das kosmologische Standardmodell des Urknalls darstellen. Ich glaube nicht, dass die grandiose kosmische Entwicklung nur wie ein sinnloses Schauspiel vor leeren Bänken abläuft. Wie der amerikanische Physiker Freeman Dyson bin ich der Meinung, dass ein Zweck dahintersteckt." (National Geographic 12/2003, Seite 113;
www.intelligentdesigner.de/Zitate)
usw. usw.