mediabote
Neues Mitglied
- Registriert
- 16. Mai 2007
- Beiträge
- 1.032
hat neulich jemand behauptet das 90% des sauerstoffs in den meeren produziert werden
...und ich glaub derjenige hat auch gemeint, daß mit den urwäldern wär nich so schlimm...
-wollte dazu noch sagen-
aber bäume sind bißchen wie schwämme
-feuchtigkeitsregulierend-
das auto hat sogar pump- und filterleistung
...wenn mir das fehlt ist mir der sauerstoff nachher irgendwie auch egal
das mit dem sauerstoff hab ich gesucht ...nich gefunden
aber das hier:
ja scheiße ...wenn der gartenteich gibt .... is auch sense
...und ich glaub derjenige hat auch gemeint, daß mit den urwäldern wär nich so schlimm...
-wollte dazu noch sagen-
aber bäume sind bißchen wie schwämme
-feuchtigkeitsregulierend-
das auto hat sogar pump- und filterleistung
...wenn mir das fehlt ist mir der sauerstoff nachher irgendwie auch egal
das mit dem sauerstoff hab ich gesucht ...nich gefunden
aber das hier:
(....)
Ozeane könnten wieder kippen
Wenn dieses Szenario stimmt, ergeben sich auch bedrohliche Folgerungen für die heutige Zeit.
Zum Umkippen der Meere kam es, sobald der Kohlendioxidanteil der Atmosphäre ein Promille überstieg.
Nach 0,28 Promille (280 ppm) in vorindustrieller Zeit ist dieser Wert durch anthropogene Emissionen heute bereits auf 0,38 Promille gestiegen.
Sollte sich an der momentanen Emissionsrate nichts ändern, wäre kurz nach dem Ende des nächsten Jahrhunderts die Promillegrenze erreicht und es könnte wieder dazu kommen, dass die Ozeane umkippen.
"Wie viel Zeit bliebe dann noch bis zu einem erneuten, durch den Treibhauseffekt verursachten Massensterben", fragt Ward in seinem Artikel und mahnt: "Wir sollten es nicht dazu kommen lassen, das herausfinden zu müssen."
ja scheiße ...wenn der gartenteich gibt .... is auch sense