C
Condemn
Guest
Es gibt sehr interessante Stellungnahmen zur Nominierung Gaucks, oh wie da jetzt schon polarisiert wird.
Witzig, also wirklich witzig war Rösler im Interview mit M. Lanz bzgl. seiner Frage an Gauck: "Na? Wie haben Sie denn Ihr Häuschen finanziert?" mit einem Klaps auf die Schulter.
Gauck soll peinlich berührt gewesen sein, aber wie Rösler später sagte, war die Stimmung wohl recht gelöst und unbeschwert und da rutscht einem so manches raus. Er selbst hat sich´s mit Mutti ja ganz schön verscherzt mit seinem Vorpreschen.
Was Gauck betrifft, ich bin sicher, dass er Positionen bezieht, ohne sich vorher zu orientieren, wie und auf welche Art er die meisten Vorteile für seine Person daraus beziehen kann. Wie auch Precht bei Will sinngemäß sagte: "Er erfüllt vier Kriterieren an das Profil eines Bundespräsidenten, das muss nicht bedeuten, dass ich seine Ansichten teile."
Und ein anderer Teilnehmer sagte, dass man sich sicher wunderbar mit ihm streiten kann, d.h. kontrovers diskutieren. Es hat es noch nie in der Geschichte gegeben, dass im Vorfelde einer Nominierung/Wahl eines Bundespräsidenten derart Dialoge und Äusserungen zerlegt worden, um ein bestimmtes Bild zu zeichnen. Nun ja, es war klar, dass die Nachfolge von Wulff keine leichte sein wird. Zu stark beschädigt hat er das Amt.
Rösler wurde mir bei Lanz fast sympathisch. Mein Fazit war: Privat ist das sicherlich ein echt netter Typ, schlagfertig und witzig und auch aufrichtig, aber als Politiker ist er m.A.n. bisher ne Null.
Was Gauck betrifft: Bisher kann ich ihn nicht leiden.