Hallo, ich möchte hier niemanden bloß stellen und auch nicht die Involution in den Dreck ziehen, ich bin nur bei meiner Recherche an meine Grenzen der Glaubwürdigkeit gestoßen... wohl vorangemerkt, ich bin weder reiner Materialist noch Monist!
Involution baut also darauf, dass hinter allem eine absolute Macht, sprich Gott steht... das jedes Lebewesen so perfekt ist, weil es durch "Geistwesen" sozusagen so "gelenkt" wurde... Leben ist kein Zufall!
Des weiteren gibt es keine evolutionäre Verwandtschaft zwischen Lebewesen, und klare Trennlinien zwischen den einzelnen Gattungen die evolutionär nicht beweisbar sind! (Makroevolution v.a.).
Der Mensch ist kein evolviertes Tier, der er von allen anderen, mit einem Bewusstsein ausgestattet wurde!
so... soweit die Thesen ^^ als ich mir das jedoch näher verdeutlicht habe, kam ich zu den Schluss, dass dies eigtl größtenteils nonsens ist da ich an die Wissenschaft glaube...
Es fällt mir schwer zu glauben, dass es eine klare Trennlinien gibt zwischen beispielsweise Säugetier und Vogel, wenn es nicht so ein putziges lebendes Fossil wie das Schnabeltier gebe... das ist doch eindeutig ein Beweis das Makroevolution möglich ist, nicht zu schweigen von den bereits durch Selektion ausgemusterten Funden von Fossilien! Noch ein Fakt: Armin Risi konnte sich in seinen Werken nicht vorstellen, wie sich aus Kiemen Lungen entwickeln konnten... bei nähere Betrachtung geschieht dies beim Frosch jedoch in Millisekunden der Evolution... mag sein, dass es durch spirituelle Kräfte geleitet wurde, doch wie stell ich mir einen Gott vor der erst dann in Betracht zuziehen ist, wenn die Vernunft versagt oder der Zufall ins Spiel kommt. Ich mein, wie kann ich allgemein davon ausgehen, wenn es eine absolute Macht gibt, sie individuell ist und uns liebt!? Wieso kann ich nicht an ein Energiefeld glauben, dass einfach nach purer Lust "Zufälle" geschehen lässt?
Ich bin kein Atheist, ich bin durchaus bereit an höhere Mächte zu glauben! Aber ich finde einfach, dass Makroevolution möglich ist, ganz ohne "Magie", sondern nur durch Zufall, Zeit, Gendrift/Mutation, Selektion, ... (v.a. da es auf Mikro-ebene schon bewiesen ist)
mein Schlusswort ist: Armin Risi wirkt einfach nur wie ein getretener Hund, dem man sein Weltbild zerstört hat. Früher konnte man sich Gewitter nicht erklären und hat Thor erfunden, heute kann man NOCH nicht die genaue Funktionsweise der Makroevolution erklären und sucht nun krampfhaft Ausflüchte in dieser Involutionslehre!
Bitte lasst uns streiten!
Involution baut also darauf, dass hinter allem eine absolute Macht, sprich Gott steht... das jedes Lebewesen so perfekt ist, weil es durch "Geistwesen" sozusagen so "gelenkt" wurde... Leben ist kein Zufall!
Des weiteren gibt es keine evolutionäre Verwandtschaft zwischen Lebewesen, und klare Trennlinien zwischen den einzelnen Gattungen die evolutionär nicht beweisbar sind! (Makroevolution v.a.).
Der Mensch ist kein evolviertes Tier, der er von allen anderen, mit einem Bewusstsein ausgestattet wurde!
so... soweit die Thesen ^^ als ich mir das jedoch näher verdeutlicht habe, kam ich zu den Schluss, dass dies eigtl größtenteils nonsens ist da ich an die Wissenschaft glaube...
Es fällt mir schwer zu glauben, dass es eine klare Trennlinien gibt zwischen beispielsweise Säugetier und Vogel, wenn es nicht so ein putziges lebendes Fossil wie das Schnabeltier gebe... das ist doch eindeutig ein Beweis das Makroevolution möglich ist, nicht zu schweigen von den bereits durch Selektion ausgemusterten Funden von Fossilien! Noch ein Fakt: Armin Risi konnte sich in seinen Werken nicht vorstellen, wie sich aus Kiemen Lungen entwickeln konnten... bei nähere Betrachtung geschieht dies beim Frosch jedoch in Millisekunden der Evolution... mag sein, dass es durch spirituelle Kräfte geleitet wurde, doch wie stell ich mir einen Gott vor der erst dann in Betracht zuziehen ist, wenn die Vernunft versagt oder der Zufall ins Spiel kommt. Ich mein, wie kann ich allgemein davon ausgehen, wenn es eine absolute Macht gibt, sie individuell ist und uns liebt!? Wieso kann ich nicht an ein Energiefeld glauben, dass einfach nach purer Lust "Zufälle" geschehen lässt?
Ich bin kein Atheist, ich bin durchaus bereit an höhere Mächte zu glauben! Aber ich finde einfach, dass Makroevolution möglich ist, ganz ohne "Magie", sondern nur durch Zufall, Zeit, Gendrift/Mutation, Selektion, ... (v.a. da es auf Mikro-ebene schon bewiesen ist)
mein Schlusswort ist: Armin Risi wirkt einfach nur wie ein getretener Hund, dem man sein Weltbild zerstört hat. Früher konnte man sich Gewitter nicht erklären und hat Thor erfunden, heute kann man NOCH nicht die genaue Funktionsweise der Makroevolution erklären und sucht nun krampfhaft Ausflüchte in dieser Involutionslehre!
Bitte lasst uns streiten!
Evolution ist schon richtig.