so... soweit die Thesen ^^ als ich mir das jedoch näher verdeutlicht habe, kam ich zu den Schluss, dass dies eigtl größtenteils nonsens ist da ich an die Wissenschaft glaube...
Was sagte denn die Wissenschaft in den letzten Jahren über die Zeit vor dem Urknall? Oder was sich hinter unserem Universum befindet?
Es hieß, der Urknall sei der Beginn von allem, darüber zu diskutieren was davor war sei nonsens.
Mittlerweile gibt es Physiker die neue Therorien haben(Abhay Ashtekar, Tomasz Pawlowski, Parampreet Singh). Theorien die einige Esoteriker schon vorher angesprochen haben, die damals aber natürlich total lächerlich waren, weil man nichts Beweisen konnte.
Wie gesagt es gibt nun Theorien, dass unser Universum nicht das erste war. Sondern dass vorher schon andere Universen gab und sogar Teile davon jetzt noch erkennbar/messbar seien sollen.
Wir wissen ja, dass unser Universum sich noch ausdehnt. Auf Grund der Masse die beim Urknall vorhanden war, wird diese Expansion immer langsamer bis sich alle Masse wieder zusammenzieht und vielleicht einen neuen Urknall auslöst?
Was sagt denn die Wissenschaft wirklich über den Urknall? Wo kommt die Masse her? Es gibt noch so viele offene Fragen für die es nicht mal Theorien gibt.
Sorry aber: "Es war halt der Urknall, da wurde Masse und Zeit erschaffen." - Ist doch keine Antwort.
Die Wahrheit liegt irgendwo ZWISCHEN der Wissenschaft und der Esoterik.