Es gibt auf dem Youtube Kanal Seegespräche noch einen Vortrag eines Mediziners zum Thema, der ist auch nicht schlecht. 
Das Interessanteste am Vortrag find ich am Schluss, wo gezeigt wird, dass das Ganze völlig unschädlich auch mit Infrarotlicht gehen würde. Wären die Mobilfunkbetreiber schlau, würden sie voll auf diese Technologie setzen, andernfalls drohen Klagen in zig milliardenhöhe. Alle wären happy mit Infrarot und es wäre ein echter Fortschritt dann die alten, ja auch nicht unschädlichen 4G-Systeme nach und nach abschalten zu können.ja, find ich auch
Und dann gibts natürlich noch die Petition von Wissenschaftlern und Ärzten gegen die Einführung von 5G von vor einigen Monaten...
Und du bist ganz sicher, dass Infrarot unschädlich ist in diesen Mengen?
Es braucht ja nicht "Mengen", denn für ein Signal reichen kleinse "Schwankungen" die produziert werden, die vom Empfänger bereits registriert werden können. Jedenfalls ist da technisch ein Potential da, das ausgereizt werden kann. Es sind ja einfach Wärmestrahlen wie am Kaminfeuer, die sich gleich wenn sie auf eine Oberfläche treffen in Wärme umwandeln, nichts Undurchsichtiges wird durchdrungen und selbst wenn, hat es keine elektromagnetischen Auswirkungen...es wird nichts induziert ausser Wärme und das ist biologisch sehr viel unbedenklicher.
Wenn man die Erwärmung auf der Haut spürt durch das Sonnenlicht oder einem Kaminfeuer ist das vermutlich etwa eine Million mal mehr, als das was die Infrarotübertragung erzeugen würde. Es wäre ja gar nicht wirtschaftlich, überall Infrarotstrahler mit einer spürbaren Heizleistung aufzustellen. Wie gesagt reicht es kleine Schwankungen zu erzeugen. Moderne Infrarotsensoren registrieren diese dann. Die Sonne produziert kontinuierliche Infrarotstrahlung, zB der Höhe des Mount Everest entsprechend und die Ifrarotsender bewirken dann zusätzlich oben drauf Schankungen in Joghurtbecherhöhe, um sich das mal einigermassen vorstellen zu können.
Wenn man die Erwärmung auf der Haut spürt durch das Sonnenlicht oder einem Kaminfeuer ist das vermutlich etwa eine Million mal mehr, als das was die Infrarotübertragung erzeugen würde. Es wäre ja gar nicht wirtschaftlich, überall Infrarotstrahler mit einer spürbaren Heizleistung aufzustellen. Wie gesagt reicht es kleine Schwankungen zu erzeugen. Moderne Infrarotsensoren registrieren diese dann. Die Sonne produziert kontinuierliche Infrarotstrahlung, zB der Höhe des Mount Everest entsprechend und die Ifrarotsender bewirken dann zusätzlich oben drauf Schankungen in Joghurtbecherhöhe, um sich das mal einigermassen vorstellen zu können.
Sich nun dem Infrarot genau so skeptisch gegenüber zu stellen ist kontraproduktiv und bewirkt, dass an der schädlichen Funktechnologie festgehalten wird, wenn ja der Widerstand aus der Bevölkerung sowieso da ist (obwohl unbegründet), kann man ja grad so gut beim alten Sch.... bleiben.
Es lässt sich dosiert einsetzen in millionenfach geringerer Intensität als in Infrarotsaunas....du kannst die Zeit nicht zurückdrehen...allem neuen gegenüber skeptisch zu sein, bringt uns wie erklärt nicht weiter, sondern bewirkt, dass wir auf dem gegenwärtigen schädlichen Standard noch länger sitzen bleiben.
