shalom.
es ist schon sehr lange bekannt, dass die deutsche polizei sehr brutal sein kann...also nichts neues! wer wundert sich darüber?
shimon a.
die deutsche polizei ist bekannt dafuer. und sie werden immer brutaler.
das begann mit den raeumungen in der 70ern in berlin...
frag mich wann es die ersten toten gibt... wie in f, gr, uk, it, usw... sie duerfen nu ja...
Na, wenigstens sind schon ein paar Äuglein offen.
Dass er bald landesweit umsichgreift, will trotztdem fast
noch niemand so recht glauben......
bei der deutschen mentalitaet? nich in echt... das sind wenn nur kleine gruppen, die tatsaechlich aktiv werden, der gemeine buerger kneift bald.
Ich finde es einfach erschuetternd das unsere Polizei mit solcher Brutalitaet auf Menschen losgeht!
Das geht doch nicht, wie kann man das mit seinem Gewissen vereinbaren?
Ich macht das sehr traurig....
Ich kann manchmal garnicht sooft kotzen wie mir von unsrer Bundeskanzlerin schlecht wird!!!!
Sorry fuer meine kurze Entgleisung - jetzt hab ich mich wieder im Griff
brainwash, anders kann ichs mir nicht erklaeren.
Ich könnte ko......!!!! Eine "Volksvertreterin" im Alleingang. Beim Thema AKW war es ungefähr das Gleiche. Das geht hoffentlich nicht mehr lange gut!
Wovon wird
die eigentlich zur Zeit geritten?
LG
proilierungssucht und brown nosing ^^
was ist wohl der hintergrund für den volkszorn?
dass die politiker geld verprassen, vielleicht für etwas, das man in dieser stadt einfach nicht haben will?
vielleicht geht es auch um nicht gehaltene versprechen? der stuttgarter oberbürgermeister hat vor mehreren jahren versprochen, dass ein bürgerentscheid durchgeführt wird, wenn das projekt teurer wird als angenommen. das ganze wurde teurer, es wird sogar unverantwortlich teuer, doch das scheint jenen, die sich volksvertreter nennen, ja piepegal zu sein.
die bürger begehren auf, sie übernehmen die verantwortung - und das ist gut so!
und es ist erschütternd, dass die polizei mit wasserwerfern und tränengas auf jugendliche losgeht!
mich erinnert das ganze an die demo in hainburg, da haben sich die menschen zum schutze der hainburger au an die bäume gekettet. mal sehen, wie die stuttgarter ihren stadtpark verteidigen.
die menschen auf der straße scheinen jedenfalls viel beweglicher und weitsichtiger zu sein, als die machthaber.
ich sehe es als die pflicht der buerger, politisch stellung zu beziehen.
es wird auch zeit, nicht mehr nur zurueckzustecken...
Und noch eins, Eltern, die Kinder auf eine Demo mitnehmen, ticken wohl nicht mehr ganz richtig. Und wenn sie dann die Aufforderung der Polizei zum Verlassen des Geländes noch ignorieren, dann ist das schon eine Vorstufe zum Kindsmissbrauch.
jeder buerger hat das recht zu demonstrieren, und zwar ohne schaden an leib und
leben davonzutragen.
Du hast schon Recht, aber viele Menschen werden erst wach, wenn dann die Bagger wirklich anrollen und die Bäume fallen...
Ich kenne als Österreicherin die Vorgeschichte nicht, aber Demonstrationsrecht ist demokratisches Grundrecht, und was ich jetzt so nachgelesen habe, gab es reichlich kritische Berichterstattung darüber.
Die Menschen fühlen sich manchmal ziemlich macht- und wehrlos gegen Entscheidungen, die in ihren Augen Schnapsideen sind, die Unmengen Geld verschlingen in Zeiten wie diesen, und der Zeitpunkt dürfte m.E. auch eine Rolle spielen.
Da hat sich möglicherweise schon vieles an Unmut aufgestaut in den Menschen und irgendwann mal kommts zur Explosion. Das sollte den Regierenden auch zu denken geben.
Übringens: das österr. Kraftwerk war auch bereits genehmigt und wurde durch die Demonstranten verhindert...
es gibt erfolge.
eben. völlig übertrieben, wegen der paar bäume so einen aufstand zu machen.
wie ignorant. es geht nicht um die baeume...
Hallo
Diese Schülerdemo war in nur einer bestimmten Straße genehmigt.
Dort hätten sie friedlich ihr Demonstrationsrecht ausüben können und ihre Meinung kund tun.
Die Schüler hätten im Schloßpark nichts verloren gehabt,denn sie haben dort ohne Genehmigung demonstriert,also rechtswidrig.
Übrigens der Bau von S 21 ist durch alle Instanzen genehmigt worden, also rechtmäßig.Und Gesetz ist eben Gesetz und die Polizeikräfte sind verpflichtet Gesetze zu schützen.
Sämtliche Kosten welche die sogen. Demonstranten und Baustellenstörer
verursachen sollen Diese auch bezahlen.
Demonstrieren und Meinung äußern ist das Eine,
genehmigte Bauarbeiten stören ist rechtswidrig ,also strafbar.
Die Ordnungskräfte tun ihren Dienst mehr nicht.
LG
das__LICHT
da haben wir auch schon einen guten deutschen buerger...
es gibt genuegend argumente, die gegen das projekt sprechen.
wenn das der dienst der ordnungskraefte ist, dann stelle ich ihre legitimierung in
frage.
Ich denke mal, den meisten geht es in Stuttgart nicht vornehmlich um Bäume und alte Gebäude. Das Fällen der Bäume ist insofern sehr entscheidend, weil damit Fakten geschaffen werden um das gesamte Projekt immer unumkehrbarer zu machen.
Worum es m.A.n. wirklich geht ist Geld. Auf der einen Seite muss eine sehr mächtige Lobby dahinterstehen und auf der Seite der Bürger... die merken immer mehr dass sie für dieses Mammutprojekt zu bezahlen haben, das laut "stern" nicht mal funktionieren wird und von dem sich viele Planer selbst distanzieren, bei dem von planerischen Chaos die Rede ist und die Kosten ganz sicher explodieren werden.
Im aktuellen Stern ist ein Bericht dazu... und man kann es ganz klar sagen: Was da passiert ist kriminell. Also wirklich KRIMINELL. Wer da noch argumentiert, das Projekt sei ja demokratisch beschlossen ist nicht wirklich informiert, weil unglaublich vieles gar nicht offengelegt wurde und wahrscheinlich noch viel mehr immer noch nicht öffentlich ist. Es ist absehbar, dass selbst wenn die Demonstranten abziehen und die Arbeiten voll losgehen könn(t)en, es eine schlechte Nachricht nach der anderen geben wird und aus 4 Mrd. dann auch nahezu 20 Mrd. werden und aus 10 Jahren 15 Jahre und rentieren wird sich das Ding dann ewig nicht, weil es falsch ausgestattet ist (aus Kostenersparnis-Gründen)...
Insofern... ich würde behaupten: Wer sich minimal darüber informiert hat, kann nur dagegen sein.
dito!
Okay, ich sehe es ein.
Warum sollen sich die 500.000 Menschen südlich von Ulm auf eine schnellere Anbindung freuen?
Warum soll überhaupt was verändert werden?
Soll doch alles bleiben, wie es ist.
Zumindest, wenn sich einer findet, der dagegen ist.
Von knapp 600.000 Stuttgartern gehen 3.000 in den Schlosspark, und protestieren.
natürlich haben die recht.
Bei der Landtagswahl 2006 hat die Mehrheit Shwarz-Gelb gewählt. Obwohl klar war, dass die für S21 sind.
Aber, die anderen haben recht.
Demokratie?
Wozu. Die am lautesten schreien, haben recht.
Demokratische Verfahren wie Anhörungen?
Wozu? Die demonstrieren gehen, haben recht.
Andere Meinungen?
Blödsinn, die "Opfer" von Reizgas haben recht.
Nee, Leute, diese Landesregierung ist nicht von der Wirtschaft eingesetzt worden. Sie wurde von der Mehrheit gewählt. Und diese Mehrheit hatte durchaus Erfahrungen mit den beteiligten Parteien. Diese Mehrheit wusste, was sie zu erwarten hatte.
Aber, wie gesagt, hören wir doch einfach auf, Neues zu schaffen. Bleibe wir beim Status Quo.
Weil, jede Veränderung wird Jemanden finden, der nicht damit einverstanden ist.
crossfire (der in seinem Leben und seiner Umgebung manches verändert hat. Nicht weil er dagegen war, sondern weil er andere Wege aufzeigte)
du kannst davon ausgehen, dass an einem werktag die meisten noch arbeiten.
und etliche, die dagegen sind, keine lust haben, sich duschen und vergasen zu
lassen.
zudem ist die auslastung, und damit der sinn dieses projekts mehr als fraglich...
