@Delphinium
Da wir ja nicht mehr persönlich werden sollen, höflichst, soll das jetzt also heißen daß hier alle ausser dir (plus Izabella plus Sadira)
a) unwissend sind
b) du mit den Leuten hier arbeitest, ähem
Könntest du das, bitte, mal aufklären? Natürlich kann ich das auch völlig falsch verstanden haben.
Ist das jetzt eine als höfliche Frage dargestellte Unterstellung?
Wenn
Du Dich davon angesprochen fühlst, dann könnte es einfach sein, dass Du gewisse Werte-Vorstellungen hast,
worüber ich nicht schreibe, aber die Du daraus ableitest, weil es das ist was Du suchst?
hedra schrieb zu mir:
du wirkst ziemlich frustriert auf mich...
Meine Antwort war eine Begründung warum sie "eine" Wirkung von mir spüter oder bekam.
Wäre ich Misstrauisch, könnte ich so wie Du mir, auch ich ihr unterstellen, dass sie mir eine Suggestivfrage gestellt habe, um ihr Weltbild an mir wieder zurechtzurücken ...
Zurück zu Deiner Frage:
Habe ich so geschrieben, dass es als
die Arbeit hier betrifft?
Habe ich etwa Dich erwähnt oder an Dich gedacht?
Habe ich jetzt geschrieben, dass alle hier ausser ... unwissend seid?
Ich habe den Eindruck, dass Du immer und immer wieder nur eines suchst und diese Eine immer und immer an jedem meiner Aussagen zu erkennen glaubst.
Es kann auch sein, dass Du wieder einfach mal versuchst mich , mit angewandten suggestiven Methoden, bei anderen in Misskredit zu bringen.
Doch das ist Spekulation und entspricht sicherlich nicht der Wirklichkeit.
Reine Spekulation ...
Es könnten noch andere Eventualitäten möglich sein.
Doch ich denke, das ist vorerst genug der Höflichkeiten.
Im Gegensatz zu dir (Intelligenzia) bin ich ja Arbeiterklasse (Dein Vokabular). Oder beziehst du dich jetzt gar nicht aufs Forum?
Ich weiss nicht, wie ich Dich fragen soll, doch ich muss es ja tun:
a) Hast Du irgendwelche überhöhte Persönlichkeitsmerkmale, dass Du alles auf Dich beziehst?
b) Hast Du irgendwelche minderwertige Persönlichkeitsmerkmale, dass Du Dich als Minderwertig dargestellt vorkommst?
c) Glaubst Du wirklich, dass Du mit meinem Vokabular und natürlich den von hier kopierten Sätzen, das Spielchen kleiner Kinder führen kannst?
Spieglein, Spieglein abzählbar an der Hand, wer ist ...
Trouble-Shooter hat mehr Begabung darin bewiesen...
Wie jetzt "sehen"? Ich meine, wenn du diese Anführungszeichen benutzt ergibt das einen eigenartigen Kontext. Den kann man natürlich mißverstehen, klare Sache. Hast du eine besondere Sicht und Befähigung was dein Sehen angeht?
Nun. Alle sehen etwas. Du siehst ja in allem etwas. Das ist das "sehen".
"Siehst" Du's?
Ach du meinst das jetzt nicht suggestiv, gell?
"Siehst" Du es nicht?
Du hast klare Feindbilder,
Ach ja. Dann nenne mir Diese. Hier und jetzt.
hast du hier ja schon oft genug ganz klar und deutlich zum Ausdruck gebracht.
Wann und Wo.
Bringe jetzt die Bezüge.
Du hast hier Menschen, die nicht auf deiner Leiste liegen klar als Seelenfänger und was weiß ich noch alles bezeichnet.
Nun "Bezeichnen" oder als Feinde haben, dass sind doch Unterschiedliche Bilder ...
Findest Du nicht.
Das eine ist Erkennen, "sehen" meinetwegen, und Bezeichnen als das was es ist.
Das andere beinhaltet auch bekämpfen.
Dazu braucht man aber "Verbündete"
Du hast sie ganz klar in eine Ecke gedrängt und du hast ganz klar über mehrere Threads hinweg festgemacht, daß diese Leute nicht zu einer ominösen "Gemeinschaft" gehören.
Und wie heisst diese ominöse "Gemeinschaft".
Du sprichst in Mysterien, Rätseln, machst Deutungen und dies alles verschleiert.
Aber sicher ist das nur eine Projektion von mir
Kann es nicht sein?
Ausser Du bist steht darüber und verschleierst.
Oh leck, ein ganz wichtiger Punkt.
In der Schweiz schreiben wir in gewissen Teilen der Gemeinschaften "läck".
Verstehst? Das mit der Gemeinschaft das mag schon stimmen, aber wer definiert diese Gemeinschaft?
Eine gute Frage und keine Unterstellung.
Danke!
Machen wir uns doch mal einige Gedanken darüber.
kann eine Gemeinschaft "definiert" werden.
???
a) Was ist eine "Definition"?
b) Was ist eine Gemeinschaft
Um etwas zu definieren braucht es mindestens eine Person, die die Berechtigung ( die Begagung und die Befähigung dazu lassen wir mal Beiseite ) dazu hat oder glaubt sie hätte diese.
Wenn die Berechtigte Person nur daran glaubt, kann seine, die ihm umgebende, Gesellschaft diesen glauben lassen, nicht zu lassen oder ignorieren, tolerieren oder mitmachen.
Wenn die Person die Berechtigung hat, wobei es dazu andere weiter Personen dazu braucht, die der Person diese Berechtigung zusprechen, dann ist dies die Gesellschaft der Eingebundenen Person, welche die Berechtigung der Person zuspricht....
Damit ist meiner Meinung nach auch die Gemeinschaft in b) beantwortet.
Welche Gemeinschaft meinst du?
Siehe die obgeanannte Antwort auf b)
Izabella, Sadira und du bilden offenbar eine Meinungsgemeinschaft,
Das kann von Deiner Warte aus vielleicht so gesehen oder erwünscht sein.
Ich kann es weder verneinen noch bejahen. Zuerst müssten Izabelle, Sadira für dieses, Deine Betrachtungsweise ihre Zustimmung geben.
ihr seid also möglicherweise sogar eine Art primitive "Partei"
.
Partei bezieht sich immer auf einen Teil. Und beinhaltet Teilung.
Das ist mir zuwider.
Ich denke, ich gebe meine Zustimmung "zur Partei" nicht....
Was meinen wohl Sadira oder Izabelle.
Was denkt ihr über diese Gedanken von "primitiver Partei".
Wollt ihr euch absondern, trennen und einen primitiven Teil des Ganzen als Wohnung, als Kriegsschloss beziehen?
Die anderen Teile des Ganzen vielleicht sogar noch bekämpfen, anfeinden?
Versteht mich nicht falsch. Ich unterstelle oder fordere es nicht von euch.
Erwarten tu es schon gar nicht!
Doch, auch ihr habt eine Persönliche Meinung...
Dann hast du hier z.B. Leute, die du ja auch als die 5 Musketiere bezeichnest, die nicht deiner Meinung sind,
Unter Musketieren verstehe ich nicht diejenige, die
nicht meiner Meinung sind.
Musketiere habe eine besondere Aufgabe.
Die Meinung
gegen all jene zu
verteidigen,
die nicht der Ihrigen entsprechen ...
Dazu braucht es Verbündete.
Einen Bund von mehr als einen. Also 2 oder mehr. Ich nenne sie die 4 Musketiere, dabei waren es doch fünf im Film....
das sind dann Leute die nicht zu dieser Gemeinschaft gehören.
Woher nimmt Du an, dass sie
nicht zu dieser Gemeinschaft gehören?
Habe ich die 5 Musketiere vielleicht ausgesondert?
Oder habe ich den einen oder die andere, der Gemeinschaft fehlende nicht hoffnungsvoll und mit freudenschimmer in den Augen freudig erwartet?
Dann als diese Person sich in unsere Gemeinschaft eingefunden hat, diese nicht begrüsst und geschrieben, dass ich sie zumindestens erwartet habe?
Um eine Gemeinschaft zu haben, braucht man keine Teilung, keine Grenzen und überhaupt keine falschen Annahmen.
Die Geister, die uns noch aus den Kriegerischen Vorjahrtausenden unserer Ahnen als Fragmente in unseren Hirwindungen festsitzen, sollten doch auch erkennen, dass diese Zeiten und dieses Verhalten endgültig vorbei ist.
Findest Du nicht auch?
Ergo, können das keine Schamanen sein (was ich übrigens eh nie behauptet habe) sondern werden in eine bestimmte Ecke gedrängt.
Die Logik ist mir Fremd. Die Ableitung nicht nachvollziehbar.
Ergo. Welche Ecke nun?
Das sind keine persönlichen Angriffe oder sonstwas sondern einfach eine Sachlage, die man in vielen verschiedenen Threads nachlesen kann, sofern man so verrückt ist, das wirklich zu wollen.
Es gibt immer wieder dieses Art von subtiler-Meinungsmacher-Schmützchen-In-Deinen-Süppchen.
Sofern man so verrückt ist, das wirklich zu wollen.
Der Wille wäre vielleicht da, aber man muss schon "verrückt" sein, um so etwas zu tun, das weiss man ja doch.
Da ist diese Gesellschaft, die Allgemeinheit hat es so definiert, weil es Delphinium so Prophezeit hat.
So dreht sich die Spirale der Gesellschafts-Spielchen.
Dreht und dreht sich.
Jeder kocht sein Süppchen, mit eine Stückel ...
Und spricht man es aus ..
Denn Delphinium und die Gesellschaft wissen es dann sofort.
Aha.
Der oder die ist "Verrückt".
Schaut hat sich geoutet ...
Delphinium hat es doch gewerweisst ...
Doch Delphinium, hast Du auch bedacht, dass mindesten eine sich dieser "Verrücktheit" bereits geoutet hat?
Ich finde sie nicht Verrückt und auch nicht ausserhalb meiner Gesellschaft.
Das ist wahr. Also glaub ich *g*
Doch Du hast es ja so gesprochen ...
Gruss
